论名声 “门罗沉默”事件自7月7日在《纽约时报》上披露以来，已经成为上至世界各大主流媒体、频道，下至街坊各类文章、帖子争相报道讨论的话题。这不奇怪，门罗名声大，加拿大唯一获诺贝尔文学奖的作家，而且，是个女作家，自然备受关注，简直可说是一石激起千重浪，闹得沸沸扬扬。 有关事件的报道与分析的文章多如……不能说牛毛，起码也如鸡毛，我想说的是，一地鸡毛。新鲜的，热辣辣的烫山芋都被人捷足先登抢了去，我也拜读了不少，其中不乏对门罗了解、研究得很全面很透彻的学者，作家（包括对她的人和作品）的分析和阐述，自然都很有见地和独到视野。有的担心叹息门罗个人和作品名声或许会受损，有的分析出人性的丑恶和复杂，有的却依然赞誉有加，说这只是私德有点问题，不影响她作为一个具有高超写作技巧的作家的事实…… 我只是一名普通读者，对门罗及其作品都了解不深。虽然参加过其代表作《逃离》的研读会，但惭愧得很，也没能将它一气念完。可是，我还是忍不住，想啃点余骨残渣，吃点残羹剩菜，也嚼舌头出来啰嗦几句。 事件的始末已经被炒的烂透，这里就不再赘述。只说一个事实，诱奸、强奸甚至猥亵未成年人，无论在西方还是东方，都是一个刑事重罪，不可饶恕。因为这类犯罪受害对象是儿童，无论从身体还是心理都会造成严重的，长期的影响，甚至会毁了他或她的一生。门罗的女儿安德里亚受性侵后，不可避免的也经历了噩梦一般的成长生活，雪上加霜的是，作为母亲的门罗，不仅没站在她一边保护她，还放弃了她，甚至反目为仇，不再来往；相反，选择了身为罪犯的丈夫杰拉德•佛莱明，并伴其一起继续生活，直至双双见了上帝。假如门罗只是一名普通家庭妇女，相信世人都可理解和原谅，毕竟，世界上这样的案例每天都在发生。 热播剧《玫瑰的故事》里的苏更生（万茜饰演）就是典型一例，十六岁的她在浴桶洗澡时被继父强奸，从此，一个花季少女的心理蒙上厚厚的阴影——对异性和性的自闭和恐惧。而她的母亲，一个自私自利，愚昧法盲的家庭妇女，为了所谓的“名声”，亦即自古中国社会供奉的贞洁观，一味的袒护那个禽兽丈夫，让其一直逍遥法外。这么做的后果是，女儿无法从阴影里走出来，丈夫却继续在社会上祸害幼女。好在苏更生后来遇见了好男人黄振华，才重新站了起来，找到了自己的幸福；最后说服了一个被继父性侵的幼女家庭上诉，将其绳之以法，恶根才终于解除。至于母亲，苏更生愿意寄钱奉养，却不愿再叫妈，苏母落得一个孤独终老的结局。 而作为一个荣获诺贝尔文学奖的世界级的女作家，艾丽丝•门罗竟然和一个中国普通家庭妇女做了一模一样的选择，这真是太令人匪夷所思了。也是为了女儿的名声么？可西方的贞洁观没那么严重啊，况且，门罗并不是因爱女儿，保护女儿才沉默的，恰好相反，她与女儿断绝来往，不闻不问。安德里亚的亲生父亲在这事上也选择保持沉默，难道，竟是为了保护门罗自己的“名声”不成？其时，门罗在加拿大，甚至在世界文坛上已声名鹊起，丈夫卑劣的罪行如果公之于众，肯定会给自己“名声”蒙上阴影，所以，她对女儿心理的阴影不管不顾，沉默了。而且，在接受媒体采访时，还肉麻地对禽兽丈夫佛莱明（不好意思，名人和普通人并无等级差别，禽兽就是禽兽，这个定语也照用不误）大加称赞，大秀他们的恩爱，说什么自己嫁得好。后来事实也说明，门罗的决定是对的，假如此事在她获得诺奖之前曝光，按瑞典诺奖评委会诸位有道德洁癖的老先生们标准来说，门罗肯定与此奖无缘。由此几乎可说，门罗的获奖是在牺牲了女儿的前提下换来的，她与丈夫是“同案犯”。 有的报道文章分析说，门罗是视女儿为“情敌”才做出沉默和决裂决定的，这种观点无疑是滑天下之大稽的。一个九岁的女孩，尚不知情为何物，怎么就成了情敌了呢？如果这是安德里亚在年满十八岁以后才发生的事，或许有可能，但这很明显，完全是禽兽继父为开脱自己所作的拙劣辩护。如果门罗也认为九岁女儿是自己的情敌，不是她疯了，就是认同此事的人疯了。退一万步讲，就算安德里亚早熟到九岁就会勾引自己的继父，她也受法律保护，杰拉德是成年人，如果不能抵制一个幼女的诱惑，仍然是犯罪。 然而，门罗却依此事作为创作素材，甚至对“虚构”的人物能给以同情，却对真实生活中活生生的女儿忽略和冷漠，那是一种道德虚伪。一个作家，如果对良知忽视或漠视，又怎能配得上“大师”的称号？一个作家，如果没有善恶黑白区分的标准，创作出来的文字和故事，值得阅读和欣赏吗？若是如此，大可让撒旦作一本《恶经》，让他的恶子恶孙们来拜读传承了，学作恶或助纣为虐之术，自然，在这世上，恶人从来就不缺，恶的文化和因子也自有其存世的门道。回到门罗，难道一个儿童（还是自己的亲生女儿）的幸福和命运，比不上写作和名声重要吗？ 可惜，名声也有好名声和坏名声之分。为了维护名声而掩盖恶，甚至去为恶赞美，到头来换得来的名声不免与恶和坏挂在一起。不得不佩服和赞扬安德里亚，有勇气和胆量向世人公布这一多少会损坏自己名声的事件，虽然有点太迟。她和苏更生一样，是幸运的，遇到了一个好男人好丈夫，帮助自己走出了阴霾，并拥有了家庭和孩子，并严厉声明禁止杰拉德接近自己的孩子，对施恶之人就该是这态度。 今天是周六，下午去采购时车里点开收音机CBC（加拿大广播公司）频道，听到的是个“对话——尽管提问” 节目（Conversation Just Asking），女主持人撒如佳（Saroja Coelho）选择的主题，自然是这“门罗沉默”事件。 从加拿大各省打进电话的听众络绎不绝，有的说知晓此事后，以后还是会读门罗的作品，可是会带着批判性的眼光去阅读；有的提到性侵未成年人的话题，说加拿大在保护受侵犯的未成年人方面做的不够，举例德国政府设有专线电话，若是有人受侵害随时可以拨打，除了可以咨询和做心理辅导外，若是咨询员感觉情节严重，立即通知警方介入。 一个从曼省打进电话名叫Grace的女士，今年八十岁了，讲述了自己小时候被邻居性侵的经历。她当时哭着问妈妈，为什么不报警？她妈妈回答，事情暴露出去后，得意的是那个人，受罪的将是我们自己。哦，这该也是顾虑名声的缘故。 可是，时代发展到如今，人们的观念似乎还停留在久远的年代，被性侵的案件不管发生在普通人家，还是发生在名门望族，多数人还是为了名声而去掩盖。所以，嗜于此怪癖的人仍然胆大妄为，以身试法，包括许多世界名流。最著名的莫过于美国富商爱泼斯坦的“萝莉岛”名单，牵涉到政界、商界、娱乐圈等各个领域的人物，还有英国皇室成员，更有一些涉及到军事和国际事务的重量级人物。丑闻被曝后，自然是人人竭力抵赖，最终以爱泼斯坦在号称美国最安全的监狱里成功自杀而告终。这一出出丑剧、闹剧和悲剧，当然，归根结底来说，也是为“名声”所累。 至于门罗，如今她的名声较之拿诺奖的时候更大了，她的作品看来不得不抽空认真读一下。一是要学习她的写作技巧，二是要从字里行间里，揣摩出她心底暗藏的那一丝丝巧妙的隐忍来——沉默是金，这一句中国老话不幸又在西方被证实了一次。不过，我打了自己的嘴巴，因前面说过，这样的作家的作品有什么值得阅读和欣赏的？ 还是有的。毕竟，名声如雷贯耳。 2024.07.13
原载《华侨新报》第1746期
| 
