*
https://youtu.be/3BJpq7fSAHQ?si=rm-vz4r2VyCtUfSI
文章提要:
媒体它一直是民主党的剧本。他们的大政府政策不受选民欢迎和破坏性,所以在选举时,他们向公众隐瞒真相。 然后,他们利用未经选举的官僚将他们的议程强加给美国人民,以重塑或摧毁我们的生活方式。他们相信并想要政府控制,即社会主义、法西斯主义或共产主义,这取决于他们走多远。 希望大多数选民已经知道,媒体和其他民主党人唯一关心的是权力,事实已经很久不重要了。谷歌和Facebook愿意使用算法来控制人们所看到的东西,这是令人遗憾的。
今天,根据RealClearPolitics的民意调查平均数,65%的美国人认为这个国家正朝着错误的方向发展。 此外,今天,我们距离下一次总统选举还有84天。 现任者乔·拜登没有参选,所以我们正在寻找另一位领导人来接替他。
拜登的副总统卡马拉·哈里斯将作为民主党候选人参加这次四年一度的竞选。 前总统特朗普再次作为总统候选人参选。
如果65%的美国人认为我们的国家正朝着正确的方向前进,那么哈里斯女士将成为11月最受欢迎的人选,因为她是拜登政府的一员。 然而,乔·拜登退出了竞选,因为他的政党(由南希·佩洛西领导,有传言说,巴拉克·奥巴马)得出结论,他和他的政策将在11月失败。 他关于经济和移民的不受欢迎的政策使民主党人走上了失败的轨道。
到目前为止,美国和全世界的几乎每个人都知道,建制派媒体是极左翼的,对反映其偏好的候选人有严重偏见。 然而,最近卡马拉·哈里斯窃取唐纳德·特朗普的政策提案时发生的事情表明,我们自封的媒体真理守门人的问题远不止是偏见。 ~~~~~~~~~~ @ChrisMartineauAuthor 任何中枢神经系统功能正常的人都有机会将特朗普的经济和外交政策与拜登的经济和外交政策进行比较,并可以通过每个可量化的措施看到特朗普的状况有多好,以及通过相同的指标在拜登的领导下有多糟糕。理性的人可以看到支持拜登的人的堕落、不连贯的行为: - 哈马斯 - 巴勒斯坦暴乱者 - BLM和Antifa -恋童癖者 - 儿童美容师和性贩子 - 手术残害孩子的人 - 激进、憎恨男人的女权主义者 - 公开撒谎和歪曲真相的激进马克思主义学者和记者。 - 腐败的检察官和法官滥用法庭起诉贿赂他们这样做的执政党的政治对手 - 是那些反对特朗普的人 - 这是让他重新当选的最佳论据 - #PHPnews -如果有人喜欢与其他保守派建立联系-请考虑关注我 - 我很想联系并保持联系 ~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~
媒体不在乎卡马拉·哈里斯是否撒谎 作者:Jack Hellner 2024年8月14日 媒体它一直是民主党的剧本。他们的大政府政策不受选民欢迎和破坏性,所以在选举时,他们向公众隐瞒真相。 然后,他们利用未经选举的官僚将他们的议程强加给美国人民,以重塑或摧毁我们的生活方式。他们相信并想要政府控制,即社会主义、法西斯主义或共产主义,这取决于他们走多远。
可悲的是,大多数媒体通过向民主党人提供热烈的报道来帮助延续谎言。 几个月前,他们说拜登是多么聪明和敏锐,直到他们无法再掩饰他纯粹的无能。
几个月前,卡马拉·哈里斯是乔·拜登的拖累者,现在她是有史以来最聪明的女人,并已经变成了一个常识性温和派。
换句话说,他们在撒谎,因为他们的目标是大政府。他们正在努力压制她的记录,并隐瞒她过去说过的话。他们像往常一样干涉选举,同时假装只想让公众看到真相。 有这个: •哈里斯谨慎地推出政策,旨在战胜特朗普并解决2020年的债务问题 •副总统卡马拉·哈里斯正试图战胜前总统唐纳德·特朗普,解决她政策立场上的旧弱点,因为她开始填写如果11月当选,她将如何执政。 •副总统很少有自己的政策组合——几乎总是搁置任何与椭圆形办公室占用者不同的观点。现在,在跟随乔·拜登总统领导四年后,哈里斯正在采取谨慎的态度来公布她自己的政策愿景。
但在拜登放弃连任竞选后,她出人意料地登上了榜首,这也意味着她的政策平台正在迅速团结起来。媒体不在乎她是否撒谎,也不在乎她是否回答问题,但这里有几个问题可以问,以表明她不是认真的: •你仍然认为我们使用石油、煤炭和天然气是对地球和我们生存的生存威胁吗?那么,你为什么突然支持水力压裂?提示:她没有。 •你说你非常努力地降低通货膨胀,这将是你第一天的平台。你会做些什么来阻止通货膨胀? •你改用电动汽车、校车和电器的政策不是让一切都更贵吗?你真的相信改用这些易燃动力汽车会降低温度吗?支持这一点的科学数据在哪里? •特朗普减税后,收入没有迅速上升吗?当较低的利率产生更多收入时,你为什么要提高利率?为什么你一直撒谎说,减税让政府损失了数万亿美元,并增加了赤字,而这显然不是真的? •您仍然支持对未实现的应税收益征税吗?这难道不会破坏股票和房价,成为一场噩梦吗?如果股价下跌,你会怎么做?那你会削减政府开支吗? •你从哪里得到不征税小费的想法的?这是个好主意,因为这些人中的大多数人无论如何都不交很多税,监控是一场噩梦。既然他们没有那么多事可做,你还会削减美国国税局的预算和新代理商的数量吗? •你说你一直想在边境上保持强硬,那么当你完全控制了白宫和国会两院时,你和民主党人为什么不在2021年和2022年通过一项强硬的法律呢?如果你们都想要严厉的法律,为什么拜登要发布这么多行政命令来开放边境?遇到的1000多万非法移民不是助长了高通胀吗? •你仍然支持无法无天的庇护城市和州吗?如果没有,为什么不呢?你认为城市和州应该能够选择他们遵守的法律吗? •你仍然支持为所有人提供免费医疗保健,包括非法移民吗?如果没有,为什么不呢? •为什么你和其他民主党人反对《天生活人法案》?完全发育的婴儿没有资格成为拥有权利的人吗?
这是雅虎的Rick Newman的一篇幽默文章!财务总是好笑。 为什么哈里斯在经济方面比特朗普(和拜登)排名更好?
然而,英国《金融时报》的民意调查中有一条有趣的线索,这也许可以解释哈里斯在经济方面的排名有所提高。60%的受访者表示,如果哈里斯赢得总统职位,她应该采取与拜登不同的经济政策。在一个开放式的后续问题中,受访者主要表示,他们希望哈里斯找到更好的方法来控制通货膨胀。
相信卡马拉在经济上得到支持是一个笑话,即使他们有推动民意调查来表明这一点。 这个标题意味着纽曼会给出他们支持卡马拉的理由,但没有给出理由或政策。这只是纯粹的宣传。
希望大多数选民已经知道,媒体和其他民主党人唯一关心的是权力,事实已经很久不重要了。谷歌和Facebook愿意使用算法来控制人们所看到的东西,这是令人遗憾的。
评论精选: @幸运的是,很多人已经放弃了信任主流媒体,除非你是自由主义者。但仍然有很多毫无头绪的人,他们通常不注意。这些是主流媒体试图动摇的。
@ Heels Up是一个低级的白痴。她甚至不知道如何为电动汽车充电。美联储一直在做出愚蠢的决定,她无权影响这些决定。玉米流行*做出的所有糟糕决定都将保持不变,例如过度监管、钻井、税收、支出、医疗保健......
@ 同意。但为什么DJT和Harris之间没有30分的利差? DJT的竞选活动停滞不前;它需要反击MSM的谎言。有效的竞选广告。
|