蘇利文突然蒞臨北京，引來一波新聞看點和熱點。

北京說，蘇利文是受中方邀請得以成行的。這既是一種外交辭令也可以是習近平某種真實意圖的間接表達：美國大選投票日臨近，再不抓緊給拜登政府送點溫暖，那麼很有可能拜登和哈瑞斯都會被大選折騰出感冒來。送溫暖總比送茶葉蛋（威脅恐嚇）要好得多，你不好我不好誰好？習近平內急再不出手就真沒機會了。假如習近平不歡迎蘇利文，很簡單他會有很多理由表示拒絕。時間點不好太敏感；國安顧問八年沒來不差這一會；拜登政府已成看守狀態談不出實質成果。一句話，老大真不高興會有諸多表達方式。

豬頭終於出手，表示他的心情還不錯。

按層級論，除布林肯外也就數蘇利文夠規格了。尤其是美國的國安顧問已經八年沒有去北京走走了，又逢王毅、張又俠、習近平三巨頭輪番出場相迎，這在場面和氣氛上已被妥妥地烘托出來。還一點，拜登特意派蘇利文去也是挺講究和討巧的，換成布林肯是談外交，換成防長是談軍事，只有蘇利文對口是談安全。大選時刻安全很重要，安全問題包括外交也包括軍事，弄得王毅和張又俠才會分別上，其中張又俠的上場奉陪更成了一道重口味兒。總體看這場面上的文章算是做足了，可內容是什麼呢？如果僅有場面沒了內容那就等於干吃癟自娛自樂了。開始編故事：1、場面之大不簡單，美中之間可能要有大事發生；2、習近平急踩剎車，開始向美國低頭服軟；3、美中關係回暖又要迎來小陽天哦！

任何故事，都只是故事！

拜登餘下任期滿算不足半年，習近平不清楚？當然清楚。既然清楚，卻與一個即將離任的看守政府過於親熱意欲如何？習近平有自己的秤砣小九九。他能按壓住對賴清德當選的不滿心火儘量使台海保持平靜這對拜登已是一種巨大心理安慰了；同時又特批允許蘇利文最後關頭訪華，這是習近平能送給拜登的頂大大禮包了。或許也是一塊棉花糖。要是覺得甜度不夠不過癮，那就更上一層樓再次安排拜登與習近平通話或者再見上一面都是可以被期待的。光說不行印象分來了，拜登政府厲害有道說派人去北京便去北京，說與習近平通話見面秒速搭花轎遞上紅頭繩。

平心說，不想說拜登僅是一部選舉機器，只為選舉而選舉。

相對應的，習近平也不會孤注一擲只押寶你拜登這一頭，他也需要掂量掂量外一讓川普這傢伙中了頭彩殺回來豈不尷尬難堪了。此時此刻的習近平沒啥好說只想當雞賊，他想不當雞賊都不行。有一種投資理論叫：不能把所有雞蛋都放進一個籃子裡；還有一種賭徒理論叫：不能只管壓大頭可以分別兩頭下注；這兩種理論講得是一個理兒：保本也是逐利的一種。習近平選邊站有傾向性是明顯的，但也會做好兩手準備兩頭下注。有小道消息說，習近平在私底下也會與川普陣營保持密切接觸勾勾搭搭，以防讓自己的偏心眼翻車扭了腰。

過於扭捏，但並不糾結。

經歷五十年的淬鍊打磨，中共快成耗子精了。毛澤東時代的中共，那時侯還是比較一根筋地在美國兩黨之間選邊站。從斯諾、史沫特萊等一批左青湧入延安，到後來杜魯門總統的左翼政府，毛澤東一向不隱晦自己對美國左派的傾向立場。當然這一傾向性也沒有白費勁，毛共也真從杜魯門到馬歇爾的誤判中撈到了實惠。直到今天很多人都忽略了當年美國左翼政府的決策對國共內戰的深遠影響；到鄧小平時不一樣了，開始出現新的變化。一個明顯變化是鄧共需要直面美國，而美國又是兩黨輪流執政再一根筋就吃虧了。鄧賊逐漸悟到一個偏方：只有將美國兩黨通吃，才能保證我黨在美國立場中的利益最大化；來到習近平這裡，當我們還在為習近平支持拜登與哈瑞斯還是支持川普爭論不休時，實際上我們已經都落入誤區（奧特）了。真實的習近平誰都不支持，他只想着如何才能把他們統統一起幹掉。習近平的大夢是打敗所有人的美國，不會單指拜登與哈瑞斯領導下的美國或者指川普領導下的美國。在習近平眼中誰親共或反共已不重要，重要的是我黨已經練就了兩套不同武功，拜登在台上會有一套對付拜登的玩法，換川普在台上又會有另一套對付川普的玩法。拜登與川普有不同短板，拜登喜歡玩軟的我黨反其道和他來硬的，川普喜歡玩硬的我黨投其好和他來軟的。川普再硬忍他四年足夠了。我們一旦認清這點，再看主流媒體說川普諂媚習近平親共就略帶滑稽了。

美國兩黨競爭，一方面是美國民主政治下的正常現象表現，一方面是中共做為頭號競爭對手的對比參照作用被擴大膨脹導致對美國造成實際影響。因此後者的異化變化對前者構成不小壓力。美國是當今世界第一大國並肩負對世界的領導責任，這一特質會使美國長期保持警覺而敏感，這是一般他國感受不到的。做為世界老大，應對最大戰略對手的挑戰會始終成為一項艱巨任務。從長遠利益出發，戰略上選擇綏靖政策是唯一選擇沒有唯二。問題在綏靖政策也不是萬金油全能保單，也會在戰術層面出現一些紕漏。五十年前美國對中共的誤判是對中共狼性本質的缺陷誤判。兩黨的本質根本不同，已造成價值取向與認知水準的不同。欣慰一點是美國兩黨對應對中共暴政已取得共識。有共識是件好事，反共本來也不是問題，重點在具體措施和手段的實施上？

林培瑞說（大意）：在美國高層，對中共本質的認識依然不足。