|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 习近平摇骰子:一边抽老千,一边两头下注 |
| 苏利文突然莅临北京,引来一波新闻看点和热点。
北京说,苏利文是受中方邀请得以成行的。这既是一种外交辞令也可以是习近平某种真实意图的间接表达:美国大选投票日临近,再不抓紧给拜登政府送点温暖,那么很有可能拜登和哈瑞斯都会被大选折腾出感冒来。送温暖总比送茶叶蛋(威胁恐吓)要好得多,你不好我不好谁好?习近平内急再不出手就真没机会了。假如习近平不欢迎苏利文,很简单他会有很多理由表示拒绝。时间点不好太敏感;国安顾问八年没来不差这一会;拜登政府已成看守状态谈不出实质成果。一句话,老大真不高兴会有诸多表达方式。
猪头终于出手,表示他的心情还不错。
按层级论,除布林肯外也就数苏利文够规格了。尤其是美国的国安顾问已经八年没有去北京走走了,又逢王毅、张又侠、习近平三巨头轮番出场相迎,这在场面和气氛上已被妥妥地烘托出来。还一点,拜登特意派苏利文去也是挺讲究和讨巧的,换成布林肯是谈外交,换成防长是谈军事,只有苏利文对口是谈安全。大选时刻安全很重要,安全问题包括外交也包括军事,弄得王毅和张又侠才会分别上,其中张又侠的上场奉陪更成了一道重口味儿。总体看这场面上的文章算是做足了,可内容是什么呢?如果仅有场面没了内容那就等于干吃瘪自娱自乐了。开始编故事:1、场面之大不简单,美中之间可能要有大事发生;2、习近平急踩刹车,开始向美国低头服软;3、美中关系回暖又要迎来小阳天哦!
任何故事,都只是故事!
拜登余下任期满算不足半年,习近平不清楚?当然清楚。既然清楚,却与一个即将离任的看守政府过于亲热意欲如何?习近平有自己的秤砣小九九。他能按压住对赖清德当选的不满心火尽量使台海保持平静这对拜登已是一种巨大心理安慰了;同时又特批允许苏利文最后关头访华,这是习近平能送给拜登的顶大大礼包了。或许也是一块棉花糖。要是觉得甜度不够不过瘾,那就更上一层楼再次安排拜登与习近平通话或者再见上一面都是可以被期待的。光说不行印象分来了,拜登政府厉害有道说派人去北京便去北京,说与习近平通话见面秒速搭花轿递上红头绳。
平心说,不想说拜登仅是一部选举机器,只为选举而选举。
相对应的,习近平也不会孤注一掷只押宝你拜登这一头,他也需要掂量掂量外一让川普这家伙中了头彩杀回来岂不尴尬难堪了。此时此刻的习近平没啥好说只想当鸡贼,他想不当鸡贼都不行。有一种投资理论叫:不能把所有鸡蛋都放进一个篮子里;还有一种赌徒理论叫:不能只管压大头可以分别两头下注;这两种理论讲得是一个理儿:保本也是逐利的一种。习近平选边站有倾向性是明显的,但也会做好两手准备两头下注。有小道消息说,习近平在私底下也会与川普阵营保持密切接触勾勾搭搭,以防让自己的偏心眼翻车扭了腰。
过于扭捏,但并不纠结。
经历五十年的淬炼打磨,中共快成耗子精了。毛泽东时代的中共,那时侯还是比较一根筋地在美国两党之间选边站。从斯诺、史沫特莱等一批左青涌入延安,到后来杜鲁门总统的左翼政府,毛泽东一向不隐晦自己对美国左派的倾向立场。当然这一倾向性也没有白费劲,毛共也真从杜鲁门到马歇尔的误判中捞到了实惠。直到今天很多人都忽略了当年美国左翼政府的决策对国共内战的深远影响;到邓小平时不一样了,开始出现新的变化。一个明显变化是邓共需要直面美国,而美国又是两党轮流执政再一根筋就吃亏了。邓贼逐渐悟到一个偏方:只有将美国两党通吃,才能保证我党在美国立场中的利益最大化;来到习近平这里,当我们还在为习近平支持拜登与哈瑞斯还是支持川普争论不休时,实际上我们已经都落入误区(奥特)了。真实的习近平谁都不支持,他只想着如何才能把他们统统一起干掉。习近平的大梦是打败所有人的美国,不会单指拜登与哈瑞斯领导下的美国或者指川普领导下的美国。在习近平眼中谁亲共或反共已不重要,重要的是我党已经练就了两套不同武功,拜登在台上会有一套对付拜登的玩法,换川普在台上又会有另一套对付川普的玩法。拜登与川普有不同短板,拜登喜欢玩软的我党反其道和他来硬的,川普喜欢玩硬的我党投其好和他来软的。川普再硬忍他四年足够了。我们一旦认清这点,再看主流媒体说川普谄媚习近平亲共就略带滑稽了。
美国两党竞争,一方面是美国民主政治下的正常现象表现,一方面是中共做为头号竞争对手的对比参照作用被扩大膨胀导致对美国造成实际影响。因此后者的异化变化对前者构成不小压力。美国是当今世界第一大国并肩负对世界的领导责任,这一特质会使美国长期保持警觉而敏感,这是一般他国感受不到的。做为世界老大,应对最大战略对手的挑战会始终成为一项艰巨任务。从长远利益出发,战略上选择绥靖政策是唯一选择没有唯二。问题在绥靖政策也不是万金油全能保单,也会在战术层面出现一些纰漏。五十年前美国对中共的误判是对中共狼性本质的缺陷误判。两党的本质根本不同,已造成价值取向与认知水准的不同。欣慰一点是美国两党对应对中共暴政已取得共识。有共识是件好事,反共本来也不是问题,重点在具体措施和手段的实施上?
林培瑞说(大意):在美国高层,对中共本质的认识依然不足。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|