沒法結束，只能打到一方無條件投降。

美國已經賺的盆滿缽滿，俄烏再打下去，紅利可能有限了。。。或者可以打垮俄軍？或者讓俄羅斯民怨沸騰，普京下台？另類的顏色革命？這等好事？讓孤家寡人的中國乖乖投降？

川普稱，要結束戰爭。。。也有道理？到現在為止，唯一的缺點，是把普京更深的打進了習的懷抱。而中國是美國唯一擔心而要競爭的對手。

但這個缺點其實完全是談不上的。因為這一點，在2014年策動烏克蘭顏色革命的時候就可以看到了。而今天的局面，比當年指望烏克蘭顏色革命的後果，要強太多了。美國無怨無悔。

那麼川普的宣稱是什麼意思？有沒有可能？

首先，不太可能。俄烏衝突導致俄羅斯的損失，基本要拜美國之賜。。。殺父之仇，難道一笑就免恩仇？笑話大了。川普的宣稱，只能算一種戰略忽悠，讓中國忌憚和俄羅斯走的太近，因為擔心俄羅斯將來可能的倒戈，從而減少對俄羅斯的支持力度。其次，川普的這種宣稱也等於淡化了美國對俄羅斯的傷害，似乎美國是個局外人。這也是美國解僱紐蘭的緣故，有意淡化她的一包餅乾策反烏克蘭的功績。請神容易送神難。。。

而且川普也沒有任何具體的說明如何在24小時終止戰爭。當然最容易想到是美國可以利用對烏克蘭的影響，或者說依靠烏克蘭隊美國的依賴，壓迫其割地求和。所以小澤對此說非常質疑---你要偶付出什麼代價？而俄羅斯則沒有反應---根本不可能有什麼好的反應，所以只能沉默以對。換言之，2014年，美國就已經放棄了拉攏俄羅斯的打算，川普，你該洗洗睡了。不過，如果川普上台，仍然讓人對其如何應對俄烏衝突的態度抱好奇心。

當然誰都知道如果有哪個國家最有能力停止戰爭的話，這個國家非美國莫屬。但西方可不願意讓美國有這個壓力，所以反而鼓譟中國是唯一可以終止戰爭的國家，這不僅僅轉移了美國的壓力，反而把壓力給了中國，更可指責中國支持了俄羅斯。這樣妙的主意，只有AI才能想得出來。

不過在偶看來，確實中國才是唯一有能力終止戰爭的國家。不過方法是支持俄羅斯打到烏克蘭無條件投降。

現在越來越清楚的是，俄羅斯和烏克蘭離投降距離仍然很遠，所以大家都預計戰爭將無限期打下去，比如說什麼十年。。。但說十年和說一百年差別不大，因為誰知道十年內會發生什麼。

而且北約在不斷慢慢加碼，溫水煮青蛙，讓普京無法按下核按鈕。。。但，核戰爭的可能性，還是越來越大了。