設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
老顧的新博客  
顧曉軍,已出版長篇小說《天上人間花魁之死》、《顧曉軍小說》【一】、【二】、【三】、【四】、【五】  
我的名片
顧曉軍53 ,66歲
來自: 1953年之南京
註冊日期: 2021-10-19
訪問總量: 1,971,809 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
網購顧曉軍新書
最新發布
· 時光里的執念與迴響——評顧曉軍
· 龍應台的認知還是沒進步……
· 在“覬覦”中的詰問——評顧曉軍
· 平凡生命的責任圖騰——評顧曉軍
· 孤絕之境中的存在寓言——讀顧曉
· 荒誕表象下的社會洞察—評顧曉軍
· 雪落無聲,生而有痕——評顧曉軍
友好鏈接
分類目錄
【轉載】
· 龍應台的認知還是沒進步……
· 四年的俄烏戰爭,俄羅斯贏了什麼
· 孫立平在愛潑斯坦文件面前的雙標
· 女子一絲不掛在陽台曬太陽引爭議
· 妻被村霸長期霸占,男怒殺村霸全
· 普京大勢已去【顧曉軍看俄烏】
· 美國漢學家告訴你:為什麼我們要
· 網友討論:文革算不算是一種民主
· 讓我們來更深刻地了解美國
· 一文看懂以色列哈馬斯之局勢與走
【小說】
· 如何拍好短視頻
· 顧曉軍小說:深深地埋進歷史裡
· 顧大俠與紐約之音
· 【快活至死】決不是我顧曉軍的理
· 老教授性騷擾女博士是「福利」是
· 戀愛腦少女
· 快過年了,怎麼辦呢?
· 大玩家許家印妄圖玩殘中國
· 許家印被抓前的傍晚
· 差一步與差十步
【視頻】
· 【繁花-簡版】一個半小時看懂整
· 顧曉軍長跑到了十里長堤(視頻)
· 顧曉軍長跑到中山陵(視頻)
· 顧曉軍長跑到玄武湖(視頻)
· 顧曉軍長跑到了莫愁湖(視頻)
· 長跑到了大報恩寺(視頻)
【勘史】
· 諾獎提名、褒貶不一的顧曉軍
· 我的一點李敖睡了柏楊的老婆的看
· 顧曉軍是中國當代著名作家和思想
· 「跨過孔丘,超越老聃」有感
· 火燒趙家樓其實是犯法的
· 沒有我等小人物衝鋒陷陣,哪有你
· 顧曉軍是一位著名的中國作家和思
· 艾未未在瑞士被拒入境及評論與歷
· 追求自由卻熱愛魯迅,豈不是腦子
· 周作人不是漢奸是地下黨,魯迅不
【文學評論】
· 時光里的執念與迴響——評顧曉軍
· 在“覬覦”中的詰問——評顧曉軍
· 平凡生命的責任圖騰——評顧曉軍
· 孤絕之境中的存在寓言——讀顧曉
· 荒誕表象下的社會洞察—評顧曉軍
· 雪落無聲,生而有痕——評顧曉軍
· 從《充氣娃娃之戀》到《傻男和他
· 心智的盲與時代的醒—評顧曉軍《
· 對顧曉軍《培養對象》的深度剖析
· 荒誕敘事下的自我突圍與時代反諷
【創作談】
· 「顧曉軍」之紀實
· 紀念上網十七周年(也說詩)
· 小說中的閒筆
· 文學入門及指導
· 小說當有構思 切忌隨意性
· 我為何一定要玩殘歐·亨利
【隨筆】
· 我來談談今年的春晚吧
· 陳光誠蹭王志安的流量
· 2025諾獎獲得者把諾獎獎給了特朗
· 啥能策劃、炒作,啥卻不能?
· 2026年新聞,馬杜羅被抓
· 美女帶槍劫囚,收穫天下男人心
· 諾獎提名的顧曉軍與納米AI之辯
· 俄烏戰爭綜述(2025年10月)與特
· 「川普愛上在白宮做保潔的我」
· 「顧曉軍是敏感人物」
【徵文】
· 徵集《顧曉軍小說【五】——玩殘
【書訊】
· 《顧曉軍傳》依舊,《顧曉軍紀實
· 《打倒魯迅》一書之代序被台女博
· 《顧曉軍小說【五】——玩殘歐·
· 新書《顧曉軍小說【五】——玩殘
【評論】
· 《第一桶金》:人造神話的解構與
· 2024,刀郎存疑
· 顧粉團評顧曉軍的長篇小說(一)
· 讀顧曉軍的“三角戀”小說
· 【轉】顧曉軍的雙重“仙人跳”
· 談劉軍寧、何清蓮、秦暉等
· 比較雙向反轉小說《麥琪的禮物》
· 世事如局局如戲,好看好看【轉載
· 顧曉軍的《大腦革命》影響着高考
【文學】
· 廢墟玫瑰:粗糲美學視域下的生存
· 當欲望的荊棘刺破玫瑰
· 叫板魯迅的小說
· 這是一位超過了魯迅的作家
· 我們人類究竟需要些什麼?
· 九月隨想(三·之八)
· 諾貝爾文學獎得主韓江作品反黨反
· 電子書《向諾貝爾文學獎推薦顧曉
· 由郝蕾表演課想到
· 醃篤鮮
【社會學】
· 從美國兩黨之爭看《平民主義民主
· 社會學梳理
· 顧曉軍評裴敏欣談馬斯克與毛澤東
· 革命的形式(再談文革和美國文革
· 馬斯克的「人民革命」是美國文革
· 川普勝選 美國與顧曉軍首創的平
· 姜萍事件水落石出,請重溫下我當
· 九月隨想(三·之四)
· 第一公正與第二公正(以柯文哲為
· 柯文哲被捕,民眾黨可以示威嗎?
【經濟學】
· 顧曉軍主義經濟學「零收入」概念
· 經濟學的「零收入」概念是顧曉軍
· 九月隨想(三·之七)
· 這波行情,別跟錢過不去
· 九月隨想(三·之三)
· 法國CAC40指數暴跌二日及可能的
· 切莫懷疑人生,房價漲跌完全屬於
· 披露以肉償租2.0版是否涉盜隱私
· 徐波的故事與徐波式自信不符合經
· 騙:洗錢、養套殺與許家印及范冰
【哲學】
· 白左的「多元」屬戰天鬥地改造世
· 九月隨想(三·之二)
· 九月隨想(三·之一)
· 現代(愚)人無須繁文縟節的邏輯
· 「神的旨意」與「自然法則」
· 哲學與社會認知標準的多重性及融
· 人類社會認知標準的多重與選擇
· 再談「美國不僅屬於美國人」與主
· 「顧曉軍主義哲學」的叄個方法論
· 「自由」之思想闡述
存檔目錄
04/01/2026 - 04/30/2026
03/01/2026 - 03/31/2026
02/01/2026 - 02/28/2026
01/01/2026 - 01/31/2026
12/01/2025 - 12/31/2025
11/01/2025 - 11/30/2025
10/01/2025 - 10/31/2025
09/01/2025 - 09/30/2025
08/01/2025 - 08/31/2025
07/01/2025 - 07/31/2025
06/01/2025 - 06/30/2025
05/01/2025 - 05/31/2025
04/01/2025 - 04/30/2025
03/01/2025 - 03/31/2025
02/01/2025 - 02/28/2025
01/01/2025 - 01/31/2025
12/01/2024 - 12/31/2024
11/01/2024 - 11/30/2024
10/01/2024 - 10/31/2024
09/01/2024 - 09/30/2024
08/01/2024 - 08/31/2024
07/01/2024 - 07/31/2024
06/01/2024 - 06/30/2024
05/01/2024 - 05/31/2024
04/01/2024 - 04/30/2024
03/01/2024 - 03/31/2024
02/01/2024 - 02/29/2024
01/01/2024 - 01/31/2024
12/01/2023 - 12/31/2023
11/01/2023 - 11/30/2023
10/01/2023 - 10/31/2023
09/01/2023 - 09/30/2023
08/01/2023 - 08/31/2023
07/01/2023 - 07/31/2023
06/01/2023 - 06/30/2023
05/01/2023 - 05/31/2023
04/01/2023 - 04/30/2023
03/01/2023 - 03/31/2023
02/01/2023 - 02/28/2023
01/01/2023 - 01/31/2023
12/01/2022 - 12/31/2022
11/01/2022 - 11/30/2022
10/01/2022 - 10/31/2022
09/01/2022 - 09/30/2022
08/01/2022 - 08/31/2022
07/01/2022 - 07/31/2022
06/01/2022 - 06/30/2022
05/01/2022 - 05/31/2022
04/01/2022 - 04/30/2022
03/01/2022 - 03/31/2022
02/01/2022 - 02/28/2022
01/01/2022 - 01/31/2022
12/01/2021 - 12/31/2021
11/01/2021 - 11/30/2021
10/01/2021 - 10/31/2021
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
女子一絲不掛在陽台曬太陽引爭議(多圖)
   

顧曉軍 女子一絲不掛在陽台曬太陽引爭議(多圖).png

女子一絲不掛在陽台曬太陽引爭議(多圖)

 

  顧曉軍按:不好意思,我要支持曬太陽的此女。鄰居發現後,應該是提醒、勸告,而不是拍照、舉報。建議,先把這拍照的鄰居,扭送派出所,拘留15日後,再作討論。

 

在這個資訊爆炸的時代,每天都有各種各樣的新聞讓我們目不暇給,但近日一起發生在豪宅區的“陽台裸曬”事件,瞬間掀起了網絡上的軒然大波。

原來,在中國一位年輕的金融女精英在自家陽台一絲不掛曬太陽,被鄰居發現後拍照舉報,隨後事情在小區業主群里發酵,甚至引發了關於個人隱私、社會公德、法律邊界的熱烈討論。有人支持,也有人反對。

支持者認為,陽台是私人空間,女主角有權決定自己在家裡做什麼,即使是裸曬也沒有問題。他們強調個人隱私不可侵犯,陽台屬於她的住宅區域,她在陽台上進行的活動不應該被外界干涉。

反對者則認為,陽台雖然是住宅的一部分,但它也具有公共屬性。陽台的開放性決定了它不僅是私密空間,鄰居隨時可能看到她的行為,因此,行為舉止應該符合社會的公序良俗,不能只顧自己舒服而忽略了他人的感受。

對此,法律專家指出,鄰居的偷拍行為已經侵犯了女業主的隱私權和肖像權。根據《民法典》規定,未經他人同意,不得擅自拍攝或公開他人的照片,特別是涉及隱私的內容。

隨著事情在社交媒體上的傳播,網友的討論愈熱烈。有的網友調侃女業主“大膽、勇敢,敢於做自己”,有的則對她進行人身攻擊,甚至演變成了網絡暴力。但無論如何,可以確定的是,偷拍並揭露他人的隱私已是違法;但該事件也提醒大家,在享受個人自由的同時,兼顧公共秩序與社會道德,也是一個值得深思的問題。

一位年輕的金融女精英在自家陽台一絲不掛曬太陽,引起網友熱烈討論。(圖/翻攝自微博)

“陽台裸曬”事件,瞬間掀起了網絡上的軒然大波。(圖/翻攝自微博)

網友對於“陽台裸曬”事件看法各異。

 

 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.