對美國而言，俄烏戰爭結束後，下一個目標就是中國。所以北約亞太擴張是美國與歐洲昔日帝國的既定政策，目的明確：限制中國發展。這一政策也得到了日本的熱烈歡迎。日本是二戰的戰敗國，在軍事外交經濟諸方面都受到美國嚴格控制，不是一個正常國家。日本肯定認為，成立北約亞太分部有助於日本恢復正常主權國家的身份，雖然美國並沒有這麼打算（有個小弟兼炮灰多好）。

然而，與當年歐洲北約成立時的情況不同，北約亞太分部的建立與運行將面臨如下四個嚴重問題。

（一）戰爭宣傳問題

世界上目前沒有兩大對立的國家軍事集團，雖然美國一些人正在努力打造“集團對峙”的海市蜃樓。而中國目前的對外政策的主線是，不結盟，不參與局部戰爭（包括俄烏戰爭與以阿戰爭），耐心處理與周邊的衝突（包括中印邊界問題與南海菲律賓碰瓷問題），開門與任何人做生意合作（包括美國和北約國家）。美國西方如何指鹿為馬，將中國塑造成為侵略擴張成性的邪惡國家，並以此為藉口出兵，難度係數較高。

（二） 武力投送問題

西方軍事強國中，美國在美洲，北約國家在歐洲，離中國千山萬水。除了美國，其他帝國要圍堵中國，都有一個遠距離武力投送的問題，老舊的戰艦軍機能否在太平洋對中國發動有效的攻擊，堪憂。即便第一軍事強國的美國，在第一島鏈內已待不住了，在第二島鏈內（3000公里內）已不占優勢，航母打擊群作為主角正在失去效用。美國雖然可以利用近在咫尺的日本攻擊大陸目標，也只是一錘子買賣，因為中國在遭受到日本軍事基地的攻擊後，肯定會加倍報復，中國以各種武器的火力涵蓋日本應該是飽和性的，輪番的，持久的。到時美國/日本能否從遭受重創的日本基地對中國進行N多次進攻而不減低強度，是一個棘手的問題。

（三）武器製造能力

俄烏戰爭的經驗告訴我們，常規武器的生產與儲備，對常規戰爭的勝敗至關重要。美國與北約國家的武器產能，目前僅夠勉強維持中等級別的戰事（如俄烏戰爭），對美國北約在亞太全面展開對華大規模戰爭，導彈炮彈軍艦軍機無人機的生產能力，遠遠不足。而中國大陸的縱深至少在兩三千公里以上，美國西方無法通過幾輪導彈攻擊就摧毀中國的主要軍事設施。且不論，中國的反導彈與防空能力與日俱增，中國的武器製造能力與戰略儲備持續增強，中國的近中遠打擊能力的發展日新月異。

（四）後勤補給問題

打仗其實打的是錢糧。美國北約在發動對華戰爭後，將會跌入一個財務陷阱，即每月要投入數百億美元的資金（俄烏戰爭中，美國北約現在必須每月投入50-60億美元，否則澤連斯基政府一天都撐不下去）。美國肯定會小心調控戰爭的強度（以防核大戰的爆發）。這樣一來，對華戰爭有可能轉變為曠日持久的消耗戰。美國西方必須做好準備打5年以上的持久戰。到時中國大陸沿海、台灣地區、日本韓國全境、關島、與菲律賓部分地區有可能都是焦土，美國如何繼續輸送後勤補給與武器彈藥到指定陣地繼續進攻，在開戰前必須做好備案。

總之，美國北約的對華戰爭，以海空導彈軍為主，持續的投送製造補給能力是美國能否暫時取得局部性勝利的根本保證。