設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
東田楓葉的博客  
邪惡之所以橫行,乃善良沉默所至;正義之所以不張,乃司法不公因果。  
https://blog.creaders.net/u/24561/ > 複製 > 收藏本頁
我的名片
東田楓葉
註冊日期: 2021-09-10
訪問總量: 1,961,960 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· 忍不住感嘆一番,自己莫名其妙被
· 該是政治理論客觀性正本清源何謂
· 鄧“黑白貓論”式賺錢洗腦多年令
· 戳穿那悖論客觀現實的所謂“袁隆
· 美朝間一旦外交性突破,則東大於
· 仍搬出李克強生前那些“浮誇風”
· 鄧朱知法犯法禍國殃民反客觀佐證
友好鏈接
分類目錄
【朱鎔基專題】
· 鄧朱知法犯法禍國殃民反客觀佐證
· 朱鎔基實乃鄧黨偽共優秀黨員,舔
· 從香港時事評論員李彤其記憶中的
· 到底是朱鎔基“如何麻痹了美國”
· 鄧力挺朱鎔基所謂“深化改開、市
【台海篇】
· 台海透視:到底是習近平或中共在
· 中國法屬領海內陸台共巡航中,各
【鄧“六四”暴政】
· 論“六四”暴政性瞎折騰,反而客
· “六四”鎮壓反而透視出:“文革
· 法理政綱客觀論證徐勤先抗命“六
· 透視一番那為鄧小平狡辯其“六四
· 鄧“六四”後講話所透視出政治欺
· 仍鄧式歪理狡辯粉飾所謂“六四”
【文革文件轉載】
· 透視“文革”民主政改政策實乃一
· 原中共高層民主集中制一致舉手通
【南海篇】
· 27年來被掠奪的仁愛礁仍未被依法
· 鄧投降賣國性“擱置爭議,共同開
· 罔顧仁愛礁被掠25年久仍續與菲寇
· 25年“紙老虎”般被戰略忽悠和羞
【鄧黨亂邦篇】
· “文革”初發生大興縣惡性案,客
· 透視一番蔣國民黨政治代理人鄧黨
· “文革”民主非但從未“饑荒”,
· 細看鄧小平明知故犯其所謂“十個
· 鄧小平明知故犯性所謂“兩極分化
· 還原江青等人揭批鄧反改開性造不
· 客觀性實踐的鐵般事實證明:所謂
· 對越戰決策中鄧陳僅為主戰派,而
· 借李敏之口判刑式誣陷無辜的江青
· 透視胡耀邦曾踐踏法規性為當年極
【王張江姚篇】
· 瞎編式誣陷抹黑王張江姚反陷華國
· 江青法庭戳穿了胡耀邦鄧小平等謊
· 假設江青僅僅點名批判某劇作品該
· 公審江青視頻客觀透視出公訴人法
· 王洪文王海容唐聞生庭證反而法理
· 即便江青“野心”亦完全吻合人權
· 透視《江青竟如此鼓吹“文攻武衛
· 《吳德回憶終結“四人幫”的內幕
· 《江青竟如此鼓吹“文攻武衛”》
· 任何人為刻意弄虛作假地揚賀而貶
【謊言饑荒篇】
· 袁隆平更疑似蔣統國民黨極右政治
· 前北大丁校長的回憶客觀透視出“
· 偽律師造謊黔驢技窮下唯生搬硬套
· 美中情局客觀史載性信息反陷袁隆
· 假設中國人“吃飽飯”問題果真袁
· 轉載文客觀事實佐證性戳穿駁斥了
· 看蔣黨鄧黨如何遙相呼應、理應外
· 六十年前兒歌視頻畫面客觀真實反
· 從未有過事實性“饑荒餓死”之本
· 莫言們作品及言論坐實了鄧小平謂
【雜談篇】
· 忍不住感嘆一番,自己莫名其妙被
· 鄧“黑白貓論”式賺錢洗腦多年令
· 戳穿那悖論客觀現實的所謂“袁隆
· 仍搬出李克強生前那些“浮誇風”
· “反腐就是清除政敵”實乃偽命題
· 人在做天在看:血禍事件反陷李克
· 僅憑毛詩一句“高峽出平湖”便牽
· 邏輯性分析看李克強致妻女之信其
· 糾錯重發:美欲戰略產業回歸卻反
· 所謂“封賬詆毀者”所透視出袁隆
【翻譯篇】
· 來自油管視頻所透視自鄧偽共“貓
· 童趣說愛,純真透徹可愛而意味深
· 洋詩《她,無影無蹤》浪漫朦朧幻
· 西語洋詩漢譯古詩之技巧探索
【轉載篇】
· 1976年天安門四五暴恐事件原始官
· 鄧小平力挺朱老闆反毛之道而行之
· 鄧效仿蔣國民黨對老百姓“地溝油
· 跟風蔣國民黨文宣口吻而編謊誣陷
· 轉載文客觀事實佐證性戳穿駁斥了
· 否“文革”實乃鄧黨胡亂邦叛黨而
· 轉載:獄中的江青分別與背叛毛主
· 轉載:《一位經歷過新舊社會的近
· 今天香港社會也有人緬懷、紀念毛
· 這篇轉帖文中所援引的那些毛澤東
【人生篇】
· 人窮並不卑賤,只是不太方便
· 母親節里緬懷“文革”初期的媽媽
· 毛澤東客觀屬性人類,精神境界思
· 何謂:不如意事常八九,可與人言
【自由詩】
· 遠山,呼喚離人的歸來 【完稿於
· 今天,還會否怦然心跳
· 抹不掉,遠去的牽掛
【格律詩詞】
· 七絕 * 九三大閱兵
· 沁園春 * 12月26日“澤東節”—
· 鵲橋仙 * 牧歌晚唱
· 定風波 * 登頂智利首都發祥地
· 七絕 * 無題
· 七絕 * 踏野
· 七律 * 夢鄉天涯
· 定風波 * 西葡風情【完稿於:201
· 定風波 * 重逢小聚
· 如夢令 * 虎年初一
【政論篇】
· 該是政治理論客觀性正本清源何謂
· 美朝間一旦外交性突破,則東大於
· 就事論事地論證《1979年,正式為
· 台蔣國民黨時代反毛共、反文革,
· 具體分析而透視題為《周總理本想
· 韜定律突圍性坐實了毛“自力更生
· 透視“文革”民主政改政策實乃一
· 該理論上糾錯性客觀還原改革開放
· 若特朗普果真付諸落實對伊朗哈爾
· 習再連任透視了準確因應當今國內
存檔目錄
08/01/2026 - 08/31/2026
07/01/2026 - 07/31/2026
06/01/2026 - 06/30/2026
05/01/2026 - 05/31/2026
04/01/2026 - 04/30/2026
03/01/2026 - 03/31/2026
02/01/2026 - 02/28/2026
01/01/2026 - 01/31/2026
12/01/2025 - 12/31/2025
11/01/2025 - 11/30/2025
10/01/2025 - 10/31/2025
09/01/2025 - 09/30/2025
08/01/2025 - 08/31/2025
07/01/2025 - 07/31/2025
06/01/2025 - 06/30/2025
05/01/2025 - 05/31/2025
04/01/2025 - 04/30/2025
03/01/2025 - 03/31/2025
02/01/2025 - 02/28/2025
01/01/2025 - 01/31/2025
12/01/2024 - 12/31/2024
11/01/2024 - 11/30/2024
10/01/2024 - 10/31/2024
09/01/2024 - 09/30/2024
08/01/2024 - 08/31/2024
07/01/2024 - 07/31/2024
06/01/2024 - 06/30/2024
05/01/2024 - 05/31/2024
04/01/2024 - 04/30/2024
03/01/2024 - 03/31/2024
02/01/2024 - 02/29/2024
01/01/2024 - 01/31/2024
12/01/2023 - 12/31/2023
11/01/2023 - 11/30/2023
10/01/2023 - 10/31/2023
09/01/2023 - 09/30/2023
08/01/2023 - 08/31/2023
07/01/2023 - 07/31/2023
06/01/2023 - 06/30/2023
05/01/2023 - 05/31/2023
04/01/2023 - 04/30/2023
03/01/2023 - 03/31/2023
02/01/2023 - 02/28/2023
01/01/2023 - 01/31/2023
12/01/2022 - 12/31/2022
11/01/2022 - 11/30/2022
10/01/2022 - 10/31/2022
09/01/2022 - 09/30/2022
08/01/2022 - 08/31/2022
07/01/2022 - 07/31/2022
06/01/2022 - 06/30/2022
05/01/2022 - 05/31/2022
04/01/2022 - 04/30/2022
03/01/2022 - 03/31/2022
02/01/2022 - 02/28/2022
01/01/2022 - 01/31/2022
12/01/2021 - 12/31/2021
11/01/2021 - 11/30/2021
10/01/2021 - 10/31/2021
09/01/2021 - 09/30/2021
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
情緒化侮辱周恩來遵規守法的職業道德表現為所謂“極其卑微”等,無異於漠
   

周恩來、江青、陶鑄.jpg

 (周恩來、陶鑄各佩戴紅衛兵袖章於天安門城樓上正與江青聊天)

      上個世紀八十年代之後,那形同蔣氏國民黨在中共黨內代理人的偽共政治人物的鄧小平,得逞其對整個執政黨國的假話欺騙性質的忽悠而篡權上台之後,全國性以否定那後來被全球立法接軌而所謂“普世價值”的“文革”民主政治運動,而作為政治鍥入點,而在官方媒體輿論上,公開性大肆無底線而造謠污衊式否毛、反毛的非毛化現象,在胡耀邦、鄧小平為首的偽共黨執政集團的暗示和縱容的推動下,一直甚囂塵上。

       然而,“文革”政治運動整個過程中的時任國務院總理周恩來,卻又客觀事實上一直由衷地信仰和支持毛澤東主席所有重大的政治戰略部署和決策,一直忠心耿耿地遵規守法,而與王、張、江、姚等毛澤東思想派的其他黨國重要領導集體一起,密切地協同互助,而高度一致性地配合着貫徹執行毛主席在“文革”時期的重大政治任務。

       由於周恩來這個人,卻由於其個人政治背景和革命資歷等綜合原因,而在黨內外的社會上,普遍性倍受愛戴和崇敬,而令那些圖謀政治上推進非毛化步伐、以便得逞其貪功諉過的圖謀的鄧黨偽共集團,倍感投鼠忌器,而難以輕易地對周做悖論客觀性政治否定之舉,以跨越周生前始終不渝地忠於毛政治路線的崇高威望,這座大山。便唯有似是而非式捏造是非而所謂:周“說了不少違心話”;抑或,周“封建愚忠”;或,周“在毛澤東面前及其卑微”呀、“奴才”呀、小人”呀之類,等等,而極盡對偉人周恩來總理的羞辱、誣衊、抹黑。完全就類似“死無對證,缺席審判”般,任由他們怎麼胡說八道。從而得逞其那:無論在客觀歷史事實的真相上,抑或在法理邏輯規矩的層面上,都根本站不住腳的、試圖政治刻意篡改歷史、或偽造歷史般全盤否定“文革”民主政治運動之合法性、正當性以及正確性的客觀歷史事實!

       因為,客觀性“放之四海而皆準”法理政綱的邏輯規矩卻是:

       1)文革之本身,就是一場地地道道的包括美國、加拿大、歐洲在內的全世界絕大多數國家,也包括港台在內都在接軌或早已接軌了世界性民主政治的運動!唯有當年那些害怕“文革”民主政治過程中,被“民主”到自己頭上的那些獨裁專制的劉鄧官僚集團們,才特別心虛害怕,而煽動自己子女打着群眾的身份、參加文革民主運動的幌子而出面去保護他們;並以武鬥打砸搶的手法來保護他們不被群眾衝擊批判的同時,以此敗壞文革民主運動的聲譽。試圖以此為難毛澤東,而迫使毛主席立即收回成命,中止“文革”那種群眾性的民主政治運動,以免搞得他們這些、或那些所謂“學術權威”、所謂“戰功彪炳”的老革命威風掃地,沒了面子。

       而客觀的事實上,今天,只要實事求是求是地透過現象看本質、而具體問題具體分析的話,當年那些被其底下群眾,在政治上所揭發、批判,甚至被打倒或被撤職的所謂“學術權威”或“專家教授”們,抑或那些劉少奇、鄧小平、彭真、胡耀邦等所謂“走資派”或“當權派”們,有哪幾位不是被冤枉誣陷的呀?比如劉少奇、或鄧小平等的問題,他們被冤枉了嗎?被誣陷了嗎?被毆打性的所謂“迫害”了嗎?根本沒有嘛!而歷史真相在具體問題上的客觀性佐證,全是他們涉嫌違法違規、亂政亂綱之錯嘛!然而,後來他們得勢之後的所謂“平反冤假錯案”,卻無一不是弄虛作假、篡改歷史性質的貪功諉過而自毀自廢政黨政治本該具備的道德操守的公信力,而招致毀譽歷史,遺患無窮的詬病!

       然而,這場民主政治運動,其客觀性歷史真相之被披露而印證的是:那畢竟本來就是高層集體民主程序中一致民主通過,而合法合規的運動。那可並非毛澤東一人可隨便罔顧法理政綱,而獨裁專制可“一錘定音”般可中止的。完全並非類似毛去世、而再接着華國鋒被陰謀架空式推翻,而鄧小平篡權奪政地自詡“核心”之後,那樣完全違法違規、亂政亂綱地敗壞起碼民主程序而獨裁專制般,啥都被自我打臉而自以為是的所謂“一錘定音”。

       難道不正是毛澤東那民主政治性偉人之舉嘛!假設“小人”的話,還能具備那麼寬宏大量的膽量和魄力,主動發起搞“文革”民主運動的動議,而放手發動群眾,令其自發性揭發批判包括毛本人自己在內的,自己的執政黨內,任何被視為違法違規、亂政亂綱性質胡作非為、倒行逆施、禍國殃民的人和事,並由此順應群眾的呼聲而將其打倒或撤職嗎?不可能吧!起碼,之前從未見過或聽聞過。

        2)而周恩來的言行舉止完全依法政綱下之尊重上級而充分體現着起碼的行業道德操守。與全世界先進文明國家的做法完全一模一樣。即便蔣介石手下那些高層官僚,也無不如此;即便蔣介石在孫中山健在時其面前,也照樣如此。有啥所謂“極其卑微”的呀?即便蔣經國主政時,李登輝不也照樣畢恭畢敬地遵守上下級規矩嘛。

       而後來李登輝主政台灣時,連戰、馬英九、宋楚瑜等,一干台灣高官,不也照樣畢恭畢敬地為李登輝馬首是瞻嘛!

       我們在海外謀生的職場裡,不也照樣必須畢恭畢敬地對待老闆或上級經理嘛!難道還能造次呀?難道還得類似鄧小平對付華國鋒那樣悖論法理政綱而喧賓奪主呀?那不就放之於四海也就荒謬、而根本無法普遍性被接受而純屬涉嫌違法犯罪性質的犯上作亂了嘛!還與法理性民主政治,有啥必然的邏輯性關聯呀?


 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.