2020年，我為啥質疑大選？儘管主流媒體一直在集體迴避這個問題，- 當然，沒有一個主流媒體斬釘截鐵地否認大選存在嚴重舞弊現象， 頂多就是說沒有證據表明，2020年大選存在嚴重舞弊行為。還有，法院不受理任何關於大選舞弊案子，旁證出大選不存在嚴重舞弊行為。這讓我想起來，很多年以前的 世界游泳競標賽，中國女子運動員橫掃天下，成績咂舌！幾乎所有的觀眾，游泳界人士，專家，運動員發出了質疑！可是不了了之。這個能歸納出，這屆世界游泳錦標賽不存在嚴重舞弊行為嗎？因為沒有證據阿，沒有法院受理阿。懷疑這屆游泳錦標賽存在興奮劑舞弊行為，是陰謀論嗎？2024年，巴黎奧運會前夕，中國游泳隊，再次爆出服用興奮劑醜聞。可是，他們依然涉險過關，參加了巴黎奧運會。作為旁觀者我們質疑他們服用了興奮劑，是陰謀論嗎？

同理比較。2020年美國大選，550萬，甚至更多的普通民眾 質疑 並沒有抓到證據的 大選舞弊行為，算是陰謀論嗎？受限於規則的漏洞，受限於 執行監督的漏洞，我們無法找到 確鑿的證據，並不能 讓民眾們釋懷。這就是常識。有些精英分子，在挑戰我們普通人的常識。以為自己很聰明，很邏輯，很智慧，可以矇混過關。 2024年，他們還會這樣！

大選的規則存在漏洞，大選的過程存在漏洞，大選的監管存在漏洞，大選就有可能存在舞弊！這是我的基本判斷。基本常識，基本邏輯。2016年，2012年，或者更早的大選，沒有嚴重舞弊質疑，並不能代表2020年就不存在嚴重舞弊，只要漏洞不填掉，舞弊就是有存在的可能！

共和黨提出查身份的議案，這麼一個常識性的東西，被民主黨否決，他們否決的不是議案，是常識。這樣的黨派，你還能相信嗎？

2024年，大選規則，依然漏洞多多，監管依然漏洞多多，我依然擔心大選會發生嚴重舞弊！而我懷疑的對象，首先就是民主黨，道理很簡單，因為他們無視規則的漏洞，迴避漏洞。