闲聊以哈战争 以哈战争的根本原因是宗教信仰的冲突，是先进文明与野蛮文明的较量。上推到四千多年前，犹太人和巴勒斯坦人 的祖先本是亲兄弟，同是亚伯拉罕的儿子，本是同根生，同一个种族。 巴勒斯坦人因为皈依了伊斯兰教而使自己的民族认同同时受到“阿拉伯文化、伊斯兰信仰和原乡认同”的影响而与正宗的祖先传统分道扬镳。这就是犹太人与巴勒斯坦人同宗不同命的根源。 许多巴勒斯坦人是清楚自己民族历史脉络的，虽然他们以阿拉伯文化的传承感到自豪，但巴勒斯坦人清楚自己并不只是七世纪阿拉伯帝国扩张时期时阿拉伯征服者的后裔。他们是居住在这块土地上的土著，流着古希伯来人的血，流着迦南人的血。这也是为什么后来还有相当一部分巴勒斯坦人信仰了基督教，选择留在故土做以色列公民的深层原因。 公元前2090年，亚伯拉罕率犹太人离开埃及，来到神的应许之地迦南。神应许把土地主权交给亚伯拉罕，但亚伯拉罕有两个儿子，以撒是以色列的祖先；伊斯马利是巴勒斯坦人，也是阿拉伯人的祖先，只是后来亚伯拉罕的这支后裔皈依了伊斯兰教，为如今巴勒斯坦地区的领土归属留下难以平复的鸿沟。 以色列未独立之前，联合国就把巴勒斯坦地区分别划分给给以色列和巴勒斯坦。但周边的阿拉伯国家都对英国撤出以后的巴勒斯坦地区的土地产生了占有欲，所以这些各怀心机的国家联合起来妄图一举灭掉刚刚建国的以色列。自六日战争后，更多土地在以色列人手中。巴勒斯坦人认为，以色列应归还所有的地。1973年，以色列把从埃及取得西奈半岛一大部分的土地归还给埃及，双方建立很好关系。但是有些地归还比较困难。譬如在叙利亚的戈兰高地，经过土地不断分治的改变，现今约旦河东、西岸很多地方都是巴勒斯坦人居住，如果巴勒斯坦要有更多土地，非常不易，尤其是戈兰高地，一旦归还，无疑使敌人很容易从高地设置炮弹攻击，将使以色列人永无宁日。既然巴勒斯坦人和阿拉伯人不承认联合国的分治方案，而是选择了战争，那就应该接受战争的结果，总不能你推翻了联合国的和平分治方案而选择战争，失败了却又要原来你不接受的联合国划分领土的方案，这是不讲国际信誉的行为。
第一次中东战争：于1948年5月15日开战，以色列人称之为“以色列独立战争”，阿拉伯人称之为“大灾难”。
第一次中东战争结束，以色列大胜，阿拉伯国家军队死亡1.5万人，以色列军队死亡约6000人。以色列占领了巴勒斯坦总面积的80％，这场战争中有96万巴勒斯坦人逃离家园，沦为新难民。 第一次中东战争后的1948 年 9 月 22 日，以色列临时国务委员会通过了《管辖区域和权力条例》（5708-1948）。该法律透过吞并自战争开始以来占领的所有土地，正式扩大了以色列的版图。它还宣布，从此以后，被以色列军队占领的巴勒斯坦任何地区都将自动成为以色列的领土。 此后的三十多年里，阿拉伯和巴勒斯坦人又与以色列相继爆发了四次战争，但每次都以阿拉伯及巴勒斯坦方面的失败告终，每次战争都使以色列的领土进一步扩大。这些战争爆发的时间如下：
第二次中东战争：于1956年10月29日开战，又别名为“苏伊士运河危机”和“西奈战争”。 1956年，因为埃及关闭亚克巴湾，阻止以色列船只使用苏伊士运河而引发以色列发动的战争。而以色列背后是英法两个被埃及剥夺苏伊士运河控制权的老牌殖民主义国家。
1956年7月26日，纳塞尔宣布将苏伊士运河收归国有，通过运河的收入来独自修建阿斯旺水坝。由于苏伊士运河是欧洲国家到东方贸易的重要航道，而且英国企业和银行拥有苏伊士运河公司41%的股份，法国拥有52%的股份，但是此公司注册为埃及公司。此举等同把英国在此运河所拥有将近一半的资产给剥夺，纳塞尔的决定引起英法两国的极度不满。 在埃及国有化苏伊士运河后，英法开始准备军事介入，并利用以色列被封锁亚克巴湾和苏伊士运河航行权来鼓动以色列发动战争。因为纳赛尔的阿拉伯民族主义的一项主要宗旨就是消灭以色列。这使得以色列非常担忧。10月份，英国、法国和以色列在巴黎郊外的塞弗尔举行了秘密会议并在10月24日达成秘密的三方协定。这次会议的详情直到多年之后才被曝光，而且会议的详细记录已经被销毁。会议三方制定了周密的重夺苏伊士运河的计划：首先由以色列向西奈半岛发动袭击，然后应发两国介入，要求双方军队在苏伊士运河两岸停火，之后再由两国军队进驻运河区，从而达到接管苏伊士运河的目的。10月29日，以色列不宣而战，几个小时后英法出于运河航运安全发表了最后通牒，要求两国立即停火，并从运河两岸各向后撤退10公里。以色列表面接受停火却继续入侵，两天后占领了加沙地带和整个西奈半岛，并迅速向运河区挺进。但纳赛尔总统拒绝英法的停火提议，从而为英法两国入侵埃及，夺取苏伊士运河并推翻纳赛尔政权提供了借口。10月31日，英法两国调动了100多艘舰艇，200余架飞机从塞浦路斯、马耳他起飞，对埃及进行轰炸并摧毁埃及的空军力量。 经过一系列的军事行动，埃及在军事上彻底失败，但英法两国在国际政治舞台上损失巨大，以色列却通过此次战争取得了亚克巴湾和苏伊士运河航行权而取得实质性胜利。 第三次中东战争：于1967年6月5日开战，以色列称之为“六日战争”，阿拉伯国家称之为“六月战争”。 1967年4月7日，戈蓝高地的叙军向以色列定居点开火，由此爆发冲突，6月5日早晨8时45分，以色列出兵对对埃及进行袭击，第三次中东战争爆发。这一场战争中以色列倾全国之空军，对埃及、叙利亚和伊拉克的机场进行攻击。半小时后，以色列地面部队发动进攻。阿拉伯国家损失惨重，400多架飞机被摧毁，有超过４０多万巴勒斯坦人沦为难民。6月11日战争结束，以色列占领了加沙地带、西奈半岛、约旦河西岸、耶路撒冷东城区和戈兰高地，共6.57万多平方公里。第三次中东战争只用了六天就结束，所以又称为“六日战争”。
第四次中东战争：于1973年10月6日开战，又别名为“赎罪日战争”、“斋月战争”和“十月战争”。 第四次中东战争，又称赎罪日战争、斋月战争、十月战争。发生于1973年10月6日至26日，源于埃及和叙利亚想取回在六日战争中失去的土地，但以色列高层对联合国关于归还土地的决议不予理睬。埃及总统萨达特寄望于以小规模的战胜以色列便能改变现状。埃及和叙利亚趁犹太人进行绝对休息的“赎罪日”（如同穆斯林的斋月节）时，对以色列从南北同时发起突然袭击。战争联合国通过的停火决议中告一段落，并于28日展开谈判。 第五次中东战争：于1982年6月6日开战，又称“黎巴嫩战争”。 “六日战争”之后大批巴勒斯坦人逃往约旦境内，巴勒斯坦解放组织也在此期间成立。但随著巴解组织的壮大却动摇了约旦国内的政局，尤其是巴解组织与约旦的激进组织合作妄图推翻约旦国王，意图鸠占鹊巢，从而引发约旦内战，最终巴解组织被约旦驱逐到黎巴嫩境内。但巴解组织到黎巴嫩后不仅以黎巴嫩为基地长期骚扰袭击以色列，也给黎巴嫩的社会安定和国家经济带来动荡和破坏。长期以来巴勒斯坦解放组织一直对以色列的安全造成极大的威胁，特别是在第四次中东战争中，巴解游击队协助埃及、叙利亚部队展开游击战，以色列自然无法容许这样的心腹大患留在身边。于1982年6月6日，以驻英国大使使遭到巴解组织刺杀为由，出动陆、海、空三军10万多人，包围贝鲁特西区，对黎巴嫩境内的游击队发动了大规模的扫荡。最终巴解组织被驱逐到远离中东的北非突尼斯安身。以色列随后也撤出黎巴嫩。 最后就是去年10月7日爆发的哈马斯偷袭以色列，屠杀平民、劫持人质的第六次中东战争（是否属于战争仍有疑问），又称“以色列—哈马斯战争”或“以哈战争”。
我想，如果信仰伊斯兰教的穆斯林能够彻底放弃武力，放弃恐怖活动，改走和平道路，巴勒斯坦建国是有可能的，甚至以巴双方联合建国都是有可能的。但是信仰伊斯兰教的穆斯林们却不肯远离暴力、屠杀平民的恐怖袭击活动，这才是巴勒斯坦人难以建立自己国家的根本原因。 去年10月7日哈马斯偷袭以色列，绑架屠杀以色列和其它国家游客的恐怖活动，这个事件的逻辑链是清晰的，如果哈马斯不绑架人质，就不会遭致以色列的反击，就不会有巴勒斯坦人在战火中的伤亡！如果哈马斯意识到绑架人质将给巴勒斯坦平民造成伤害，就应该立即放人，但他们并不在乎巴勒斯坦平民的性命，只在乎他们的交易品！哈马斯的行动目标就是屠杀平民，而以色列国防军的行动目标不是平民，这就是本质的区别！ 我的理解是，以军在与哈马斯的战斗中有可能伤及无辜，不能说死者都是敌人都是帮凶。关键是，以军不是故意杀戮，而是在紧急情况下优先考虑保证人质和军人安全，敌方平民的伤亡是这个原则下不得已的行动后果。是否认同人质和军人安全的重要性远高于敌方平民，这就是个人的价值判断了。 战争是有代价的，无论正义与邪恶。从哈马斯把人质藏在人口稠密的居民区开始，他们就需要为此担负全部责任。 “西方”媒体从未谴责当年苏联红军攻进柏林的时候造成多少德国平民伤亡，也没谴责美国原子弹杀死了多少日本平民。当哈马斯发动恐怖袭击，绑架人质时联合国却没有声音，中国的媒体怎么不谴责？西方的人道主义伪君子们怎么不谴责？而当以色列进入加沙打击这些恐怖分子时，中国的官媒和西方的左翼媒体和所谓的人道主义团体却一致声讨以色列，这个世界简直太错乱了！ 让我奇怪的是今天的舆论竟然是哪方面死的人多就代表了正义，这是什么混蛋逻辑！巴勒斯坦平民明知人质关在哪里，却为虎作伥，而不是带著家人孩子离开是非之地。这怪谁呢？ 哈马斯敢劫持音乐节的平民，就要做好赴死的准备，对于哈马斯这样的恐怖组织，即使斩尽杀绝也绝不为过，对这些畜生你得用它能理解的方式对待，不要浪费时间。 正义不是一定要在死人多的那一方。巴勒斯坦的人应该反思，为何你们的阿拉伯兄弟都嫌弃你们？没有哪个国家真心想帮助你们建国。 如果巴勒斯坦平民参与阻挡以军解救人质，可以视同绑架同案犯予以击毙，过程中如果误伤无辜可以赔偿。但是，加沙有多少无辜的平民？看看加沙百姓在10月7日哈马斯偷袭以色列，绑架屠杀以色列和其它国家游客的恐怖活动得逞以后表现出的欢呼场面就可以判断他们是不是无辜了。他们如果能证明自己没有帮助看守人质，也没有隐瞒人质信息的话可以算无辜。即便如此也就是误伤而已。把战火引来，再去指责别人不够善良，这样的人就是恐怖分子。 有战争就有伤亡，谁伤亡多少不重要，重要的是谁挑起了战争，要追究责任就必须消灭哈马斯。 现如今不要说当初联合国的以巴分治方案，即使是巴勒斯坦人愿意承认后来的1967年的边界都是不可能的了，因为巴勒斯坦人敬酒不吃吃罚酒，一再通过战争减少自己的领土，这是他们自己的选择，怨不得别人。 当然，我也不认同以色列极右翼屯垦团对巴勒斯坦人土地的侵占行为。一个代表先进文明的国家和民族也没有权利剥夺另一个所谓野蛮落后族群的生存空间。
| 
