昨天總統大選我沒有看, 沒啥可看的, 兩個老鳥爭巢, 一個鼓舌如簧, 把謊言說成真相, 一個口齒不清, 楞把真相說成謊言.  二人上演的是sucker punch.   記得多年前在國內, 有幸受到美國大使館邀請, 去當時還在三里屯的美國使館觀看老布什和杜卡斯基的總統辯論,  當時還不能完全聽懂辯論, 但對於兩位總統候選人的爭鋒相對的政見辯論和坦誠的氣氛印象深刻.  感嘆美國民主燈塔的耀眼和現代文明之偉大.  可看完昨天的辯論, 美國推友這樣評論: "ok if you don't live in the US, please turn the debate off. This is our private family humiliation, and we'd all prefer you not stare." 

當二人在互罵對方是loser, sucker的時候, 不知道電視機前的觀眾有何感想, 如果你沒有感到被侮辱, 那就說明你已經徹底喪失了思考能力, 這兩個廢物是美國選民引以為豪的競選體制推舉出來的, 這個制度現在已經是garbage in and garbage out, 而選民們還在熱衷對比哪個廢物更有價值. 這裡談到不是二人的政見, 而是二人的是否具備當總統必須的身體和心智健康,  you idiots!

再談中國. 前兩天中共宣布 下月召開二十屆三中全會. 中共歷史上三中全會一向具有改變歷史的重大意義.  十屆三中全會通過恢復鄧小平職務, 粉碎四人幫的決議, 十一屆三中全會決定改革開放, 實施家庭承包責任制, 十二屆三中全會決議實施經濟體制改革, 推行有計劃的商品經濟政策, 十三屆三中全會通過一個中心兩基本點的大政方針, 十四屆三中全會決議建立市場經濟體制和宏觀調控機制, 十五屆三中全會決議農業體制改革,  十六屆三中全會決議消除城鄉二元化.  十七屆三中全會, 城鄉一體化. 從十屆三中全會到十六屆三中全會的七屆三中全會把中國成功地帶入了現代化快速車道, 除了政治體制改革滯後之外, 中國在經濟, 法制和文化發展等各個方面都取得了巨大成就.  十八屆三中全會決議是資源配置優化, 但決議似乎水過無痕, 沒有什麼實質影響,  十九屆三中全會通過什麼決議, 沒有印象. 下月的二十屆三中全會是什麼議題?   瀏覽了一下全會公告, 看到的是 "堅持黨的全面領導，堅定維護黨中央權威和集中統一領導，發揮黨總攬全局、協調各方的領導核心作用，把黨的領導貫穿改革各方面全過程，確保改革始終沿着正確政治方向前進". 中共堅持"頂層設計" 的決策原則. 

中國現在內憂外患, 過去幾年防疫封控窒息了中國經濟, 實施的封控政策是自我閹割, 阻斷和世界的交往, 使中國付出了二十萬億元的經濟損失代價,  改革開放陷入停頓, 民怨四起.  美國對於中國的制裁和公然對於台獨的支持使得中國面臨的國際環境惡劣, 面臨多重戰略選擇. 中共此刻需要反思, 需要檢討自己的政策失誤, 需要凝聚精英的集體智慧, 重獲民眾對於黨和國家決策機制的支持, 頂層設計的弊端已經暴露無遺, 急需糾錯, 可看下月三中全會依然會為錯誤的決策方式背書,  堪憂.

再回頭談談美國, 美國副國務卿堪貝爾前幾天公開說, 美國應當限制中國理科學生來美留學, 只允許中國文科留學生來美.  這種提法並不新鮮, 第一個提出這種看法的是共和黨極右保守派參議院Tom Cotton在 2019 年提出的, 這個主意太過極端, 當時大家也就是一笑置之, 沒有人當真. 美國人文歷史短短 200 年, 除了馬克吐溫和喬姆斯基, 沒有其他文化遺產, 福山的文明衝突論僅僅 20 年就已經破產, 有啥可學的? 現在美國副國務卿要把這種觀點變成國策, 這讓人脊背發涼. 百年排華歷史美國政府沒有限制中國學生的學習專業選擇,  二戰期間美國沒有限製法西斯德意日學生的專業選擇. 而現在美國居然要限制中國學生的學習自由.   如今美國已經把中國當成交戰國.   美國軍規, 所有不穿軍服的敵方人員都不受日內瓦條約保護, 一旦被捕, 就地槍決. 

上面討論的三個話題看似不相關聯, 其實都說明一個問題, 當今世界被意識形態裹挾, 人類進入非理智模式, 文明衝突已經開始威脅到彼此生存權利,  精英集體失智, 沒有了反省和思考能力,  文明之間的對話不復存在.

個人的看法很悲觀, 今後十年這種趨勢不會改善, 只會更糟.