春晚的一个小品“将爱情进行到底”给我很多的启示。说的是一对夫妻一年前离的婚，各自在网上找到了心中向往的对象，第一次约会却发现原来心仪的佳偶却是自己离异的原配。 这对夫妻从中展示了现实与梦幻之间的距离，也最终说出“将爱情进行到底” 的领悟和主题。 这个题材也许并不是那么新鲜，只是加了现今流行的网恋进去了。 但却让我联想起如今中国大陆很流行的一个说法：据说几年前，朋友多日不见，碰面了会问：“离了吗？” 因为那时“流行”离婚；今天，朋友再见，劈头会问：“复了吗？”因为时至今日， 离了婚的夫妻，花花世界转了一圈，发现其实原配也不错， 加上孩子的关系，所以开始“时髦”复婚。What a mess! 不过，我今天并不想去评论大陆改革开放后所出现的道德沦丧和思想混乱。我只想对近来我看过的一本书“爱之语”，说一点个人的体会： 这本书原名为The Five Love Languages, 作者 Gary Chapman, 在美连续十年荣登畅销书的排行旁，至今已售出超过二百五十万本。 前几年，闹哄哄的几则新闻，曾令我心有戚戚。仍记得那首诗“问世间情为何物？只叫人生死相许”，如今世风日下，不经感慨“问世间爱为何物？怎会是瞬息即逝”。 那时，好好的总统伉俪，年轻时都是聪明的法学院的同学、今天政治上的好伙伴，却不顾自己的身份，与一个年轻并不算美艳的白宫实习生发生性丑闻！而一直是好莱坞人人羡慕的恩爱夫妻，男俊女美的Tom Cruise 和 Nicole Kidman 也是因为第三者插足宣布劳燕分飞； 接着，另一对好莱坞的俊男美女 Brad Pitt 和Jennifer Anniston 也是同样的命运！我有一段时间真是精神恍惚，不明白这个世界怎么回事？ 爱情究竟是什么？ 爱的热情能持续多久？婚姻 又有何种意义？如果爱情可以在一夜间变质，那么婚礼的誓约又有几分价值？难道婚姻真是爱情的坟墓？真爱不可能是天长地久？现代人的婚姻都怎么啦？ Gary Chapman的这本“爱之语”从婚礼之后爱情发生了什么变化说起，分析人所易冷却的爱的热情以及爱的幻觉， 再综合男女间不同的爱的语言，为夫妻俩性间的沟通提供了一个“win-win”双赢的策略。 爱是人类文字中一个最Powerful 的字眼，“人类存在的中心，是渴望跟另一个人亲近，被另一个人所爱。婚姻是被设计来满足那种亲密和爱的需求的。” 人的本性中都有被爱的深切渴望，感受到配偶的爱， 是婚姻愿望中最基本的需要。这种最基本的需要在我们堕入情网时是被满足的，然而随着结婚、生子一起生活后的琐碎日子，这种需求渐渐得不那么被满足了。你一定听过这样的对话“我俩缘已尽，我对你已没有爱的感觉了， 让我们分手吧！” “你忘了当初对我说的海枯石烂不变心的话了吗？”“那时我们太天真了，我们并不真懂得爱情！” 爱去了何方？缘尽在何处？ 让我们先看一看爱的幻觉吧！还记得恋爱的感觉吗？ 那种心醉神迷、茶饭不思，只想着与对方耳鬓厮磨、常相厮守， 那种一日不见如隔三秋，那种神魂颠倒自以为找着了世间最伟大的爱情， 任何劝告都进不了耳中。 不幸的是，王子和公主Live happily for ever 只在童话中。心理学家的结论：“一段神魂颠倒的烂漫恋情，平均寿命是两年。 如果那是秘密的恋情，也许会长一点。然而。无论如何，最终我们都会再次从云端降落到平地上。” 那时我们就会“擦亮眼睛”，认清对方的真面目，才会感慨“我怎么当初没听老人的话”，就像我们中国人常说的“不听老人言，吃苦在眼前”了。 Welcom to the real world! 我们不仅认清了对方的“丑恶嘴脸”，而且对方的缺点被我们放在放大镜，在这个被放大了的世界里， 冷漠轻蔑是我们的面具，说出来的话句句有杀伤力，至此，婚姻成了战场，爱人成了仇敌。当初爱的感觉呢？哪里去了？我们被骗了！谁骗了我们？是对方吗还是爱的本身发出的错误的讯息？ 爱到了一定的程度，爱火渐渐地冷却，我们就回到现实中来。我们开始维护自己，挑对方的毛病。我们发现双方的不同之处，自我中心的本性便暴露无遗。 他要做爱，她太累了；她要他陪着说话，他没兴趣。 爱的幻觉一点点消去，原来他们是两个完全不同的人，相差得那么远，以往的和谐都是表面的现象，分歧让他们渐行渐远。他们或是选择退缩、分居近而离婚，然后去寻求一个新的爱的经验，不停地让自己承受爱的热情和爱的冷却循环的苦痛；或是明白爱的热情的短暂之后，选择学习彼此再次相爱的艰难功课。 待续 将爱情进行到底–爱的五种语言（中） | 
