约一周前，美国大选的第一次总统候选人辩论让我们看到了民主党的现任总统拜登与共和党的卸任总统川普之间的一场政治争吵表演。 我用“争吵”，是因为川普习惯性地撒谎，用撒谎、自夸和攻击对方来替代辩论。 辩论是有规则的，而川普习惯性地不守规则。当辩论中至少一方不守规则，不辩论只攻击，称为“辩论”显然是不合适的，姑且称为”争吵“吧。 对于美加的政治，当年在国内的时候我基本一无所知。除了零星的一点历史、政治知识，比如美国独立战争、《独立宣言》的只言片语、“三权分立”，等等。 后来看到一些翻译的关于美国历史、政治的书籍，可惜那时候买的多、读的少。 真正出了国，生活在北美了。一开始，我也不了解美加政治。幸亏去上了大学。 我读的是社科，出乎意料的是，一开始就非常讲“政治”。大学左翼的、批判资本主义的倾向很明显，马克思主义的底色依然很鲜明，甚至你可以读出“阶级分析”来。因此，我对美加政治的了解，一上来就是批判现实的。但是，那时候没有多少工作经验，我之批判现实是欠缺社会经验的。 毕业后走上社会，这才有了真正的北美的社会经验。这才看出来：大学学的理论与社会生活的实践之间有着多大的距离。 大学的理论学习提倡反思批判现实非常好，有益于鼓励和锻炼批判性思维能力。然而那些左翼理论的问题是其脱离现实，跟其鼻祖马克思一样。左翼理论大多假设一个（从来没有过的）理想的世界（乌托邦，比如共产主义社会），然后用想象中的完美世界来批判现实中的政治。当然，认识到这一点却是多年之后的事儿了。 在北美工作，英语是主要工作语言（除非你在中国人开的公司上班）。 在北美生活，我的很多同侪依然选择了华语作为主要语言。他们去华人超市买菜，去华人商场买东西，到“唐人街”去逛，回到家里看华语电视、听华语广播，上中国网站、刷中国社媒，许多年过后依然是美加政治、社会的门外汉、边缘人。华人中的早期移民据说有人一辈子待在唐人街，一句英文不会也混了一辈子。 但我对英美文化一直有兴趣。在国内就读过一两本英文小说。到北美后我喜欢看英语的电影电视，并且坚持不看字幕。一段时间之后，我开始听英文广播、上英文网站、刷英文社媒、读更多的英文书籍，慢慢地我越来越了解美加的政治和社会现实。 与此同时，我也和当年的朋友们渐行渐远。他们是背（禁锢思想的）“井”离乡的人，身在北美心在中国。我是自豪的加拿大人，出身于中国，自愿加入加拿大籍，认同加拿大自由民主的制度和多元、宽容的文化。 说老实话，我和大部分中国移民之间的文化取向、价值取向，特别是政治倾向出现了巨大的差异。三观不合，朋友就做不成了。古人云：道不同不相为谋。没有遗憾。 我生活在加拿大，朋友圈主要在加拿大，也有一些美国的朋友。而我认识的中国移民几乎都是川普的粉丝。他们中的大部分人不反共，却反美反日甚至反加。他们大部分不参加所在国的选举，因为不关心。如果偶然参加了，一定选的是保守主义的候选人。在加拿大就是保守党，在美国就是共和党。 这是一群自愿出国的中国移民或留学生，他们中大多数受过北美的高等教育，也有不错的专业领域的工作。他们中绝大多数自愿地加入了美籍或加籍，从而在国籍上不再是中国人了。因此他们就是中共所谓的“北美华人”。 然而他们除了在工作时用英语之外，工作之外依然是全华语环境，可以说，在语言上、思想上、文化上、心理上他们依然是中国人。虽然中共称他们“美籍华人”或“加籍华人”，他们在心理却认为自己是“华侨”，即侨居于美国或加拿大的中国公民！ 一个有趣的现象是：北美华人似乎一边倒地支持美加的保守主义政党。这背后和他们的上中文网站有关系吗？众所周知，今日头条、微信、小红书等社媒都是中共宣传的渠道。我们今天刷这些社媒就像我们的父辈当年看《新闻联播》一样。 那么，为什么他们大多支持保守主义？这个问题是个社会学、社会心理学的问题，最好的回答应该是进行社会调查。我仅仅说一下我的猜测： 第一，经济理念的相近：美加保守主义是要保持社会现状的，反对自由主义势力推进社会改革，在经济分配上进一步劫富济贫。华人移民大多是中国的中上层人士，深信社会达尔文主义的弱肉强食，对于穷人含有强烈的歧视与偏见，他们往往是中国资本原始积累时期的主要受益者，也是要保持现状的，从中国资本主义中获益，到了美国想要进一步从美国资本主义中获益，因此对于任何改革、任何社会正义的诉求都有恐慌症，更不用说让他们联想到社会主义大锅饭的经济分配原则了。于是他们比保守人士还强烈地反对劫富济贫。 第二，政治、社会理念上的相近：美加保守主义是支持精英政治的，认为政治是少数人玩的事儿，骨子里反对平民主义的政治理念，也反对平等与基于平等的民主制度。他们看不起平民阶层。他们大多觉得白人至上，虽然未必在公开场合这么说。他们大多信天主教，反对堕胎、反对女权、歧视女性。他们更歧视性别和性取向少数的LGBTQ人群。 华人移民来自数千年专制制度的中国，1949年之后的共产极权更让他们尝到了等级社会的极致。他们大多数人骨子里就不知道平等为何物，不知道自由、民主是什么。他们也大多歧视女性、黑人、其它亚洲人、西班牙裔移民，更不用说他们大多恐同、对于“不男不女”或“可男可女”人士心怀恐惧，保守主义的等级制、精英阶层治国、种族歧视、女性歧视、同性恋歧视，种种理念，这些海外中国人都是很赞同的。 第三，逃避自由的心理机制。 中国民众（含受过高等教育者）从来就没有政治素质，更欠缺人文素养，是千年专制加几十年共产极权下最温驯的臣民。 在专制制度下成长的人，受专制制度的洗脑，对于威权、暴力有天然的敬畏，又对于民主自由欠缺知识与了解，也不知道自己有什么权利与权力（说老实话，他们大多数不知道二者有何差别）。要他们实践的话，他们也不知道如何说话行事才符合自由民主制度。 社会心理学家弗洛姆曾经写过一本名著——《逃避自由》，分析的是帮助希特勒上台掌权的德国民众。众所周知，希特勒的纳粹党会掌权，是通过政党民主选举而来。为什么那么多德国民众支持纳粹党？弗洛姆展开了他的研究，写出了《逃避自由》。其中一个要点是：三十年代德国有一大批民众在心理上对自由有惧怕心理，他们“逃避自由”的心理内驱力使得他们选上了希特勒的纳粹党。 我觉得，同样的分析与论断对于大部分北美华人（以及美国支持川普的部分选民）也一样适用。 我们看到：在美国，那么多海外中国人为川普摇旗呐喊，甚至脑残到出洋相的地步。在加拿大，也是一大堆中国人莫名其妙地支持川普，也是脑残到不能容忍任何人批评的地步。 弗洛姆认为：有强大的“逃避自由”内驱力的人是心理上的巨婴，即在人格上不成熟的人。海外中国人为什么多数是心理上的“巨婴”呢？ 除了中国两千多年皇权专制制度的遗毒之外，主要是1949年以来七八十年共产极权制度以及配套的洗脑教育。两者的实质都是把普通民众视为婴儿，古代的“爱民如子”，就是精英阶层把底层的“民”视为未成年的、天真幼稚的“子”。中共所谓的“父母官”也是一样。皇权专制加上共产极权，两三千年的专制压迫造成了中国民众心理上的巨婴化。 这些海外中国人，当年在中国，他们不被看成成年人（与年龄无关），而是需要教育、规范、管理的未成年人。到了自由的社会，没有了政府的威权控制，他们反而不知所措、害怕了。于是逃避自由的内驱力让他们一方面是回到中国去寻找精神上的母亲，真把中共当母亲了；另一方面是在本地寻找新的威权人物，比如川普。 苏联解体于1991年。此后，社会主义阵营的那么多国家依然被共产极权的遗毒影响着。那些加入了欧盟的前苏联国家与北约各国之间的分歧与矛盾已经不是什么秘密。一些国家虽然说是民主政体，却似乎走回头路，回到威权主义，比如俄国、匈牙利，等国。我疑心：那些国家的民众依然被共产极权的遗毒影响着，逃避着自由，逃回到威权（因为比较接近专制）。 你也许会问：为什么许多北美华人喜欢威权主义政治，甚至专制权威？他们不知道自由民主制度的好处么？ 关于第一个问题，从社会心理分析的角度，弗洛姆回答得很充分了。我就提一点：心理不成熟的人追求确定性，当自由带给他们不确定性与恐惧感的时候，找到某个等级制的权威给予他们某种确定性当然是一个很大的安慰。回到婴儿状态，让家长式威权人物如川普、普京来代替你做重大决定，如果决定有利，很好；决定不利，你还可以哭闹。最重要的是：不论那些决定的结果是好是歹，作为巨婴的你都无需负责任，总可以怪那些威权人物。 关于第二个问题，我的回答：他们不知道。 不奇怪。海外华人中的大部分人英语水平太低且智力上懒惰。他们身在英语国家，却继续选择生活在华语的虚拟空间和社交圈中，继续接受中共政府的洗脑与操弄。他们不关心本地的政治，因为在美加这样的自由社会里，大部分时候，一个人可以生活在中国古代《击壤歌》的境界中，完全不顾什么政治问题。不了解、不理解北美政治社会的人是不会知道自由民主制度的益处的。并且，中共操弄的中文媒体不断报道宣传欧美国家的短处、灾难、罪案、种族歧视、社会矛盾，等等。读华语媒体的他们看到更多的是北美社会的弊端。 于是，一方面是生活在自由世界赋予他们自由选择的权利，他们可以自由地接触专制国家洗脑的文宣，和喜欢专制、威权、民粹理念的人群交往、结社、集会，自由地投票给反对民主自由制度的政党或总统候选人。另一方面，专制国家的洗脑维持着对他们心理的巨婴化效果，让他们在心理上思想上继续支持中共专制政权，在行动上投票支持川普等保守主义政治人物。 近年来，北美华人成了美加两国保守主义政治势力的票仓。西方人士看到了大惑不解：保守党通常反对移民、白人至上（种族歧视有色人种）。华人又是移民，又是有色人种，不怕被歧视？ 我的猜测：第一，北美华人大多觉得自己不是移民，而是国民了，因而歧视移民的政策对自己有益无害。第二，大多数北美华人也崇尚”白人至上“理念。作为在等级制与鄙视链文化中浸淫千年的民族，海外华人歧视自己的同胞、黑人、其它亚裔移民、拉美移民比白人更厉害。他们觉得自己即便不是白人，也是仅次于白人的人种，黑人、其它亚裔移民、拉美裔移民都是比自己低等的人种。他们不怕被白人歧视，只要他们可以歧视其它非白人种族。 北美华人在美加政坛的表现让我们看到了：共产极权的遗毒如何毒害了一个族群，即便他们到了自由民主的国度生活多年。 虽然川普这样的罪犯能够获得总统候选人身份这一事实本身就说明了美国民主制度设计上的缺陷。然而，那么多美国民众不管不顾地支持川普，几乎达到了“个人崇拜”或“邪教”的地步。这一事实也是值得深思的。希望本文可以让一些人开始关注美加政治，因为政治与我们的生活息息相关。
| 
