数学证明不能用一个猜想去证明另外一个猜想,这是一种预期理由的逻辑错误。 一般认为,庞加莱猜想作出巨大贡献的,主要是瑟斯顿(Thurston),他给出了几何化猜想,认为三维空间一定由八种基本拓扑形状构成。 第一,在之前,1961年斯梅尔宣称证明了五维和五维以上成立的结论。1981年弗里德曼宣称证明了四维成立的结论。 问题1,:什么是4维和5维? 几何学家从来没有正确定义过。只有3维和3维以下有明确的文字定义和几何画面定义。 有谁能够画出一个4维或者5维空间结构,并且说明是在3维结构基础上的合理解释。 下面是瑟斯顿给的8种宇宙构造: ![8.jpg](https://blog.creaders.net/upfile/image/20240709/1720520865660817.jpg)
详见本人拙作【空间的维度】 https://blog.csdn.net/2401_85303946/article/details/140303392
问题2,数学界用一个猜想(瑟斯顿8种构造的推论)去 证明 猜想(庞加莱猜想)当然是荒唐的(预期理由的逻辑错误)。这个又叫套叠猜想,即猜想中的猜想。大猜想还没有证明,先去证明大猜想中的小猜想(老和尚给小和尚讲故事,从前有座山,山里有座庙,庙里有个和尚在给小和尚讲故事,...。)。佩雷尔曼(Perelman)宣称完成了瑟斯顿“几何化猜想”的证明是不完全的,只能说完成大猜想内的小猜想,只有大猜想成立小猜想才有可能成立;说是这8种构造中有7种不是单连通的,只有剩下的球形才是单连通的。首先排除了其它7种结构,再肯定剩下的球形。
2002 年 11 月 12 日,佩雷尔曼在 arXiv.org 上公布了自己的证明,并在之后半年中又发布了两篇系列论文。这三篇文章概述了庞加莱猜想以及更一般的几何化猜想的证明,从而实现了哈密顿(Hamilton)提出的纲领。并利用几何化猜想证明了庞加莱猜想。 以上的工作纯属胡说八道。 -我们知道,数学家群体普遍的精神疾患和智力低下,根本不具备多次连续正确推理的能力。 |