Donald Trump選了JD Vance做他的競選夥伴，美國大選從此開始漸入高潮。

筆者因為各種原因，現在對政治的關注不如從前， 比如RNC的大會根本也沒看。 隨手寫幾筆觀感吧？當是記錄這段生活。

JD Vance出現在公眾視野是在2015-2016年，也就是川普和希拉里角逐白宮之前。 他寫了一本暢銷書：Billhilly Elergy，是一部自傳。出版沒幾天筆者就買了看過，當時很感動。

JD Vance出生在Ohio，他的母親是單親媽媽，外祖父母本來都是鋼鐵廠的工人。通過外祖父母的敘述和Vance的研究， 他還原了在美國的工業時代， Appalachia山民在鋼鐵等產業的吸引下， 源源不斷地離開家鄉， 完成了美國的城市化，這樣一個過程。

JD的這部書， 從切身經歷， 描述了在去工業化這漫長的幾十年裡， 老工業區從個人，到家庭，再到社區的潰敗。外祖父母在鋼鐵廠做了一輩子，到了老年， 要為了退休金和醫保和資方沒完沒了的交涉；JD的媽媽雖然是個天資很好的姑娘，少女時代就沾惹了毒品，讓外公痛苦得趴在地上流淚。 媽媽結過幾次婚，有過很多男朋友，她的丈夫和男友並不都是山民， 有的收入不錯， 還有專業人士，可是媽媽不會過日子，有了錢就亂花，深陷毒品不能自拔。有兩個關於媽媽的場景筆者至今記得，她和專業人士的丈夫去餐館吃飯，因為吸毒腦子糊糊塗塗的， 媽媽甚至連把食物放到嘴裡的能力都失去了；還有一次， 媽媽赤裸着身體，在院子裡大喊大叫，而周圍的鄰居， 似乎也都習以為常，關注一下的興趣都沒有。社區里這樣生活的人可不只有媽媽一個， 失去工作的工人們打架鬥毆吸毒甚至自殺都是常事兒，對外界卻很封閉， 連好心來給孩子們看看被可樂破壞了牙齒的醫護人員，都被社區排斥和懷疑。

媽媽這樣不稱職，外祖父母只好勉勵支撐， 把JD和他姐姐拉扯大。 JD高中畢業以後當了兵，教官代行父職，督促JD瘦身，帶着他開銀行賬戶， 教導他如何不要透支信用卡，避免成為卡奴。服役期滿， JD脫胎換骨， 到Ohio州立大學學習, 因為學業優秀，又去著名的耶魯法學院攻讀法律學位。

對山民出身的JD，精英成堆的耶魯是另外一個世界， 連蘇打水都沒有喝過的窮家小戶的孩子，感慨自己是一個文化上的外來人，談吐舉止收拾齊整去面試，樣樣都要從頭學起。在Amy Chua等人的幫助下， JD完成了從山民到精英的華麗轉身，畢業以後在硅谷的大律師所找到了工作，並且和漂亮的同學烏莎結為夫妻。

這本書在2016年願為草根代言的川普競選總統的時候問世，作者本人也得到了非常多的關注。 筆者清楚得記得JD當時以硅谷律師身份接受採訪的時候，表達了對川普的不認同， 否認川普能夠代表這批在全球化的經濟格局中潰敗的公民和社區，甚至譴責川普搞法西斯主義。

JD雖然在書中大談特談自己的艱苦出身，讓他在耶魯精英堆里各種不適應， 但是很多觀眾認為他的天分是相當高的，因為他在低年級就做了耶魯法學院刊物的編輯，這可不是一般同學就能勝任的工作。

他是否喜歡川普？我想從他的出身看，他也許能理解川普， 但是並不大會喜歡川普，鏽帶的人也不會喜歡川普。

去工業化是一個從上世紀5，60年代就開始的過程， 一直到工業基礎潰爛， 少說也用了幾十年。 川普沒做過工業， 他或者想都懶得想， 潰爛了的老工業區， 如何還能具備搞工業生產的基本要素呢？土地， 物流，勞力，技能， 鏽帶都有？別說鏽帶，就是剛剛去工業化不久的中國東北， 喊復興喊了10幾年，現在還不是靠財政轉移支付度日？投資不出山海關還真不是瞎說說的。

川普還要削減福利。那麼生活在鏽帶這些潰敗社區的人們， 和JD一起長大的那些玩伴，該如何生活呢？請問他有啥建議？

JD在硅谷的風投行業做了些日子， 大概就此認識了風投資本家，從前Paypal的CEO Peter Thiel。 不大清楚他們彼此間的互動，總之JD再進入我的視野，已經是2022年的中選， 他參選Ohio的參議員， 得到了川普的背書。如果沒有川普的背書， 他似乎機會不大， 共和黨的幾個角逐者中，他的公眾認同度最低。

JD對Project 2025似乎很支持，也貢獻不少。 Project2025作為共和黨的政治藍圖，爭議相當大，連川普都諱莫如深，不敢直接說我支持。

時間到了2024，川普Pick了JD做他的搭檔， 副總統候選人。川普為人， 必然不會找從前和他工作過的人， 何況他那個德性，99%也沒人會願意和他搭檔， JD是底層跨越上來的新人， 能得到提拔尚有感恩之心，所以這個Pick沒有什麼意外。

歷史上看，除了偶爾的一次兩次，Pick了什麼搭檔對最後的結果基本沒有影響。所以對JD的關注大概率也會很快消散。這裡有個小插曲，有記錄說JD有厭女症，對不生育只顧自己的所謂屬貓的女人非常反感，我不意外，他內心深處，對他的母親大概也是非常不滿吧？

美國的大選氛圍開始濃厚起來， 資本市場的各種波動也開始主要圍着選情轉了。 筆者現在的看法是這樣：

拜登勝選：美元強， 美債中平，美股強，黃金弱，大宗商品平。 拜登是Wilson，羅斯福一脈的傳統美國總統，接受美國在全球政治當中的角色，儘量把牌打好。 他的半導體政策可以說是非常強大的一張牌，他拉住台積電， 支持英特爾，限制ASML，吹捧NVDA，直接把美國股市打造成了世界股市。

川普勝選：美元弱， 美債弱， 美股弱，大宗商品強，黃金強。 川普的美國將是孤立的美國，不再承擔傳統的國際義務，盟友也就各奔前程，台灣的台積電和荷蘭的ASML會投奔北京，美國的大科技公司會被歐洲的中國聯手制裁，甚至於得不到芯片。