陈水扁的经验证明：民主国家的竞选，暗杀对手的方法只能帮对手加分以至于送对方一个胜选。所以听到“川普遭枪击”的新闻时就觉得这作业也抄得太明显了不是？

反复仔仔细细看过川普竞选演讲时的枪击现场视频（链接：https://www.youtube.com/watch?v=25fn5P5Ukgg），就发现：根本就没有射向川普的子弹。

现场视频显示，川普演讲时，枪响了两声，川普当即摸了一下耳朵，手拿开时还是干干净净的。见下图：

等到保安人员把川普扶起来时，川普已经是血流满耳了。但是那个缺了一点肉的伤口怎么看都像是用工具向里面剜出来的，不应该是子弹直线擦过的枪伤。见下图：

由图可见，伤口周围的头发、耳廓等等都高于那个流血的伤口，但是都没有被子弹擦过造成的损伤，可见那伤口是手工用工具剜出来的。网友中如果有人是法医、或者有当法医的朋友，可否帮助解答一下这疑点？

那种“可能是子弹击中川普旁边的什么玻璃制品，造成的碎片击中川普”的说法也站不住脚。因为现场视频显示川普旁边根本没有这类物品，而且如果有如此杀伤力大的碎片溅出，不可能没有其他人被伤到。但是不论是现场视频还是事后报导，都没有看到有什么人受到轻伤。

对于此文提出的几个论点，肯定有人会反对。本博园地欢迎有理有据的辩论，但反对一切人身攻击和谩骂。

有必要重申本博园地卫生标准：对一切人身攻击和谩骂者将无警告拉黑；对不卫生的灰色地带言论（双关、隐晦谩骂），一次警告无效后拉黑。要是来宾的争论没有事实、理据等等支持，请慢慢想，准备好再来。