不妨先请诸位看官，透过现象看本质地搞清楚，什么叫做政治性歧视或种族歧视。最直接了当地简而言之，就是：明目张胆地把你当愚昧或傻瓜般，当着你的面，睁着眼睛说瞎话而指鹿为马之假话谎言的欺骗。

       而且，就犹如：明明你已经清晰无误地纠正了对方，称：那根本不是“马”！因为，它完全不具备“马”所具备的特征......然而，对方却仍在不断地变着变换着手法、偷换着概念、变换着外观包装等，来反复地在同一件事物上，强词夺理地狡辩着硬性说成“马”；非但如此，且还凶巴巴地呵斥威胁着，令你非承认不可地道：“管它是驴是马的，我说是啥，那就是啥......”

       这就类似：人家自视为高贵的主人，而你却是奴才。所以，人家奴才主，即便就明明白白地指黑说白了，你还就得非得跪舔般采信不可。这不典型的政治贵贱分明式种族歧视，又是什么呀？

       撒谎者无不有着这么个共性：先是对别人的智商歧视性地自以为比别人更聪明睿智，能万无一失地杜撰一个谎言。没想到破绽百出而被识破，便被迫另编谎言圆其谎；结果，又再被识破，只好再续编谎再圆谎；又再被识破，便又再另套一个谎来圆谎......如此这般，恶性循环。故而，越来越无法逻辑性自圆其说，令人窃笑不已。到头来，制造谎言者，只好恼羞成怒地自我剥下了“民主”的面具，而开始摆出一副奴才主的架势而暴恐辱骂别人了.....

      这就犹如：你到了某个超市里去买食材，这时，有个推销员特地到你的面前，向你推销某品牌的食用油。没想到你是平时比较关注食品油的健康指标、且也具备一定鉴别真伪是非的人。结果，从种种迹象中辨别出，那是个“地沟油”性质的假货赝品；并且，你还明确地向对方，有根有据而具体佐证地指出其商标之破绽，以及该品牌食用油，本该透视出的颜色等......

       而此时此刻，那位推销员本该知趣而退，该撤摊了。然而，事情却并非如此。当你过后，每次再去那里时，他仍在那里，不断地变换狡辩手法来误导你、洗脑你，不断地变换着，连他自己都无法逻辑自圆其说的、一个又一个的谎言，去圆之前他曾编造的谎言，试欲强买强卖式要你采信他的胡说八道而买下他的“地沟油”产品。这不就客观性印证着：正是由于他仍然一直在把你当傻瓜、当外行了嘛......这不正是歧视性羞辱你的智商的行为，又该算是什么呀？

       而以讹传讹地瞎编杜撰的什么：毛泽东时代的中国大陆“饿死几千万”的说法，不正是这么个类似当年纳粹党宣传部长戈培尔的卑劣手法嘛！所以，后来，连他自己本国的老百姓都痛恨他了嘛！因为，谁愿意被视为愚昧傻瓜而被看不起、而被歧视、被羞辱呀？

       如果说是：你政党政治相互之间的政治斗争，抑或党内政治斗争，而不得不互为斗智斗勇地互为欺诈对方，那么，无辜的老百姓，也就懒得搭理了。然而，却为何要以对付敌人性质地，对整个国家、整个中国大陆的老百姓，搞类似种族歧视性般伪命题的假话谎言、捏造是非、造谣欺骗性的误导视听呀？当年的法西斯的德国、日本等国，不正是如此这般的嘛！

       而且，这么个自从头到尾，全都是伪命题式毫无具体事实性佐证、而逻辑漏洞百出的所谓“饿死几千万”的谎言，在被一再戳穿得实在无法自圆其说而法理逻辑上黔驴技穷之际，撒谎者又突发奇想地出了另外一个民族性自取其辱的圆谎狡辩支点了，那就是：完全悖论民主与法治原则，而居然生搬硬套地将那什么“日军南京大屠杀”，牛头不对马嘴地与那“饿死几千万”的谎言，做政治捆绑性偷换概念式定义，称：如果谁敢不承认或不采信，其编造的谎言所谓“饿死几千万”的说法，就等同于苟同于日本所决绝承认其“南京大屠杀”的历史事实的做法......为何这么说呀？因为，据称，日本当局，不也否认式称，中国人的指控全都所谓“没有佐证”嘛，云云......客观事实性逻辑漏洞百出嘛

       一，且不说作为国际法庭所法理裁定的战犯国日本承认与否，客观上，犯罪集团性质犯罪分子，肯定百般狡辩抵赖而不认账的嘛！然而，毕竟无论是蒋统时期的民国政府，以及后来的中国大陆毛统的中共政府，无不以受害人的官方性质，而有理有据地、并有着具体人证物证俱全的佐证式，而确认当年日本军国主义政府的侵略性南京大屠杀惨案的客观历史事实嘛！并且，也得到国际性各国官方媒体的确认性广泛报道嘛！那么，试问：所谓中国大陆曾发生过什么“饿死几千万”的说法，何曾有过包括港台两地在内国际性各国的官方媒体确认性报道过吗？没有吧！连蒋统时期的台湾政府，也从未以官方渠道，敢于信口开河地胡说八道这件事情！这已经在官方层面上，两者之间，客观上不可比较性了。

       二，论受害者证据，源自南京本地的人证物证等之类的具体佐证，多了去了。这些在南京大屠杀中的幸存者，尽管绝大部分都已经风烛残年或已经去世，然而，生前，还是有不少人，勇敢地前往日本法庭控告当年日军南京大屠杀的罪行的！而且全都出具了他们自己当年受害经历的实物性证据，尽管日本司法当局方面始终狡辩、抵赖而不承认；那也不等于客观性不存在人证物证的充分佐证。

       然而，所谓“饿死几千万”的说法中，见到人一个所谓“受害人”家属拿能出具得了具体的历史性佐证，到任何国家性或国际性法庭去起诉此事情吗？根本都没有嘛！[/size]

       三，南京大屠杀的客观性历史事实，非但早已一再被无数的客观性人证、物证、笔录性史载所佐证，而且，还有不少当年大屠杀之后，那些群体性受难者的尸体掩埋的万人坑，被陆续发现并挖掘出来，而更加客观性硬道理地佐证之！

       那么，试问：仅仅三年之内，而发生了那所谓“饿死几千万”之众的话，那么，不妨可以想象一番，该得出的是什么样个规模的那种：漫山遍野、触目惊心而举目皆七横八竖地到处躺尸的惨状。即便火化焚尸，也来不赢，更是而根本来不及收集尸体之状嘛。那不就逻辑性顺理成章地，必将会因此而寻求出：就地挖掘众多的万人坑，再辅之以日夜不停地轮班制作业，方可勉强地达至短期内掩埋成功几千万之众的死尸吧......否则，那还不到处腐尸而臭气熏天呀？

       故而，这一谎言的造谣者，怎么就无法具体地找去几个当年掩埋尸体的万人坑，来具体佐证一番呢？起码也总有好多当年参与那万坑而掩埋尸体、抑或收集尸体给送到火化场的群众或民工，总该仍健在不少吧？人家“南京大屠杀”的受害者中，还有过不少幸存者呢。怎么就连当年连收集尸体、或挖坑掩埋尸体、或运送到火葬场的民工们，就一个都没能“幸存”地健在下拉呀？呵呵，客观性道理逻辑说不通嘛！毫无起码的说服力嘛！

       更何况，那些造谣者，还更是毫无起码逻辑底线式不断地动态化其所原本谎言所设计的所谓“饿死几千万”的数字：一会儿说是“三千五百万”；一会儿又说成“四千万，或五千万”；更有甚者，还说成“九千万”等，越说越往无穷大去夸张。结果，逻辑上便彻底物极必反，而毫无起码可信度，无法自圆其说。

       四，而南京大屠杀中惨死三十万之众的累计数值的完成过程，据方方面面的史实性记载，其用时乃六个星期以上，即每周屠杀约5万之众。这客观逻辑的可能性，还是存在的。

      然而，假设“饿死几千万”之众的话，就仅凭“三千五百万”来计算的话，那么，其每年平均“饿死”之众，该是五百八十三三千以上；那么，平均每个月“饿死”人数，应该是四十八万六千多人之众；那么，以每个星期的平均计算的话，那么，就是十一万两千一百多人之众......

       那么，完全可以想象得出：设若如此频繁率大规模的“饿死”人状况的话，那么，当年那些重灾区的省市地区，光每天处理尸体的时间和人手都不够，哪还能干出那么多惊天动地的诸如：农田水利建设、奠基工业化基础设施、自主研制尖端科技，等等，大事业，并能最终促成不断成就的国民经济建设的丰功伟绩吗？“饿死”式饿坏了的老百姓，还不被逼上梁山而造反起义、抑或满大街去类似强盗般抢劫、盗窃、或杀官复仇呀？当年中共领导穷人造反之举，不正是如此这般的因果关系嘛！

       且不说任何记者或那些当时大陆内地的反共反毛的“极右派”们，都可以随时顺手拍出几张历史性照片私藏起来，即便美国当年的高空侦察机，不也照样可以远距离拍摄得了部分“漫山遍野”遍布尸体的惨状照片嘛！怎么就即便一张都没有、也没人拍下，可翻出来做今天指控的佐证呢？客观性逻辑完全说不通嘛！

       种种客观逻辑性的人和事而言，也就是意味着：所谓毛泽东时代曾“饿死几千万”的说法，非但毫无起码任何的历史性佐证，也客观逻辑上无法自圆其说，而纯属客观性伪命题的假话谎言、造谣诬蔑！如果为了针对性毛泽东而刻意政治上以“欲加之罪，何患无辞”来诬陷抹黑式达至的话，那不就适得其反地客观性反而印证了他毛泽东没犯啥大逆不道的错了嘛。

       再则，设若必须以大陆无辜的老百姓作为欺骗羞辱的对象，而长期弄虚作假地捏造是非，一个谎言套着另一个谎言式不断圆谎、还无法自圆其说，却还强词夺理、辱骂呵斥般硬性强迫式洗脑大陆人必须采信其歪理谬论的谎言的话，那不正是：完全在自视高人一等的优越感，而居高临下式把大陆人视作没头没脑、愚蠢愚昧的文盲愚民看待了嘛，而实质性形同政治上种族歧视性羞辱了嘛！否则，难道还能将其对大陆老百姓，长期性做假话谎言欺骗的行径，视作为尊重大陆人之举吗？那不就完全悖论起码的道德逻辑了嘛！

       最后，补充性、针对性回应，有些网民又刻意歪曲本草民之前的相关文章中，所涉及的所谓“大饥荒”与“饿死几千万”之间的概念定义问题！首先，请看官先搞清楚，本草民文章帖子中，具体的每一个遣词造句的准确含义之后，再来针对性民主式做就事论事、摆事实讲道理的说话。

       本草民可从未有过类似某些人，所刻意歪曲的那样，否认过上世纪曾发生在大陆那边的所谓“大饥荒”的客观历史事实！请不要类似邓党伪共般，可以一知半解地歪曲别人的原话原意！

       其次，也从未否认过，那“大饥荒”过程中，确实曾发生过所谓“非正常性死亡”的客观历史事实！因为，同类事情，全世界里，到处都曾同样有过！即便北美被欧美殖民的初期那些世纪年底，也照样如此这般。

       然而，所谓的“非正常性死亡”的遣词造句，从其客观性词义而言，却并非意味或等同于：就是“饿死”！对吗？

       更何况，即便果真的发生过“饿死人”其中的个别或少数性客观事实，也并非就肯定意味着、或等号于：那毫无起码客观性史实或史载根据的所谓“饿死几千万”的、毫无起码客观逻辑性、也毫无起码客观性具体佐证的胡说八道。

       于民主与法治的客观性公平公正而言，本来就不该有刻意人为情绪化，而刻意毫无具体佐证式杜撰谎言来欺骗绝大多数无辜的老百姓为对象，而达至其某些个人不可告人的政治目的。俺这类无辜草民，没兴趣总是被骗、被兜售“地沟油”政治历史。

       为什么当今大陆老百姓厌恶并诋毁，大陆那邓党伪共集团的独裁暴政呀？不正是他们一直在对老百姓兜售“地沟油”政治而假话谎言地骗人嘛！因为，刻意地以绝大多数无辜的老百姓为对象的弄虚作假或假话谎言之本身，就难免被视为形同纳粹党戈培尔式邪门歪道政治。而歧视劳动人民的智商、羞辱劳动人民的人格、强奸老百姓的意志者，不正是先后的蒋统民国的大陆时期，以及后来的当今的邓党伪共贪腐集团嘛......