LG杯决赛柯洁连续两盘违规判负创世界纪录 民族主义膨胀围攻韩国十分丑陋 期待围棋规则统一 雷歌 2025年1月23日
1月23日这个平常的日子，当天发生的柯洁再次犯规受罚并退赛事件，却将永久载入世界围棋史册，并可能因此推动解决久遭诟病的世界各国围棋规则不统一的历史问题。 这一天，在第29届LG杯世界围棋棋王战决赛中，中国棋手柯洁继前一天连续两次犯规被判负后，在决胜局中再次犯规被罚。柯洁认为裁判不公，当场失控发飙，场面一度相当难看。随后柯洁又要求重赛，遭韩方拒绝后，柯洁宣布退赛。韩国棋手卞相壹在三番棋决赛先输一盘的不利局面下，因柯洁的犯规和退赛而翻盘，最终获得本届LG杯的冠军。 事件发生后，几乎所有的中国棋迷愤愤不平，异口同声一边倒地围攻韩国围棋规则和韩国裁判，甚至对参与调解的中国围棋队总教练俞斌口诛笔伐，认为他没旗帜鲜明地站在柯洁一边。那些抨击韩国的人，大多无视柯洁多次犯规在先，无理取闹在后的基本事实。国人在所谓“爱国”的激进民族主义情绪支配下，文明水准已经跌落到何等地步，令人感叹。
一、基本的事实 在议论是非之前，最重要的是厘清基本事实。 本届LG杯决赛在中国著名棋手柯洁与韩国棋手卞相壹之间进行，是三决两胜制的番棋，冠军奖金3亿韩元，约合152万人民币，或20.89万美元，是奖金仅次于四年一次的应氏杯40万美元冠军奖的重大国际比赛。 柯洁年少成名，棋才出众，与卞相壹都是1997年生人。柯洁自2015年18岁不到就开始拿世界冠军，目前在中国棋手中与古力者以8个世界冠军并列第一（拿世界冠军最多的前三名都是韩国棋手，分别为17冠的李昌镐、14冠的李世石和9冠的曹薰铉），也是中国棋手中最有希望首先成为九冠王的棋手。 但柯洁拿上一个世界冠军还是2020年11月在三星杯决赛中战胜韩国第一人申真谞，随后面对申真谞留下了尴尬的十连败纪录。最近四年多柯洁一直处于“冠军荒”中。这次LG杯，目前公认的世界第一韩国棋手申真谞意外被一个6段棋手早早淘汰，柯洁的决赛对手是韩国等级分排名第三、对战成绩柯洁也是6：1大幅领先的卞相壹。无论中国棋界还是柯洁自己，都认为这次LG杯决赛是柯洁突破自己，成为“九冠王”的天赐良机。 本届LG杯三番棋决战的首盘，柯洁执黑与卞相壹激战两百多手，互有失误，错进错出，在最后阶段柯洁利用劫材有利下出官子妙手，白得三目，最终以胜两目半翻盘。
但隔天进行的第二盘比赛却出现意外（见上图）。执白的柯洁在右上角提子后，未按要求把提子放入自己的棋盒盖中，按规则遭裁判警告一次，罚两目。更匪夷所思的是，没过多久，柯洁在该局部再提一子，又随手扔在桌上后，起身离席去倒水喝。此时对手卞相壹向裁判招手示意柯洁的犯规。裁判介入确认后，直接按规则判柯洁输掉第二盘。当时棋局仅下了82手，局面是柯洁的白棋稍稍占优。 此事立即引起轩然大波。中国围棋协会向韩国围棋协会抗诉无效，柯洁只好吞下苦果。好在比分还是1：1，只要柯洁地决胜盘中发挥好，还是有很大概率拿下这个冠军。 但关键的第三盘，柯洁执黑在序盘阶段发挥失常，在左下角的接触战中一个做“大头鬼”的局部，出现了明显误算，导致一大块黑棋被吃。这个大勺导致局面一边倒，仅下了五六十手，柯洁就落后三十多目，AI显示其胜率已接近于零。 但如此重要的比赛，柯洁不肯放弃。在左半盘几乎被卞相壹吃光的局面下，柯洁力图经营右半盘，把局面搞乱。卞相壹因为局面大优，在中腹和右半盘走得有点保守。到150多手时，局势变得复杂，柯洁似乎看到了一点全歼右半盘白棋的可能，因为只有这样才能翻盘。此时卞相壹陷入长考（见下图）。
就在这时，裁判突然介入了。原来此前柯洁又一次犯了与第二盘同样的错误，提子后随手扔在桌上，而未按规定放入自己的棋盒盖。裁判按规定要罚两目。 一直落后的柯洁顿时失去了冷静，他突然对裁判发飙，指责裁判不该在卞相壹长考时介入处罚，因为此时介入就要暂停棋局，这等于增加了卞的时间。柯洁认为裁判应该在卞落子后再处罚。 裁判无法接受柯洁的说法，比赛被迫暂停。柯洁一度非常激动，厉声指责裁判，场面一度非常难看。陪同柯洁参赛的中国围棋总教练俞斌急忙介入安抚柯洁，并与韩方协调。柯洁一度提出要求第三盘重赛，被裁判拒绝。卞相壹当然也不同意，如此大优局面怎么可能重赛呢？最终柯洁愤然退赛。裁判认定卞相壹2：1战胜柯洁，赢得本届LG杯冠军。
二、规则与争议 由于历史原因，目前并不存在完全统一的世界围棋规则。在三大围棋强国中国、韩国和日本之间，一直通行着一项协议，即在哪国比赛，就按哪国的规则判罚。LG杯是韩国举办的比赛，因此按韩国规则执行。 韩国和日本计算比赛结果时用的是数目法，与中国使用的数子法略有不同。韩国和日本的数目法要求比赛中被提的子必须放好，在比赛结束时一并数目。这是韩国最近收紧提子新规则的背景。 韩国棋院于去年11月8月开始执行一项新的规定，在比赛中凡是被吃掉的对方棋子，都必须放在自己的棋盒盖上，以方便比赛结束时数目。违反此项规定的棋手，首次犯规将被警告一次，同时判罚2目。第二次犯规将直接判负。这项规定适用于2024年11月8日起所有在韩国举行的围棋比赛，包括国际大赛及韩国国内各个级别的围棋联赛。 由于中、韩、日之间围棋比赛频繁，这一规则的最新修改早已提前通知包括中国、日本在内的各国棋院。而且去年11月在韩国举行的三星杯世界围棋大师赛已经启用了这项新规，包括中国、日本在内的各国顶尖棋手已经在韩国体验过这项新规，当时并未有人对此提出异议。今年1月9日，中国围棋新秀金禹丞在参加韩国国内围棋联赛时，曾因乱放提子已经被韩国棋院处罚过一次，当时也在中国围棋界引发了一些议论。这次中国围棋总教练带队陪柯洁前往韩国比赛，中国棋院也反复交代过注意遵守韩国新规。可能柯洁专注于夺冠，并未引起重视。 现在，柯洁在LG杯争夺冠军这么重要的比赛中出了这么大的事，许多中国棋迷无法接受，开始激烈批评韩国棋院的这项新规。包括国内的一些知名棋手，也开始质疑这项新规各种不严谨、不具体，或客观上难以执行的漏洞。如吃大龙要大量提子时，小小棋盒盖装不下死子怎么办；死子堆起来时滑落桌上算不算违规；提子后应在多长时间内放入棋盒盖等等。客观地讲，棋迷和棋手提出的一些质疑都有道理，对完善韩国棋院的该项新规也有帮助。韩国棋院听取中国棋院反映的一些意见后也表示接受，会在今后逐步修订完善。 但网上中国棋迷的另一些意见，则显得有点无厘头。 如一些激进的观点认为，韩国在LG杯决赛前推出这一新规，是有针对性地使用盘外招，故意让习惯提子后乱放的中国棋手包括柯洁犯规，偷取比赛。这种阴谋论不值一驳，因为韩国棋院推出的这项新规适用于所有比赛，不存在专门针对LG杯或柯洁的问题。而且去年11月举行的三星杯大赛已经用过了，大家都能适应。这次独独柯洁不能适应，那就是柯洁自己的问题。 在中国棋迷中最有代表性的一种观点是，柯洁犯规不假。但柯洁不满的并不是规则本身，而是裁判介入时间不当，有偏袒卞相壹、替卞争取时间之嫌。现场视频显示，柯洁当时 大声指责裁判，说你们应该在卞相壹落子后再介入处理，否则一停半小时，就等于给卞相壹增加了半小时长考时间，这不公平，他不能接受！许多中国棋迷也认为裁判没有在柯洁犯规后立即介入，而是在二十几分钟后，等卞在长考时才介入，这是有意偏袒韩国棋手。这是中方抗争的最强理由，韩国裁判没有公平执法，因此许多中国棋迷都出离愤怒，义愤填膺。 但稍有点逻辑的人不难看出，柯洁的说法自相矛盾，完全不成立。因为按柯洁的说法，等卞相壹落子后裁判再介入，就等于给柯洁增加思考时间，不也是同样偏袒一方，没有公平执法吗？显然，裁判并不应该故意选择在哪个时间点介入执法，而是何时确认了违规就何时介入。 中国棋迷们提出的为何裁判没有在柯洁犯规后第一时间介入的疑问，后来有位做现场直播的中国美女（也曾是职业棋手）作了解释。视频显示，韩国裁判发现柯洁犯规后，首先是重放监控视频，确认柯洁确实犯规了，以及犯规的时间和具体情节。然后韩国裁判找到中国棋院的代表即总教练俞斌，又与俞斌和翻译一起观看监控视频回放，对柯洁犯规的全过程二次确认，然后才与俞斌和翻译一起到对弈现场介入处罚。两次确认柯洁犯规的过程，确实花了一点时间。但两次确认程序完成后，裁判立即就介入了。韩国裁判故意选择有利于韩国棋手的时间介入一说，显然并不成立。 中国棋迷还有一些说法，也是似是而非。比如说韩国裁判介入处罚时，棋局对柯洁有利，柯洁很有希望翻盘，卞相壹正陷入痛苦长考。韩国裁判此时介入，就是有意帮卞的忙。 我不知道这么说的棋迷是不是看了直播视频，对围棋又懂多少。据当时在网上做直播的中国九段高手杨楷文现场摆了各种变化，确认卞相壹右边的白棋做活并不难，柯洁全歼右半盘白棋的可能非常小，除非卞相壹乱中出极其低级的失误（可能要比序盘阶段柯洁的大勺还要大才行）。因此杨楷文判断，棋局很快就将结束。他还说不知道柯洁将怎样面对这个结果，两人会不会复盘？那时杨还没注意到柯洁又犯规了。 AI显示，裁判介入封盘时卞相壹的胜率高达98.7%，柯洁的胜率只有1.3%。别说职业高手，就是我这种业余二、三段的水平，也能看出柯洁要全歼右半盘的白棋，几乎是不可能完成的任务。柯洁很有希望翻盘一说，只是一些棋迷的一厢情愿，心情可以理解，但从专业角度看基本不成立。说韩国裁判因为卞局势不妙要暗中帮忙，缺乏最基本的事实基础。 相反，有种分析认为，从决胜盘一开始柯洁就犯了曹大元九段所说的“低级错误”，导致左下角一大块黑棋被吃，50多手就胜率接龙（意即接近于零），此后的AI显示柯洁的胜率再未超过3%。裁判的处罚等于雪上加霜。这样的局面很可能是柯洁情绪失控当场爆发的主因。至于后来要求重赛，基本属于无理要求，裁判不可能同意。最后愤而退赛，反倒是柯洁给自己找个台阶下，结束这一输棋又输人的尴尬事件的最佳选择。说实话，我觉得这种分析更合逻辑，更有道理。 事后看到聂卫平接受采访，他承认柯洁确实犯规在先，但考虑到棋手打入决赛多不容易，不该因棋盘外的原因以这种方式结束比赛，安排重赛比较合适。 说实话，以这种方式结束一场棋界瞩目的冠军争夺，确实是谁也不想看到的。但这不是友谊赛双方下着玩，这是正式的职业比赛，还涉及高额奖金和排名。职业比赛必须按规则办，愿赌服输。聂卫平重赛的说法我觉得相当不专业。事实上，柯洁2020年11月拿到的最后一个世界冠军，赢的是韩国第一人小申，当时也出现谁也想不到的意外因素。当时因为疫情只能下网棋，首盘比赛的序盘阶段，小申因鼠标滑标，不慎将一手棋落到了边线上。按规则落子无悔，这就等于在序盘阶段停了一手棋，这直接导致小申脆败。这种意外当然也不能反映棋手的真实水平，但小申坦然接受，规则就是规则。如果小申提出重赛，中方会同意吗？ 简单总结，这一事件是柯洁多次犯规在先，无理取闹在后。柯洁这样做，既丢了自己的人设，也严重损失了中国棋手的国际形象。至于中国棋迷一边倒地支持柯洁，围攻韩国方面，反映的只是当今中国社会国人普遍的文明素质低下，打着“爱国”旗号到处泛滥的极端民族主义狂热有百害而无一利。柯洁事件再次暴露了这一点。
三、推动统一世界围棋规则 发生柯洁事件的深层背景，深究起来，就是各国围棋规则至今没有统一，导致在哪国下就按哪国规则执行，不同国家的棋手都得被迫适应。 围棋这项高级智力运动起源于中国，但成文的规则到上世纪四五十年代才首先出现在日本。八九十年代后，中国围棋和韩国围棋先后崛起，中韩也各自形成了自己的规则。虽然各国规则总体上大同小异，但依然有一些重要的方面没有统一。除了前边提到的日韩数目制与中国数子制的区别，目前最主要的分歧是执黑先行的贴目数不同：韩国和日本是贴6.5目，而中国是贴3.75子（合7.5目）。其他还有一些打劫和特殊情况下的死活判定也稍有不同。执黑贴目多少直接关系到胜负计算，是目前规则差别的最关键之点。 自2016年AlphaGO横空出世，击败人类顶尖棋手，并快速叠代一骑绝尘后，AI平台主导了人类下围棋的走向，现在的职业棋手必须学习AI的下法。AI围棋平台带来了一个意想不到的好处，就是现在可以公平地判断，执黑先行到底是贴6目半合理还是7目半合理，有利于统一世界围棋规则。 目前中国的贴7目半在棋界叫“大贴目”。无论是从实际胜率统计，还是AI的理论判断，大贴目情况下，都是白棋的胜率更高。贴7目半时，双方还没下棋，起始的胜率，白白棋近60%，黑棋只有40%左右。因此现在在中国下棋，大家都愿意拿白棋。这就是明显的规则上的不合理。 日本和韩国贴6目半，AI计算出的起始胜率，是黑棋为55%多一点，更有利于黑棋。如此推算，要让起始胜率尽可能接近50%（这是最公平的标准），执黑先行的贴目数应该在贴7目不到。由于实际围棋比赛中可能出现的最小计数为半目（双活时某一目会双方共有，各自折半计），因此黑贴6.5目与贴6.99目在计算最终胜负时是一样的，因此可以得出结论，贴6.5目更合理。这也是日本和韩国均选择6.5目的原因。 但中国一直坚持数子制，坚持大贴目7目半。在AI时代已经如此明显地暴露了大贴目的弊病后，中国棋院为何还死守7目半不放呢？这就涉及到泱泱大国的传统心理甚至是国家尊严的政治脸面了。我对这种在明显不合理的情况下还死要面子的做法是非常反感的，也认为这是目前各国围棋规则不能统一的最大障碍。中国棋院必须放下架子，尊重科学，放弃让包括中国棋手在内的所有棋手长期诟病的大贴目标准，向日韩靠拢，尽早统一执黑贴目的关键标准，并由此出发，进而统一所有围棋规则，这是大势所趋，也是中国许多棋界有识之士的长期呼吁。世界围棋标准的统一，说到底还是中国棋院得跳出政治框框，回归科学和理性。
更多精彩内容请看： 1）万维博客“雷歌视角”： https://blog.creaders.net/uindex.php 2）油管频道“雷歌视角”： https://www.youtube.com/channel/UClfm_D5GrSVn59znfs8JD1g 欢迎关注“雷歌视角”，帮你挖掘新闻背后的新闻。 欢迎订阅、转发和点赞。谢谢！
| 
