在華人圈中，近年來盛傳着美國前國務卿蓬佩奧的一句“驚世駭俗”的話：
“我們撒謊、我們欺騙、我們偷竊。” 
這句話從何而來？是蓬佩奧心血來潮的坦白？還是美國深藏不露的“外交哲學”？我們不妨回到原始場景，撕開這層傳聞的荒誕面紗。 這句話原自2019年4月15日，蓬佩奧在德州農工大學（Texas A&M University）的一場公開演講。當時，一位學生提問：“如何在與像沙特阿拉伯這樣有爭議的政府打交道時，平衡譴責與讓步，以及外交與妥協”。蓬佩奧隨機風趣地開了這個小小的玩笑： 西點軍校的格言是“不要撒謊、欺騙、偷竊”。。。但你知道，我曾經是美國中央情報局局長，我們撒謊、欺騙、盜竊。這就像是我們有整套培訓課程。 VIDEhNzsoHENkKNQbDiUyKFN190423.shtml （演講視頻） 這顯然是個輕鬆的調侃，是在場的美國學生立刻會心大笑的幽默。但是，在場的中國學生可能聽了一頭霧水，不知道他們在笑什麼。這是情有可原的，因為大部分美國人在演講時開玩笑，不會先聲明：“現在我先開個玩笑，然後話歸正傳”。
所有國家的特工和間諜，都必須熟練掌握“溜門撬鎖”、“滿口謊言”的基本技能，這是常識。這也就是蓬佩奧的笑話之「梗」。這句調侃的正確解讀是：“不要把我們看得那麼嫩，我們對那些下三爛的行經瞭如指掌，因為這些“技巧”正是我們中情局的基本訓練課程。。。” 不料，這句對情報工作的一句輕鬆自嘲，傳到大國戰狼的耳朵里，竟變成了一場惡意剪輯和曲解的狂歡。 中國外交部某些發言人卻將其改編成”美國國務卿對國家行為的赤裸坦白”，並堂而皇之地在國際場合引用，以此批判美國的“虛偽本質”。尤其是華春瑩，這位以“精準英語”著稱的發言人，更是直接將這句話掐頭去尾，強行賦予其“美國外交徹底不道德”的標籤。 問題在於，這樣的“斷章取義”和“有意扭曲”，不僅在邏輯上滑稽可笑，更嚴重損害了一個大國外交的可信度和尊嚴。華春瑩的行為，不是在攻擊蓬佩奧，而是在向全世界展現一個“戰狼外交”的真面目：粗鄙、扭曲、不擇手段。 遺憾的是，這並非中國外交界的孤例，而是他們的慣用伎倆。從將“好自為之”淡化翻譯，到對盧比奧改名，這類行為層出不窮。然而，這些雕蟲小技與本次事件相比，簡直是“小巫見大巫”。如今，直接曲解國際演講、編譯原文、甚至刪減關鍵內容，已成為戰狼們打造“內宣素材”的“獨門藝術”。但殊不知，這樣的行為每次都在國際上留下了一個“靠翻譯和篡改苟活”的笑柄。 這種對國際發言的扭曲手法，早在2009年奧巴馬訪問中國時就有跡可循。當時，奧巴馬在上海復旦大學作了一場演講，他在演講中也插進了一句調侃話，大意是，「他很讚賞中國領導人做決策的魄力和辦事效率。」這句話中國大學生聽起來沒毛病，中國官員聽了也很舒服。但是，美國國內的TalkShow就拿奧巴馬這句話說事。原來，奧巴馬本想調侃一下，說中國領導人專制獨裁，說一不二，下面的官員雷厲風行地執行沒商量。奧巴馬對此表示羨慕。結果是他的這番調侃話卻變成了向中國領導人臉上貼金的奉承話—這就是Talk Show 嘲笑奧巴馬的內涵。 一個泱泱大國的外交部發言人，若只能靠剪輯和曲解他國言論來彰顯自己，那未免顯得過於寒酸。戰狼式的外交風格，本意是想通過強硬的姿態展現“大國威嚴”，但如果方法僅限於“下三爛的操作”，最終只能給人留下粗俗、狹隘、不光彩的印象。 蓬佩奧的這句玩笑話，本意是展示“我們很擅長玩間諜遊戲”的自嘲，而外交戰狼的扭曲解讀，反倒恰如其分地印證了：戰狼們比任何間諜更擅長撒謊和欺騙，且毫無幽默可言。
後記： 若干博主對本帖提出了尖銳的反駁，各有其可圈可點的論據。這很好，我們大可各抒己見，不必執着於尋找“標準答案”。正如魯迅翻開中國的歷史書，只看到「吃人」二字，而另一些人翻開現代國際政治，只看見“東升西降”四個字。 但話說回來，解讀任何文獻，最基本的要求是準確理解其字面意思，儘可能接近作者的本意。而非先入為主地將自己的解讀強加於原文。如果我們連這一點都做不到，那不過是在用“假作者之口”自說自話罷了。 回到蓬佩奧的這段講話，它在華人圈子被炒得沸沸揚揚，但美國主流媒體幾乎無人問津。如果他真的“出言不遜”到引發公憤，美國左媒早就抓住機會窮追猛打，就像對川普的大嘴巴從不留情那樣。既然沒有掀起風浪，為何偏偏在華人圈引發如此大的爭議？答案顯而易見：我們中“深度了解美國政治的華人並不多”，加之“對英語文化的理解還不夠透徹”，或“缺少探究欲望”，以至於被外交戰狼牽着鼻子走，跟着對方的節奏起舞。 2019年，我第一次聽到中文媒體議論蓬佩奧的這段話時，立刻去YouTube找到了演講視頻。聽完之後，我很確定，這不過是他在試圖調侃的一個小笑話。然而不久之後，我卻在華春瑩的新聞發布會上看到她援引這段話，言辭激烈，儼然“實錘”蓬佩奧在向世界宣告美國的無道德可言。當時我的第一反應是：華春瑩的英文理解可能不太到位。於是，也就一笑置之。 昨天，我偶然發現還有萬維網的博主在拿這段話說事，不禁覺得啼笑皆非，遂奮筆疾書。 說句實話，中國以周恩來為代表的老一輩外交家，談吐之優雅、機鋒之睿智，那種遊刃有餘的外交風範不僅迷倒了無數西方政客，更讓“外交無小事”這一理念深入人心——舉手投足都要小心謹慎，絕不給人留下任何抓辮子的機會。對比之下，當下以王毅為代表的外交官們，卻一個個獠牙俐齒、言辭激烈，男的像“蠻夫”，女的如“潑婦”，實在讓人不忍直視。 話說回來，美國近年來的外交官也欠可取之處。許多人不過是“業餘玩家”，臨時上場，現買現賣，捉襟見肘。 中美外交的這台大戲，觀眾們都坐好了，咱們拭目以待吧！
| 
