—— 不妨透过现象看本质地剖视一番，此网络论坛此标题为《王沪宁预感大事不妙？亲自承认毛泽东杀4千万人》一文，所透视出邓小平及其邓党伪共，其政治本质及其具体实践，无非做实了其与蒋统国民党一脉相承、而一丘之貉罢了。该文相关参考链接：https://club.6parkbbs.com/other/index.php?app=forum&act=threadview&tid=13628936

       本草民连续发帖，已经尽量客观就事论事而理智性地、以客观历史佐证性、客观逻辑性佐证等方方面面，在理论上论证了，发生在上个世纪六十年初期的“大饥荒”之后，被大陆境外谣传得沸沸扬扬的所谓“饿死几千万”的说法，客观事实性做实了，其完全就是世纪大谎言的事实。只要不再有任何人、出具得了任何历史性和法理性站得住脚的佐证，那也就完全形同板上钉钉式做实为假话谎言了！
       这不正是为何，当今那些网络上继续政治歧视性羞辱大陆人的谎言推销者，始终仍在答非所问、或文不对题地顾左右而言他式东拉西扯，没完没了地南辕北辙些不着边际的瞎扯之所在了嘛.....
       这不，又有人牛头不对马嘴地搬出那什么邓党伪共后来人之一的王沪宁，多年前曾经重复式沿袭邓小平虚无历史主义般假话谎言式篡改历史的一篇题为《王沪宁预感大事不妙？亲自承认毛泽东杀4千万人》中，由台湾背景的网民，所援引其文中如下这么一段，所谓：“......同样的问题是，毛泽东时代的中国没有三大权力的分立和制衡，却有三大人祸：1957年反右，打了三百多万右派；1958-1960年高举三面红旗打了三百多万右倾机会主义分子，饿死四千多万人；1966-1976年文革整了1亿多人，其中死了两千多万人。      “一个非常重要但是经常被我们忽略的事实是：这些重大决策都没有经过执政党的最高决策机构——党的代表大会，而是由党中央委员会和毛泽东个人决策的，朕即中央，朕即党。
      “让我们发挥想象力，试问一下，毛泽东、周恩来、朱德、刘少奇四位领袖人物，他们之间有没有互相监督的制度呢？可惜没有。由于权力之间没有互相制衡，以致于像毛泽东亲自发动和领导文化大革命那样的错误，周恩来、朱德、刘少奇都无法制止，刘少奇甚至还被活活整死。如果毛、周、朱、刘不是集中在以毛为首的中央委员会中，而是分别担任党代表大会主席、中央执行委员会书记、中央军委主席、中央纪律检查委员会主任，四套机构及四位领袖能够互相监督的话，毛泽东还能那么畅行无阻，让其妻子江青出任中共中央文化革命小组要职，凌驾于全党全国人民头上作威作福吗？......”云云......
      尽管本草民，刻意分别到了百度网搜索，然后，又换到谷歌网搜索，却始终未能看到这篇署名王沪宁的文章。但，也无所谓，俺就不妨顺着该标题为《王沪宁预感大事不妙？亲自承认毛泽东杀4千万人》一文的作者意思，而采信、采纳之.....       因为，该作者的用意，无非又再重复式、如法炮制其过往所惯用歪理谬论狡辩式圆谎伎俩：就是始终无法拿得出具体的法理性硬道理的历史佐证。所以，黔驴技穷之下，只能沿袭其不懂装懂式道听途说、以讹传讹、主观臆断、瞎蒙瞎猜式强词夺理的狡辩.....
      因为，他们一厢情愿地自以为：只要搬出个当今那邓党伪共集团中的一个“官方人物”中之“高官”人物，就可以无需具体的法理性历史佐证，便可蒙混过关了！就可以将那“地沟油”政治式制假贩假、坑蒙拐骗的所谓“饿死几千万”的梦幻大谎言，给漂白成“真货”了......
      那该文标题为《王沪宁预感大事不妙？亲自承认毛泽东杀4千万人》的邓党伪共喉舌的作者，却疏忽了这么个客观性无法改变的事实，即：邓党伪共之本身，就是一个：政治思想和行为上，早就完全背叛了原中共缔造者毛泽东所缔造的马列毛主义的中国共产党，而投降叛变到了台湾的蒋统国民党政治的思想意识里、而沦为了修正主义伪共党了。所以，他们的那些邓小平“特色”歪理猫论，早就取代了马列毛主义，而作为该伪共邓产党的政治思想的理论指导了......所以，他们的那些所作所为，不就全都是继承了台湾那蒋统国民党时期的衣钵，而转为以大陆广大无辜的老百姓作为政治歧视性对象，而极尽假话谎言之欺骗之能事，而不断地、反复地羞辱大陆老百姓的智商了嘛！
       而且，那可全都有着历史性白纸黑字的根据可佐证。那就是：根据胡乔木本人的回忆，邓小平曾明确这么指示时任人民日报社总编辑的胡乔木，道：既然“文革”已经被否定了，那么，宣传舆论上，就可以将“文革”比喻成形同当年日本鬼子之入侵了......
       这什么意识呀？透过现象看本质，不就明摆地令胡乔木当时所主抓的宣传部，再官媒舆论上，刻意虚无历史性质般，假话谎言或断章取义式篡改、伪造、或歪曲历史嘛！以此做历史真相之黑白颠倒式诬陷和抹黑“文革”民主政治运动嘛！所以，那什么“十年浩劫”呀、抑或什么“十年动乱”呀、抑或什么“国民经济奔溃的边缘”呀、抑或什么“疯狂迫害老干部”呀、抑或什么“劳改发配”或“住牛棚”呀，等等，不一而足，恕不冗赘......
       而邓党伪共窃权篡政而暴政统治下这四十年多年来，试问：难道他们官僚体系之上上下下，那种种不惜自废武功般、以败坏性自毁政党政治之道德公信力的代价，而颠倒客观事实真相之黑白，而“地沟油”式制假贩假、坑蒙拐骗的政治谎言，还不够多吗？否则，为什么今天国人社会的老百姓，都普遍性不再轻易采信执政党当局的那些说话了呀？而宁愿重温毛泽东时代的政治信誉、重温毛泽东思想时代的辉煌呀？并且，还就是与执政当局的地方政府的官方对着干，而自发性、由衷性不谋而合地由四面八方云集到全国各地的毛泽东广场，缅怀、悼念、崇拜毛泽东呀？这总是客观性摆在大家眼前、俄根本无法视而不见、听而不闻客观事实吧？
       故而，综上所述，不就恰恰客观性反过来印证了，王沪宁那篇旧作中之所谓“毛泽东时代的中国没有三大权力的分立和制衡，却有三大人祸：1957年反右，打了三百多万右派；1958-1960年高举三面红旗打了三百多万右倾机会主义分子，饿死四千多万人；1966-1976年文革整了1亿多人，其中死了两千多万人”的说法，完全就是鹦鹉学舌般模仿大陆境外那些源自港台背景、而政治反毛反共而倒社媒体之类，所假话谎言的胡说八道嘛！仍旧是：连具体法理性的历史佐证，也从未出示过嘛......有啥法理性站得住脚的说服力呀？
      即便当年由邓小平亲自挂帅主导的“反右运动”，也恰恰正是他政治上，欺上瞒下、阳奉阴违地强权政治，而擅自悖论中央的具体政策下，搞“反右扩大化”而诬陷出了个客观性实为五十五个的所谓“右派”罢了；即便如此，也远不至于类似王沪宁文中之极尽无中生有式夸张之能事的所谓“三百多万右派”！而所谓“饿死四千多万人”，则更是毫无任何具体历史性佐证式，重复着人云亦云之谎言了！
      还所谓“1966-1976年文革整了1亿多人，其中死了两千多万人”，就更是瞎编捏造得没谱了！否则，还如何道理逻辑上合情合理的解释，为何：即便毛时代的“文革”十年期间，国家人口也一直在不断地增添，而导致九亿人口之众呀？难道还全都是长期“食不果腹”般给“饥饿”出来的呀？把“文革”民主政治运动十年间客观实际性正常或非正常死亡的人数，混淆在一起之后，再进而人为性刻意地额外做恶性、诬陷性夸大其词的捏造杜撰的数字，便可公然搬出来，强权政治式欺骗社会上所有不明真相的老百姓，歧视性羞辱老百姓的智商。这不正是邓小平所特别命令胡乔木，必须如此这般地弄虚作假“文革”历史真相，而欲政治欺诈式，将其诬陷抹黑成为形同日本侵华时之凶残血腥程度之根本所在了嘛！
      这不就客观性、事实性反过来做实了：凡属否毛、否文革而诬陷抹黑毛泽东时代的政治撒谎骗子们，无不类似或效仿纳粹法西斯式戈培尔般，政治弄虚作假，而假话谎言、坑蒙拐骗式邪门歪道舆论满天飞了嘛！所以，不就只能成天援引些道听途说、以讹传讹性质的口吻，而所谓：“听我奶奶说的......”、“听我爷爷说的......”、“听我家七大姑八大爷说的......”，抑或，还什么“听某某高官说的......”、或“某名人、某专家教授、某什么什么说的”.......等等，不一而足，全都属于：毫无任何法理逻辑性可站得住脚空洞无物的所谓“听说”这、“听说”那......却没有任何一实实在在的、客观上可法理逻辑硬道理性找出点货真价实的佐证来印证自己重复其逻辑漏洞百出的所谓“饿死几千万”！
      假设所谓“高官”或所谓“专家、学者、名人”的话，全都可以盲目性采信的话，那么，邓小平、胡耀邦及其追随者们，其“官”阶，够高了吧？那么，他们可以强权政治下，强词夺理地指鹿为马，那么，那就是“马”呀？他们仗势欺人而“欲加之罪，何患无辞”地说你有罪，你就有罪呀？他们可以践踏司法而滥杀无辜般以“莫须有”罪任意诬陷江青等人，且还死活不愿意到庭上与被告当面对质，那么，江青们就客观性触犯法律而该被草菅人命般判刑死罪了吗？他们可任意司法双重标准地定性那“文革”初期卞仲耘被殴致死案，以及大兴县暴恐般殴杀什么“地主分子”等血案，所谓“已过了司法有效追溯期”，就果真已“过了司法有效追溯期”啦？就可网开一面而纵容真正的血案凶杀逍遥法外啦？而且，邓小平不也还甚至刻意强调：无论谁想在官方媒体上发表什么文章、或出版什么小说呀、或书籍呀，全都得在书中硬性附带些诬陷抹黑“文革”遣词造句或段落嘛！否则，就不允许发表、或不允许出版嘛！这不典型的、一个人独裁暴政之意志，凌驾于真个党规国法和政纲之上的具体表现，又是什么呀？否则，难道欧美西方的统治政治举措，是这样的吗？而当今的港台地区，其统治或管制政治策略，也是如此这般邓小平邪门歪道式吗？那么，这还算得上所谓“民主言论自由”、所谓“法制”而非“人治”吗？
      设诺他们指控哪个胆敢民主言论自由般“犯上”的老百姓，是什么“神经病”，就得是“神经病”而可被非法关进哪家精神病医院啦？他们若说“监控录像坏”，就可以不让调查那监控摄像，而可强权政治下将其非法隐藏起来，不让司法调查啦？
      那么，还会奇怪为什么当年毛泽东率领下之穷小子所组成的“共匪”，无不每每以弱势之旅，而屡战屡胜当年全美制装备而强大的蒋统国军了。因为，当年毛泽东政治信誉之“言必信，行必果”，其客观性摆在那里嘛！而同时相比之下的时任民国政府中，上肢总统高官，下至基础官僚，其屡屡失信欺诈于民、失信于自己公开的承诺，不也客观地明摆在历史的尘埃里嘛。
      否则，假设邓党伪共成员的王沪宁那篇旧作中，那些胡说八道都可以盲目采信的话，那么，难道：假设当今邓党伪共的那些虚无主义式假话谎言般篡改、伪造、歪曲历史的胡作非为可以成立的话，是否邓小平强权政治般自诩“参加过遵义会议”，他就果真毫无具体客观事实可佐证式“参加过”了呀？是否邓小平强权政治般自诩，是他“指挥了淮海战役”，那么，大家都必须毫无客观历史佐证式，盲目采信之呀？是否邓小平强权政治般称：“六四”惨案就是“平暴”，那么，全世界都该睁着眼睛说瞎话般，必须采信之呀？等等......
      另外，王沪宁那篇文字所谓“一个非常重要但是经常被我们忽略的事实是：这些重大决策都没有经过执政党的最高决策机构——党的代表大会，而是由党中央委员会和毛泽东个人决策的，朕即中央，朕即党......”的整大段说道，就更是毫无起码的客观性历史真相之常识了！
      因为，今天，这十几年来，所有涉及“文革”的官方历史性党史记载之陆续披露，早已无不处处有根有据地透视出：凡涉及中共自1949年由战时转入和平建设之后，无论毛主席所“文革”民主政治运动、抑或其生前所有涉及党国的重大政治举措和决策，无一不是事先经过全体政治局的专题会议中，以绝对民主政治的程序，充分地反复讨论之后，再民主投票或举手通过的！而且，绝对就是：少数服从多数的前提性，毛才最后下决策。而根本没有任何一项重大政治举措，是由他毛主席一个人的主观意志下，所类似后来的邓小平、抑或之前的蒋统民国时期的蒋介石那样，啥都所谓“一锤定音”式独断专行的！更是从来都没有什么邓式所谓“不争论”、所谓“千万不要再看群众脸色行事”之类独裁暴政、且违法违规性质的外流谬论！
      这不就恰恰以客观事实做实了：即便王沪宁这样的邓党伪共高官，不也照样效仿那些台湾反共反毛反社政治背景的口吻，而类似那什么“历史无需佐证”之类法盲般外流谬论，来信口开河着歪曲历史真相而误导视听人们了嘛！      
       而今天这四十多年来，凡属大陆境外那些，为中国大陆的邓党伪共而摇旗呐喊式站台、而无不刻意假话谎言式造谣诬蔑 或抹黑毛泽东的媒体论坛，其绝大多数都来自台湾的“极右”政治背景的客观事实，就恰恰客观性侧面透视出来：其实，邓小平的政治立场，早就背叛了其原来所在党的中共，而疑似早就叛徒式投降叛变到了蒋统国民党政治那边去了......这不正是为何，后来邓小平生前，是不是流露出：如果能在蒋经国仍健在时，就跟台湾国民党谈判就好了的感慨了嘛！这不正是为何，由于蒋统国民党政治之欺骗性本质，所以，才导致了今天国民党在台湾的政治竞选的选战中：屡战屡败，而早已内在四分五裂而被台湾人民给一再唾弃而渐进式边缘化了嘛！所以，他们不就指望通过与大陆在朝的那些邓党伪共集团的官僚们，不断以“地沟油”式制假贩假、坑蒙拐骗的手法，歧视性羞辱大陆老百姓，以便得逞其以政治期骗术的软实力，“温水煮青蛙”式洗脑，而得逞其“软着陆”式反攻大陆而窃权夺政嘛！

        附图佐证如下：