发表评论-一个人的公知论坛-万维博客-万维读者网（电脑版）

一个人的公知：同一个问题我问了deepseek三次，它也答了我三次。但是前两次的回答也许有由于太过违规，过不了deepseek的体制内自我检查这一关。结果是我还来不及复印，回答的内容就全被全删，留下一片空白。有了前两次的教训，我在第三次提问的时候，为了预防再次因为回答被删而来不及复印，我自作聪明的将第三次提问和回答全程录像，以作为deepseek曾经回答的呈堂证供。结果出乎我的预料，第三次的回答没有被删，保存了下来。凭我极其短暂的印象回忆，deepseek三次回答的措词似乎都有所不同（例如前两次好像用了原提问中的“天价周期律改朝换代”一词），但是大方向都在。

这次记录下来的第三次回答，应该是措词最和谐的回答（例如这次将“天价改朝换代周期律”改成了“改朝换代周期律”）。不管怎么说，我对deepseek能够如此的直率的回答我的问题，还是相当的满意。

我之前在【拷问deepseek：我们如何看待自由民主人权科学】一文中就说过，不管deepseek背后的团队主观本意如何，其以deepseek深度涉入当今世界的科学革命，客观上是有利于以自由民主人权科学四大现代社会基石深度改变当今长期专政下的中国社会的。现在看来，deepseek通过问答，每时每刻都在改变中国。Deepseek加油。

Deepseek：长期专政与改朝换代周期律之间的关系是一个复杂的历史和政治现象，涉及权力结构、社会矛盾、经济基础和文化传统等多方面因素。

一个人的公知：从宏观来看，deepseek承认有长期专政这东西，而且这东西与改朝换代周期律不但存在着因果关系，还是一个复杂的历史和政治现象，这涉及到权力结构、社会矛盾、经济基础和文化传统等多方面因素。deepseek这种概括性的回答滴水不漏，对我来说很有认同感。

Deepseek：长期专政的特点一是权力集中，缺乏有效的权力制衡，专政政权往往通过压制异见和限制言论自由来维持统治。二是长期专政虽然短期可以达成社会稳定和经济发展，但长期上可以导致体制僵化，腐败滋生，资源分配不均，社会经济停滞不前，不满情绪大量积累，削弱政权的合法性。

一个人的公知：这些都是与长期专政生存方式有关的通识教育，我也认同。

Deepseek：长期专政可能通过压制反对声音和维持表面稳定来延长统治，但这也可能导致问题的积累，最终以更剧烈的方式爆发，伴随着巨大的社会动荡和经济损失。这种“天价”成本可能使社会在长期专政和变革之间陷入两难，造成历史循环。在某些情况下，新的政权可能重复旧政权的模式，导致周期律的延续。这就是专政的自我强化与崩溃的过程。

一个人的公知：所以可以说，天价改朝换代周期律的存在，其罪魁祸首无疑就是长期专政生存方式。至于如何打破天价改朝换代周期律。Deepseek强调一是推动政治改革，建立有效的权力制衡机制和法治体系，减少权力集中带来的弊端。二是促进社会公平。三是加强制度建设建立透明、高效的治理体系，减少腐败和权力滥用。四是文化观念的更新，推动社会对权力和合法性的新认识，减少对专制统治的依赖。Deepseek所强调的这些改革，其实都是自由民主人权科学革命大变局新时代的通识教育。换句话说，deepseek每天都在做着事关自由民主人权科学革命大变局新时代的通识教育。

Deepseek：总结。长期专政与（天价）改朝换代周期律之间的关系反映了权力集中与社会矛盾之间的动态平衡。要打破这一周期律，需要从政治、经济、社会和文化等多方面入手，推动制度创新和社会进步。

一个的公知：deepseek的宏观性总结认为要打破天价改朝换代周期律，需要从政治、经济、社会和文化等多方面入手，推动制度创新和社会进步。其实，这样大而空的自由民主人权革命大变局的常识总结，一般学者都会做，但是出自于长期专政的新中国体制内的deepseek，那就带有体制内打脸的意义，具有以常识推动自由民主人权科学革命大变局的重大历史意义。