設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
理解與尊重_518的博客  
希望在此交流深度社會、邏輯、思維、智慧方面的科學思想  
https://blog.creaders.net/u/20452/ > 複製 > 收藏本頁
我的名片
理解與尊重_518
註冊日期: 2019-06-06
訪問總量: 581,802 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· 奇怪,博客例表中沒有了:反腐是
· 借《多因邏輯學》讀懂美國與川普
· 「簡單敘事」是政治誤導的重要根
· 《多因邏輯學》解讀俄烏戰爭難停
· 《多因邏輯學》可助聯合國改革
· 《多因邏輯學》為各類“社會主義
· 略談紐約產生“共產·社會主義市
友好鏈接
分類目錄
【科學最前沿】
· 奇怪,博客例表中沒有了:反腐是
· 借《多因邏輯學》讀懂美國與川普
· 「簡單敘事」是政治誤導的重要根
· 《多因邏輯學》解讀俄烏戰爭難停
· 《多因邏輯學》可助聯合國改革
· 《多因邏輯學》為各類“社會主義
· 略談紐約產生“共產·社會主義市
· 淺談《多因邏輯學》的核心價值應
· 中國民主人士應該如何「站隊」西
· 《多因邏輯學概論》之四
存檔目錄
02/01/2026 - 02/28/2026
01/01/2026 - 01/31/2026
12/01/2025 - 12/31/2025
11/01/2025 - 11/30/2025
10/01/2025 - 10/31/2025
09/01/2025 - 09/30/2025
08/01/2025 - 08/31/2025
07/01/2025 - 07/31/2025
06/01/2025 - 06/30/2025
04/01/2025 - 04/30/2025
03/01/2025 - 03/31/2025
02/01/2025 - 02/28/2025
01/01/2025 - 01/31/2025
11/01/2024 - 11/30/2024
10/01/2024 - 10/31/2024
08/01/2024 - 08/31/2024
06/01/2024 - 06/30/2024
05/01/2024 - 05/31/2024
04/01/2024 - 04/30/2024
03/01/2024 - 03/31/2024
02/01/2024 - 02/29/2024
01/01/2024 - 01/31/2024
12/01/2023 - 12/31/2023
11/01/2023 - 11/30/2023
10/01/2023 - 10/31/2023
06/01/2023 - 06/30/2023
12/01/2022 - 12/31/2022
11/01/2022 - 11/30/2022
10/01/2022 - 10/31/2022
09/01/2022 - 09/30/2022
08/01/2022 - 08/31/2022
07/01/2022 - 07/31/2022
06/01/2022 - 06/30/2022
05/01/2022 - 05/31/2022
04/01/2022 - 04/30/2022
03/01/2022 - 03/31/2022
02/01/2022 - 02/28/2022
01/01/2022 - 01/31/2022
12/01/2021 - 12/31/2021
11/01/2021 - 11/30/2021
10/01/2021 - 10/31/2021
09/01/2021 - 09/30/2021
08/01/2021 - 08/31/2021
07/01/2021 - 07/31/2021
06/01/2021 - 06/30/2021
05/01/2021 - 05/31/2021
04/01/2021 - 04/30/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
05/01/2020 - 05/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
「平衡主義」應該主導世界秩序
   


唐付民

 

川普再次勝任美國總統,“美國優先”試圖成為當今世界的主導意向。與習近平企圖維持的“東升西降”,已然形成正面對歭!美國優先,毫無疑問是要顛覆“平權主義”,無論在美國國內還是在國際關係上都將面臨各種嚴峻挑戰和極度擔憂。種族主義和帝國主義是好用(便宜)的詞彙,用「平衡主義」替代“平權主義”恐將成為不二選擇!



平權主義與共產主義,似乎代表正義無可爭議。然而,被各種政治家和社會學家以“極端化方式”推動後,便造成了社會秩序的嚴重扭曲。共產黨專制與社會貧困,是共產主義社會的基本結局。各種政治腐敗與極端化災害,則是平權主義催生的結果。種族歧視和帝國意識,自然需要被壓制,但“平權主義和共產主義”的社會價值也需要被限制!



川普之所能夠再度勝選,得益於平權主義的“極端化泛濫”。尤其是敞開國門接納大量難民的“平權主義”,不僅撕毀了正常的國際“移民政策和秩序”,還嚴重摧毀了美國民眾的“生活品質和正常秩序”。平權主義容易被“極端化使用”,造成社會秩序的嚴重混亂和敗壞的原因,是容易催生出兩類危害社會文明的人群。一類是可以利用“平權主義”贏得政治權利(或“崇高榮譽” )的“虛假的社會精英”。另一類是可以利用“護平制度(扶貧政策)”偷懶和失德的人群。



極端化的平權制度(政策)會嚴重傷害多數社會精英的創造積極性,抑制社會繁榮與和諧。過度的“護平與扶貧”本身就不公正公平(付出與回報不匹配),加上掌握“扶貧(護平)權利”的人群(黨派或團體)也很難做到公正無私。因此,這種政策制度都會以壓制“言論(思想)自由”的方式去強行維持!使用高喊“民主與人權”去推動的平權運動,終將只能依靠“限制言論自由與強權政治”來維持!



“相對平權”是替換“絕對平權”的重要理念,「平衡主義」是“相對平權”的標誌性口號。平衡主義在經濟學領域的應用,是在保障低收入抑制高收入的同時,必須維護“中等收入”人群的合理利益,讓社會付出與利益回報形成一定意義的“對等平衡”。平衡主義在政治學領域的應用,是要建立健全堅實的“政治分權制衡和透明監督”,讓民主政治和社會自由及司法公正得到充分體現。在社會道德領域的應用,是鼓勵社會友愛與司法制衡並舉(“施愛”須有度,既不能傷害自己更不該助惡促害)。在人類生活與自然環境關係上的應用,是維持相對的獨立性或相對的平衡空間,既不能過度的侵蝕自然生態也不應過度壓制人類的生存條件。在國際關係(地緣政治)領域的應用,是建立公平公正的秩序標準和規則。無論是經濟貿易、文化交流、還是政體變更(國域分合),都應該儘量避免“強迫性”方式,以“文明促文明、文明促和諧、規則促繁榮”!



川普政治,以“美國優先”為主導,如果缺乏“平衡主義”的合作(引導與規範),恐難善始善終。因為脫離了“平衡主義”的原則性影響,不左便右的價值理念(是非爭鬥)始終難以消除!用“平衡主義替代平權主義”,不僅會讓傳統的“保守主義”得到升華和改善,也能使極端的“平權主義(含共產社會主義)”無力回天!



人類文明經歷了嚴酷的“極左與極右”觀念的艱難探索和失敗,不應該被這種錯亂的價值繼續主導或左右。運用「平衡主義」主導人類的文明進步,需要被世界主流社會高度重視!正確理解和運用「平衡主義」,離不開藉助《多因邏輯學》的指導與規範。


 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.