【前言】

我想寫的題目是“為什麼我不會去看《挪吒2》？”， 但是一想到導演辛辛苦苦拍的一部電影， 自己又沒有看過，講人家不好有點不地道，而且我也討厭標題黨， 不想誤導人。 所以用了現在的題目，但是這個題目又太大，應該說： “淺談”中國電影的創作， 但是自己從來也沒有深度過，說“淺談”又太矯性，所以就談談吧。題目大，人比較小，所以也錯不到那裡去。

【正文】：

我不會去看《挪吒2》，因為我看過《挪吒（1）》；

我之所以會看《挪吒（1）》，是因為我看過《孫悟空大鬧天空》；

《孫悟空大鬧天空》，是兒時的記憶，那個就叫做好！

幾天前又看了一篇，還是好！真好！動畫片的天花板，祖師爺！

中國人能不能排出好電影，能！

前幾天看了幾部50年代拍的“反特”的黑白片，那個也是拍得好！

還有很多國內早期拍的黑白戰爭片，也是好，百看不厭，

《渡江偵察記》，《三進山城》，《敵後武工隊》，《南征北討》。。。，數不勝數，

所以，中國以前不缺好電影，可惜都是在過去，

今天有沒有好電影，也有，

《我不是藥神》，《您好，李煥英》，也就這兩部吧，

我即孤陋寡聞，記憶也有問題，實在想不起第三部，肯定還是有一兩部什麼的， 

怎麼就想不起來了呢？

《大鬧天空》和那些黑白片，為什麼好？

一句話，真實，簡單，散發美與善良，導演也簡單，

今天為什麼拍不出好電影，人太複雜了，都被錢困住了。。。

我不去看《挪吒2》，是不想再被套路，票房之最，都在中國，

一部接著一部，看完一部死一部，錢很多，但是都短命，

因為影片的“氣”不對，所以活不久，

也是因為氣短，所以要拼命去“吹”，不吹就完了。

一部好電影，不僅僅自己活的久，

也給後面的小弟弟，小妹妹留條活路，

我就是因為“崇拜”《大鬧天空》，才看了《挪吒（1）》，

看了《挪吒（1）》，我就不想看後面的了。

看《挪吒（1）》，就記得一句話：“我命由我，不由天”，

這就是：屁話，鬼話，胡話，導演也沒文化。。

看看中國歷史，哪一個人的命由得了你？

動畫片，是給孩子看的，這樣的鬼話連篇，不是害人嗎？

不僅僅如此，還要家長花錢，毒害下一代。。 

我們有好東西，卻不去繼承，或者是，繼承不了，

因為我們人心浮躁，錢迷心竅。。。

看看人家的《花木蘭》，有思想，有藝術，簡單，漂亮，

繼承了《大鬧天空》的精華，並且加以發揚光大，令人驚嘆，

單單是那個中文的配音，就美得繞梁三日，落不下來，

那個才是給孩子們看的，也是家長們應該買單的。

拍電影當然應該賺錢，但是應該賺得地道，盜也有道。

為什麼我們今天拍不出好電影？

一句話，心態不行，人也不行，

扭曲的人格，拍不出舒暢的電影，

褲襠裡面掏手雷，也許是中國電影的Logo吧，

不是這個動作令人感到滑稽，而是那個手雷已經在褲襠裡面很久了。

不掏出來，令人難受，

電影應該表達的是文化，不是政治，

應該是平靜的思考，而不是空洞的口號。

電影當然應該有娛樂的性質，但是為了娛樂而娛樂就是一種悲哀！

前幾天看了一部美國的LGBT電影《The Whale》（鯨），LGBT電影也是好萊塢的一個電影種類，也是我非常討厭的一類電影，但是《The whale》拍得的確好，整部影片沒有出主角的家門，絕對是一部小成本的作品，但是它的內涵確是非常好，導演沒有告訴我們問題的答案，但是他給出了問題，也給出了觀眾去思考問題答案的空間。它是一部悲劇，但是導演並沒有把觀眾留在地獄裡面，他給觀眾留了一道打開的門。我看完之後，還是感覺沒有看明白，就找來電影的劇本讀了一遍，不僅僅是導演拍得好，編劇也非常厲害，看得出作者對於莎士比亞，《聖經》都非常熟悉，文字功底非常了得。一個好的電影，的確要有非常好的文化內涵，這部影片可以說是一個範例。