“中國製造2025”的成功，功歸習近平

沙力

習近平畢竟是理科生，清華化工系畢業的，對科學技術有專業的認知。習近平80年代初曾經多次訪問美國, 在兩國對比懸殊的當時，應該對美國由科學技術推動的現代化有深刻的印象，對科學技術產生敬畏和嚮往。這可能成為他出任國家元首後，致力於科教興國的原初激勵。

中國政府重視發展尖端科技，布局產業升級，提出中國製造2025， 始於十幾年前的習近平任內。現在看來，已經如期取得了巨大的成就。中國在機器人，無人機的產量上已經世界領先；AI 的產業應用大概也是領先；AI 基礎大模型的研發也基本追平美國。記得，當初中南海政治局學習還聽取專家講過量子力學。習近平確有遠見卓識，對國家科技產業發展的頂層設計做出前瞻性決定性的貢獻。

習近平的能力視野見地遠遠在李克強之上。李克強資質平庸，靠死記硬背政治歷史地理考入北大。上了北大，還是繼續各種死記硬背對付考試。據同學回憶，李克強整天在背英文單詞，背名人名言。即使如此，在香港大學講的那一口英語，別人尷尬，就他自己不尷尬。文才也一樣枯竭。大學畢業時給女同學寫個臨別贈言，幾句話整不來，只好默寫一段他人的話，署上自己的名字。脫稿講話時，能把貧困人口平均收入搞錯，顯示他看不懂統計報表。

李克強對科學技術既沒有專業知識，也缺乏基本了解。他年輕好奇時沒出過國，對科學技術驅動的現代化社會缺乏直觀認識。很難想象，科學技術、高端製造，這些關鍵詞在他的腦袋裡占據什麼位置。實際上，由於科學教育的缺陷，社會上科盲很多，李克強只是其中之一。曾經在一個電視節目裡，一個顯然科盲的嘉賓略帶挑釁的口氣，問一個著名科學家：“數學有什麼用”？告訴他，數學和科學在我們的生活中無處不在。他一茫然。李克強能比這個嘉賓好多少 ？是個問題。

以李克強的文化程度，國家科學技術規劃之類的文件，他可能每個字都認得，但不知道講什麼，還能指望他提出什麼建設性的意見？不信，團派喉舌可以貼一個李“中堂”在科技報告上的“硃批”，讓大家看看，除了畫圈外， 他還能寫些什麼。

雖然習、李二人的領導力高低立見，但長期以來由於潛伏在西方主流媒體和海外自媒體的團派爪牙、喉舌的造謠抹黑，海外輿論中的習近平十分不堪。團派喉舌無視兩人的學歷基本等同這個事實，吹捧李克強為“技術官僚”，“經濟學家”, “學者”，”第一位擁有博士學位的國家領導人”，同時誣衊習近平為字都認不全的“小學生“，“清華假博士”， “豬頭”。在團派喉舌的筆下，忍辱負重帶領這個國家砥礪前行、成就“中國製造2025”輝煌的不是習近平，而是李克強。

如此本末倒置，是可忍，孰不可忍？是到了大刀闊斧整肅大外宣，剷除海外宣傳口的團派殘渣餘孽的時候了！殺雞儆猴，可以先問斬團派喉舌、迫害哈佛博士的中國青年報匪徒（匪徒名單見附錄）。這一夥迫害賢良、破壞社會的匪徒已經逍遙法外太久了！

附錄： 中國青年報匪徒名單

中國共青團／中國青年報匪徒：徐祝慶（已死），劉健（已死），朱麗亞（已死），蕭武達，原春琳，張興慧，劉萬永。

擴展閱讀：中青報匪徒的罪惡二十多年就坐實了，為什麼依然逍遙法外？

https://blog.creaders.net

/u/34696/202410/500040.html