德龙

Bernard Madoff让我们这代人知道了什么是庞氏骗局（Ponzi Scheme)。我猜想华人中被害的可能是少数(没调查过)。可是另外一个庞氏骗局，也是历史上最大的庞氏骗局，美国的社保（Social Security），我们大多数人都深受其害。这个观点美国很多名士在去年年底都提出过。实际上我在听到Madoff的新闻后，也马上想到了社保也是庞氏骗局，只可惜，我的声音没有Jim Cramer的响，只能在同事，朋友中散布。

社保与庞氏骗局模式上的类同，就是新的投资者（纳税人）去支付老的投资者（退休的人)。其他的共同点还有：

1。投资者绝大多数是亏的。据网上资料，从1937年到2005年，社保收进超过$10.7trillion, 同期，支付的福利为$8.9trillion。既然入大于出，是不是投资人至少能拿回他们的钱呢？Good luck!社保基金自己的预测是2018年入不敷出，到2040年破产。

2。越新的投资者得益越少。据说第一位享受社保福利的人Ida May Fuller of Ludlow, Virginia，她投入总共$24.75，她活到了100岁，享受到$22,888.92的社保福利。她的投资回报率是90，000%！至于现在人的回报率，太复杂了，我的数学没那么好，算不出来，但是如果是真的2040年就破产了，我们能拿几年？

3。开局者拿收来的钱用于自己的目的。Madoff拿了投资人的钱，过着奢华的生活，而社保的开局者是政府，政府把社保基金投在了国债上，填补日益膨胀的赤字。

4。投得越多越吃亏。你工资越高，每年都Max Out，你越亏，那些收入低的，可能还会有盈余。

社保同庞氏骗局也有不同之处：

1。自愿vs.非自愿。Madoff的局是愿者上钩，可社保，只要你在美国挣钱，你就得参加。不乐意？国家专政机构等着你呢。

2。恶梦vs.美梦。Madoff的投资人在梦醒来之前都还认为自己是在美梦中。而我们呢？现在都知道是恶梦，你还得接着做，不能醒！

3。开局者的命运。Madoff进了监狱，而管理社保的人们，以及国会的议员们，不是照样拿着他们的薪水？

社保改革，社保私有化已经争论了三十年，唯一的结果是退休年龄一再推迟。也就是说投资人收益的期限缩短。如果在下一个三十年中，社保的结构和运作没有实质性的改变，那么三十年以后，争论也就停止了，因为社保本身已经不复存在了。

未经许可，请勿转贴！