設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
解濱  
此處省略1000字  
https://blog.creaders.net/u/3027/ > 複製 > 收藏本頁
我的名片
解濱 ,126歲
來自: 天王星
註冊日期: 2009-10-29
訪問總量: 6,486,420 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
Nothing to tell
test
謝謝各位來客!
最新發布
· 分析:為什麼中國的反隱身雷達在
· 刷屏的美國“斬殺線”與中共的大
· 鄧海燕該被驅逐嗎? 言論自由的
· 習主席萬壽無疆!
· 走出中國城,走活中國人
· 我和美國之音的五十年緣份 — 由
· 美國華人的出路在於跟中共切割
友好鏈接
分類目錄
【實事求是】
· 分析:為什麼中國的反隱身雷達在
· 鄧海燕該被驅逐嗎? 言論自由的
· 孫雯案後,叫人家不排華,能行嗎
· 2024:美國印裔的崛起和華裔的衰
· 我要是突然死去...
· 聽說德州出籠了排華法案?
· 日本修憲成為正常國家,合情合理
· 為什麼就不能“反華”?
· 台積電不屬於中國,永遠不屬於!
· 一個讓中共無法接招的“大記錄運
【談古論今】
· 我和美國之音的五十年緣份 — 由
· 告別開放,重走“閉關鎖國”路的
· 美國民主,名存實亡
· 今天我妄議香港了,不服來抓!
· 美國文革何時結束?動亂中華人如
· 老子這輩子不下跪!
· 70周年慶典,崩盤的開始
· 英國脫歐,世界脫左
· 千古浩劫 —— 五十年後談文革
· 2月20日,讓我們一起來寫歷史
【一針見血】
· 刷屏的美國“斬殺線”與中共的大
· 美國華人的出路在於跟中共切割
· 美國僑領們的寒冬到了
· 倒計時:擊落佩專機,武統台灣!
· 唐山那四個女孩,到底在哪?
· 中國進入了流氓治國的時代
· 戰爭結束後,中國人或成為世界泄
· 點評孟晚舟案各方的輸贏得失
· 海外華人若不跟中共切割,將永遠
· 上周末的亞裔大遊行,一場作秀
【新銳評論】
· 氣球事件鬧大了,麻煩來了
· 栓好安全帶:美中關係或要天崩地
· 11月3日,你和我為誰投票?
· 北德州大學驅逐所有中國官派學者
· 如果美國禁用微信,您準備好了嗎
· 抗疫期間,美國最醜陋的一個華人
· 巴黎一場大火,燒掉了什麼?
· 紐西蘭大屠殺,媒體不想讓你知道
· 美國文革運動考察報告
· 淺析美國的“反外國宣傳造謠法”
【大國爭雄】
· 為何世界上這麼多中國人支持普京
· 川蔡電話,被忽略了的幾個關鍵問
· 看俄國閱兵,談中國閱兵
· “鬼佬”的前世今生
· 朝鮮如果核爆,中國應出兵拿下朝
· 美國敢於打仗和中國不敢打仗的原
· 從航天飛機的終結談美國的衰落和
· 中國有太多的理由不想跟越南打仗
· 世紀婚禮和中華復興
· 中國真掌握了彈道導彈打航母的技
【談天說地】
· 習主席萬壽無疆!
· 走出中國城,走活中國人
· 聽說開始海外通緝了,俺來報個名
· 這一回,美國亞裔真的贏了!
· 中共為什麼在美國如此猖狂?
· 寫給美國僑領們的一封信
· 美國將要爆發的一場新的技術革命
· 習皇登基後五年十年的美好願景
· 我們離這屆人類的終結已經多近了
· 中國是不是又要“變天”了?
存檔目錄
01/01/2026 - 01/31/2026
12/01/2025 - 12/31/2025
09/01/2025 - 09/30/2025
06/01/2025 - 06/30/2025
03/01/2025 - 03/31/2025
01/01/2025 - 01/31/2025
09/01/2024 - 09/30/2024
08/01/2024 - 08/31/2024
07/01/2023 - 07/31/2023
06/01/2023 - 06/30/2023
05/01/2023 - 05/31/2023
02/01/2023 - 02/28/2023
01/01/2023 - 01/31/2023
10/01/2022 - 10/31/2022
09/01/2022 - 09/30/2022
08/01/2022 - 08/31/2022
07/01/2022 - 07/31/2022
06/01/2022 - 06/30/2022
05/01/2022 - 05/31/2022
03/01/2022 - 03/31/2022
12/01/2021 - 12/31/2021
09/01/2021 - 09/30/2021
08/01/2021 - 08/31/2021
06/01/2021 - 06/30/2021
04/01/2021 - 04/30/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
10/01/2020 - 10/31/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
10/01/2019 - 10/31/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
08/01/2017 - 08/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
04/01/2010 - 04/30/2010
03/01/2010 - 03/31/2010
02/01/2010 - 02/28/2010
01/01/2010 - 01/31/2010
12/01/2009 - 12/31/2009
11/01/2009 - 11/30/2009
10/01/2009 - 10/31/2009
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
孫愛武值得一救嗎?
   

解濱

 

孫愛武博士的事情在網上炒得沸沸揚揚。 一個美國大學畢業的博士,流落在中國街頭,風裡來雨里去,與小攤販、流浪漢、騙子為鄰,任人偷搶宰割,神志也可能有些失常。 依他現在這麼個處境,已經不是幫不幫他找工作的問題了,而是要不要去救他性命的問題了。 如果事情就這樣毫無進展地發展下去,寒冷的冬天中,他暴斃街頭已是可以預料的了。 中國雖然已經很富了,但照樣“路有凍死骨”。 美國的博士也未必會倖免。 既然到現在他的事情還沒有頭緒,那就自有不救的道理。 就是去救,由誰去救? 怎麼個救法?  這些問題都還沒有答案。

 

本文只討論救還是不救的問題。

 

說實在的,孫愛武那傢伙也真夠嗆。 在美國混了這麼多年,生了3個孩子,居然連養家糊口的能力都沒有,整個就是一個神經兮兮的傻瓜蛋。 讀完博士,要是有一點真本事,怎麼也搞個助教什麼的乾乾,不至於這麼寒酸。 好在他做博士後也還有點收入,但他卻不會理財,千金散盡不復來。 這樣一個書呆子、大傻子怎能搞科研? 中國的人際關係如此複雜,就算是有人雇他,他今後能生存下來嗎? 何況,中國街頭擺攤、流浪的窮苦人千千萬,他讀了個博士就該救他嗎?

 

再說,中國如今也不缺人才了。 尤其像他這種基礎學科,人才早已堆積如山,往外面推還推不出去呢。 招他進來不是巨大的浪費又是什麼? 大鍋飯的年代早已過去,如今是一個羅卜一個坑,招個只能做基礎科學的進來,以後甩都甩不掉,這種賠本買賣誰要去做。

 

還有,他不過是在《科學》雜誌上有那麼一兩篇文章而已,別的論文也沒有什麼驚天動地的偉大發現。 土鱉們發表的論文數目比他多了去了,海龜們早已失去魅力,犯得着大動干戈去搶救他嗎?

 

最後,即便有人想救他,也不好救。 他一開口就要3萬、5萬的。 如今大家都被騙怕了,所以都採用實用哲學,不見兔子不撒鷹。 你是騾子是馬,先要拉出來溜溜才行, 誰敢那麼大方一下子就給他那麼多錢?

 

我琢磨着,以上就是至今孫愛武還沒有得救的理由。沒人公開說這些話,但中國的事情有幾樣是公開的?

 

但我要說該救孫愛武也有4大理由。

 

不錯,孫愛武那傢伙是很傻,而且傻得不那麼可愛。 不要說他不會理財,眼下他就連起碼的生活能力都沒有。 別說他不會搞人際關係,他可能還患有點精神病什麼的。 就算這些全都是真,那又能成為不救他的理由嗎? 難道大傻瓜就不該救了嗎? 難道精神病就不該救? 按照今天的標準,中國歷史上傻瓜多了去了。 花木蘭、屈原、岳飛、文天祥、秋瑾、趙一曼、楊靖宇、雷鋒、董存瑞、黃繼光、焦裕祿不都是徹頭徹尾的大傻瓜嗎。 怎麼樣,把他們統統掃進歷史的垃圾堆,如何? 他們會搞任何人際關係嗎?不會。 但靠搞人際關係能推翻滿清,打敗日寇,結束國民黨的統治,造出原子彈、導彈、衛星嗎? 不錯,中國街頭的流浪漢成千上萬。 我要問,他們都有孫愛武那個硬碰硬的博士頭銜嗎? 如果都有,那都該去救。 沒有,那就要先救孫愛武。 你別跟我來人人平等那一套。 這不是泰坦尼克。 在泰坦尼克上,先要救婦女和孩子 在北京街頭上就要先救博士。

 

中國真的不缺人才嗎? 我不知道。 但請問這個世界有任何一國的政府說自己國家不缺人才嗎?  美國敢說不缺人才嗎? 日本、德國、加拿大,任何一個工業國家敢說自己不缺乏人才嗎?  既然那些發達國家都缺乏人才,發展中的中國有什麼理由說不缺乏人才?

 

要問中國的博士太多了嗎,也許確實是太多了。 但恕我說一句不合時宜的話,國內最近幾年培養的博士,就和國內大街上賤賣的雞肉、牛肉一樣,水分太多,其真實水準能否趕上美國的碩士都令人懷疑。 中國不缺少博士,卻不等於中國不缺少人才,尤其是像孫愛武這樣有真才實學的人才。 不錯,他孫愛武的論文數可能還不如中國一個碩士的論文多。 但他沒有濫造一篇垃圾論文,更沒有抄襲過半篇別人的結果。 什麼叫人才? 這就是貨真價實,沒有絲毫水分的人才。

 

最後,孫博士確實開價不低。 So what!  他要看病! 中國的博士碩士開價普遍不高,是因為人才過剩嗎? 不是,而是因為中國有太多的博士碩士拿不出真東西,所以價格就一貶再貶。 他們怎麼能和沒有半點水分的孫博士相比? 你可以不雇他,但不可以賤買他。 做人你甚至可以不穿內衣,但你不能不講原則。 他孫博士確實有點傲,但他和那些抄功一流,見了博導就會脫褲子的所謂博士們能相提並論嗎?  

 

如果你覺得以上這些理由還不夠的話,那我就再加兩條。

 

我們中國不是在全世界到處建立孔子學院嗎?  假如孔子仍然活在世上,這個問題拿到孔子面前去請他裁判,你說他會怎麼判?  你會說,孔子他是聖人,賢人,但不是官人。 不當家不知柴米貴,不能拿他的話當真。 那好,就假設現在還是唐太宗、宋高宗、康熙、乾隆時代吧。 假如有某位大臣奏稟皇上,有一進士流落街頭,狀況堪憂。 你說這皇上會怎麼批?

 

我們諾大的一個歷史悠久的國家,連個流落街頭的進士都不去過問一下,還有什麼臭臉去紀念孔子? 還有什麼臭嘴去妄談《論語》? 還有什麼臭資格去弘揚中華文化?

 

我再問一個問題,江青該是個大壞蛋吧。 即便那麼一個大壞蛋,還知道上書毛澤東請求搶救陳景潤。  搶救孫博士,恐怕還用不着那麼大動干戈吧。 把他送進一個醫院好好檢查一下,他要是有精神病就給他治,然後給他送上一筆錢去養家糊口,免得他流浪街頭,其他事情從長計議。 這點事情一個耗費幾十億巨款辦60慶典的國家該可以做到吧。

 

知府大人,總督大人,宰相大人,孫愛武這件案子的正反兩個方面的意見都稟報給您了。 救他還是不要救他,您就看着辦吧。 他孫愛武暴斃街頭的那一天,應該就是您官大人烏紗帽落地的那一日。

 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.