前段时间，看到网络转帖新闻中报道：那动工于江泽民时代的南水北调的战略工程，历经多年艰苦卓绝的建设，总算成功竣工，可喜可贺。

      这就意味着，始自于毛泽东那战后百废待举而一穷二白的废墟建国的年代里，就已经战略远见性提出来而未竟遗志性大伟大目标，终于实现了。那是毛泽东思想战略远见性建国治国的伟大胜利。也是毛泽东时代里被纳入“四个现代化”战略规划、部署之必然随着历史的推进，而天时地利人和等综合条件的成熟到来，而“水到渠成，瓜熟蒂落”般将理论上当规划落实于实践之最终实现和成功。

      当年毛主席的时代里，虽然首先提出了南水北调工程的可行性，并在“文革”民主政治运动期间，曾一度见报论及此项工程。凡是经历过毛泽东时代，并且，比较关心时事政治的人，都不会陌生此事。

       然而，该工程，却始终类似“只听楼梯响，未见人下楼”，而迟迟未能见进一步动静，而落实被搁置之。其根本原因，也只不过是，那个时候受限于客观性综合具体国情的现实，而令其在投入资金、人力和物力等方面，倍受掣肘，而不得不一再谨慎衡量其轻重缓急的时机，而客观形势面前，而不得不拖后，待时机成熟再议罢了。

      然而，大自然之人寿有限，生老病死的规矩不可抗拒。故而，未竟事业，也就不得不遗产于后来人去承前启后、继往开来地去落实并兑现之了。并非后来人所首创发明的点子或主意！

        然而，有人还好意思罔顾客观历史事实的真相，而简单句般所谓“南水北調都是江李朱班子的歷史功績!!!”的说道，就是典型邓党伪共那种惯性弄虚作假式断章取义历史、或篡改历史的方式，而试图贪功独揽之可笑了。这就犹如：把贯彻落实毛主席时代就战略部署的国家“四个现代化”政治遗志，忽悠成是类似邓小平“首创发明”式的所谓“改革开放”之说，是同等性质似是而非，误导视听！凡是经历过毛泽东时代的人，只要关心政治者，无不知道南水北调工程，在毛泽东时代的“文革”期间，那有关南水北调的设想，就已经公开性见诸于当时的官方报章中，战略远见性地提出来了！而这些客观历史，那可都是有着白纸黑字的痕迹记载着的。不信的话，官方完全可以查阅当年的报纸，而核实之！

       即便后来的朱镕基重新提出南水北调的工程时，当时的官方报纸，也照样提到，毛泽东时代，就已经最早提出了此类方案！ 所以，江李朱时代的再重新提出此工程计划，并实现之之举，也只不过是贯彻落实毛泽东时代当年早就已经提出的此项战略工程，同时，这也照样隶属与“四个现代化”范围内地事情罢了！否则，难道还能说是他们后人的“首创发明”呀？

       客观实事求是地说，江李朱时代，其正是所贯彻执行的那些完全不同于毛主席时代、完全不属于“四个现代化”的政治性的东西，不就是邓小平那些背叛中共政治宗旨，而将违法犯罪性质的东西，改为其所谓的“合法”去变相着颜色革命执行和落实嘛！比如：1）那根本经不起实践检验的什么“包产到户，分田单干”之类而自废武功般弱化了国家田园农业，而因果恶效地导致那什么“三农问题”之愈演愈烈，而至今仍根本无法解决，而远远落后于毛时代那已经不如半机械化的、可确保连年粮产丰收的年代；2）再以及那完全悖论科学发展之循序渐进的逻辑规矩，罔顾本该顺应大自然环境之必须平衡制衡而相得益彰的生产实践，而人为刻意做异想天开的倒行逆施、胡作非为而搞所谓“乡村城市化”建设、而毁灭田园乡村等......导致了本该顺应大自然生态环境之平衡与制衡而相得益彰的社会建设，受到了严重破坏，而无处不连年每逢暴雨，必洪灾淹城毁物、伤亡无数等之类，天灾人祸，从不单行；3）再比如：在“造不如买”、“搁置正义，共同开放”的投降洋奴哲学下，搞自废武功、杀鸡取卵性质的贱卖国有企业、纵容大量流失国有财产罢了！导致了从邓接手是就已经开始了贪污腐败、黄赌毒黑乱像，愈演愈烈而加剧其祸国殃民的程度罢了！从而导致了成千上万的老百姓丧失工作岗位而失业、而沦为贫穷，全国逃荒式盲流，甚至盲流式远洋偷渡移民到了海外等等，苦不堪言！

       所以呢，那些总是热衷于不懂装懂、罔顾历史客观真相，而老是试图以类似“死无对证，缺席审判”的心态，而杜撰谎言、捏造是非地否毛反毛之流，还真好意思强词夺理、贪功盗版毛主席时代战略性远景决策和规划的遗产之功为己功。其实，还是不妨谦虚查阅点历史上之客观真相，然后，再说点就事论事的真话，还更好。这样，人家还远不至于针对性去揭批江、揭批李、揭批朱呢。试图贪天之功为己功性质而不惜篡改历史或掩盖历史的假话谎言说多了，早就潜移默化般自毁自废了自己的政治舆论公信力，人们也就懒得采信了。此乃因果恶效也......

       附图如下：