總統大選民主黨兵敗如山倒. 潰不成軍 這是民主黨自1980年卡特被裡根擊敗後經歷最慘烈的敗仗. 現在民主黨內外瀰漫着失望和迷茫氣氛. 檢討變成唾液四濺的互相指責. 佩洛西指責拜登是敗選頭號戰犯, 退選太晚, 民主党進步派精神領袖桑德斯指責民主黨政策失焦, 忽略了廣大勞動人民的根本利益, 民主黨紐約前州長庫默的弟弟Chris Cuomo在NewsNation頻道主持的節目裡批評民主黨"太過關注覺醒者, 忽視了破產者"- focused more on who is woke, less on who is broke.  自由派政治分析師, CNN評論員, 洛杉磯時報專欄作家 Scott Jennings認為民主黨把川普支持者視為種族主義者, 垃圾和可憐者是傲慢的表現, 自我閹割了與選民的關聯. 民主黨大佬James Carville批評民主黨必須滾出華府. 卑微地回歸基層, 踏踏實實從無權無勢的反對黨做起.....

民主黨的反思沒有什麼新意, 和我們這些普通人的看法並無差異, 民主黨與其說敗給了川普, 不如說是敗給了自己. 這次大選無論戰略層面還是戰術層面都充滿了誤判和失誤. 老甲魚拜登2020年大選是以救贖美國為自己的政治綱領, 選民選擇相信了他, 四年過去了, 他把美國推進更深的災難. 他四年救贖的只有四隻感恩節火雞和即將被他赦免的兒子亨特拜登.  

民主黨的覺醒運動刻意美化少數人的異化性取向,  普通人原本對於不同性取向相對寬容, 你的bedroom你作主, 但別把違背人倫的文化價值強加給了普通百姓. 好萊塢把同性戀, 異裝癖和變性者美化成為性革命的先驅, HBO劇充斥了同性戀. 連我喜愛的西部片Deadwood也被生硬地塞入同性戀情節, 不倫不類.  知道為什麼川普獲得的男性選票, 特別是荷爾蒙旺盛的底層男性選票要遠遠高於民主黨候選人? 這是男性選民"護襠" 的條件反射, 巴普洛夫定律, stupid! 男性下半身權利神聖不可侵犯. 

經濟通脹問題, 客觀地說, 不是拜登一個人的錯, 貨幣過度量化的始作俑者並不是聯邦政府, 而是美聯儲, 鮑威爾反應遲鈍, 利率調整步伐永遠比經濟發展慢半拍.  美國經濟的強勁發展沒有讓生活在"from paycheck to paycheck"的窘迫經濟境地選民感到雨露均粘, 他們看到的只有超市成倍增長的柴米油鹽價格和飛速增長的房價.  拜登和民主黨精英們非但沒有在過去四年拿出任何有實質性的經濟救贖措施, 反而讓大批無證移民湧入美國, 和下層民眾爭奪殘羹剩飯乃至生存空間. 克林頓和奧巴馬為何能夠連任,而且民意支持度長期在50%之上? 因為他們經濟或社會福利政策讓普通百姓享受到實惠, 克林頓的trickle down經濟政策和奧巴馬醫保都是老百姓歡迎的政策. 

民主黨的另一個失策就是對於川普的刑事審判, 審判本身的正當性且撇開不談, 但民主黨忽略了基本政治現實, 共和黨的基本盤已經被固化成為川普的鐵杆營盤, 司法司法體系對於川普的審判就是挑戰共和黨支持者的價值觀的人形象徵. 是政治迫害. 美國新英格蘭地區19世紀的獵巫審判現在看來愚不可及, 但在當時的文化認知和政治現實造就了當時獵巫審判司法的正當性. 川普的刑事判決從反面驗證了這個道理.

現在的問題是, 民主黨會不會從此一蹶不振, 喪失執政黨的政治資本? 未必. 民主黨的翻身將取決於川普和共和黨未來四年執政犯錯的機率和嚴重性. 全面執政意味着全面責任, 執政失誤將沒有推卸責任的藉口. 這是民主政體的特質. 川普這屆政府和當今中國一樣, 成為一尊政體, 治國方針大略都將是"頂層設計" 川普的內閣將會是傀儡內閣, 共和黨把持的國會成為橡皮圖章, 有句俗話怎麼說來着? "絕對的權利導致絕對的腐敗." 

一旦美國選民察覺出中華香煙裝不過是劣等香煙, 一樣的"XX味兒", 民主黨鹹魚翻身的機會就來了, 這不是會不會的問題, 而是何時來臨的問題.