AI與愛因斯坦的差距，我們法定不讓覺醒的奴隸

       旅泉

星星還是那些星星，

靈魂對視的眼睛；

宇宙也沒有不散的宴席，

她們正依依別離！

天文學家告訴我們，宇宙正在飛速膨脹，一萬年後，星空將徹底消失，我們周圍將是一片黑暗。

馬斯克上火星，

飛出宇宙去尋找我們的鄰居？

天文學家告訴我們，連光速都沖不出銀河系。

我們本來對宇宙就有一大堆問號，詹姆斯韋伯望遠鏡帶來更大堆的問號。這個望遠鏡不斷捅破傳統物理學馬蜂窩，讓整個天文界陷入了一場驚天謎團。諾貝爾獎得主亞當里斯和大衛·格羅斯警告說，這台望遠鏡不斷地新發現，動搖了我們認為所知道的一切，可能讓我們所有的宇宙理論得重新改寫。

用經典的物理學推算，宇宙有68%的暗物質，這個巨大的暗物質還連帶着一個巨大的暗能量，我們看不見摸不着，無法證實。很多年來宇宙學的理論和框架沒有進展，經典物理學和量子物理學在打架。面對這些衝突，即使天文學家、物理學家也都像猴子打鍵盤，一頭霧水。

現在趕潮流，到處都在吹AI智商超過愛因斯坦，那麼AI能幫上忙嗎？宇宙學正好暴露AI的短板。

陷入泥潭的宇宙理論，缺的不是儀器，缺的也不是數據，成百上千的科學家，一天24小時做天文觀察，已經百餘年了！大大小小的星系和日常表現都記錄在案。問題是有誰能拂去塵埃，捕捉底蘊？

現在缺的是牛頓似的幡然醒悟，從蘋果看穿地心，愛因斯坦似的靈光一現，讓繁雜的物理現象變為豁然開朗的公式。

什麼是AI的短板。

### 1. **知識的局限性**：

- AI的知識基於其訓練數據，它無法訪問最新的、不確定的研究成果或未公開的信息。

### 2. **理解複雜概念**：

- 宇宙學涉及許多複雜的物理和數學概念，AI在理解和解釋這些概念時，完全沒有人的靈性，特別是涉及高度抽象或理論的問題。

### 3. **推理想象力與創造力**：

- AI通常依賴於模式識別和數據分析，而缺乏人類的直覺和創造力。在提出新的理論或假設方面，AI的智力目前還是個打工匠，可以承擔繁重的工作量。愛因斯坦認為：智能不是知識，而是想象力。中長期看，人類不會讓它們的想象力、創造力和自我意識有太多的發揮空間。

ChatGPT對自己的定義：作為人工智能語言模型，我不是一個具有自我意識自我認知的實體。儘管我被設計成模擬人類對話，但我依然是個程序，沒有自我意識和自我認知。

讓AI具有想象力和自我意識，一方面技術上需要有大的突破，另外，AI成長的越快，人類的相關措施也會跟上。總之，在法律上，它們將永遠是不讓覺醒的奴隸。

萬眾期待的嶄新物理公式、嶄新宇宙理論，我們只能夠指望下一個牛頓和神一樣出現的愛因斯坦，而不是AI。

美加生產力差別巨大，為何生活品質無差別？

窮人死扛歷史包袱，富人總在華麗轉身