李克強還有辦法討回公道嗎？ 沙皇 中國青年報發了頭版頭條文章指控李克強 是賊，有人證物證。李克強很是吃驚。他知道自己從不拿他人東西。他仔細看了中青報的文章，確認人證物證都是偽造的。中青報是在造謠誣陷自己。通常，他有三種渠道可以討回公道，洗刷惡名： 1. 跟中青報公開對質，指出人證物證都是假的； 2. 通過第三方媒體，揭露中青報造假誣陷； 3. 向法院起訴中青報造謠毀謗。 一個正常社會，這三種渠道都存在。但在中國可以有例外。這三種渠道都對李克強關閉： 1.中青報: 公開對質? 你以為我傻啊？ 2. 第三方媒體： 不跟兄弟媒體對着幹。 3.法院：這事官媒說了算。 那麼，李克強如何討回公道？有人說, 李克強可以到網上發文揭露中青報造謠誣陷。可以，但在國內的網站他被徹底封殺， 無法發文；在國外社交媒體和華文論壇可以發文，但大部分旋即被中青報潛伏在這些網站的代理、特務刪除。邊緣化的、沒被刪的，一般網友或者不看，或者看看，笑笑走開。 有人說，李克強 可以請朋友為他的人品作保。人們為何相信他朋友的保證？而不認為他們是一夥的。另外，中青報的指控有人證物證，以假亂真。他的朋友們也感到惶惑。 有人問，如果李克強 不是賊，為什麼中青報指控他，而不指控別人？ 問得好。李克強 肯定不是一個普通人。中青報的大量版面不用來刊登廣告、軟文賺錢，而是接二連三地用來指控李克強, 一定是有不便明說的原因。這個原因，外人不知道，李克強本人也可能不清楚。 李克強終於認識到，官媒造謠不但外人看不出來， 要證明自己清白也挺難的。有理未必能走遍天下。 現在問題來了， 李克強還有辦法討回公道嗎？ 有人說，怎麼會這樣呢？為什麼美國沒有類似的事情？ 一般的說，美國人善良單純，有道德、宗教約束，不加害於他人。此外，還有兩個制度的原因： 第一，美國沒有官媒， 也就沒有受公權力庇護的，無法無天、胡作非為而不被追究的官媒記者。在美國，記者胡作非為， 私營媒體會吃官司的。 第二，美國有第二修正案。欺人太甚者要考慮後果，三思後行。所以，第二修正案可以保護你不被打家劫舍，也可以保護你不受惡媒誣陷毀謗。 | 
