想到就说：为什么美国可以包容美奸，中国不可以包容汉奸？

日本《日经亚洲》网站5月3日报道，美国加利福尼亚州州长、民主党人纽森2日接受其线上采访时，表示不赞同美国共和党籍总统特朗普对华所征收的畸高关税。他强调，“加州不是美利坚合众国”，加州仍向中国和其他贸易伙伴“伸出开放之手”。

报道称，尽管美国与中国的竞争日益激烈，但纽森表示，全球贸易不是零和博弈，他认识到美中之间是“相互依存的关系”。

据《日经亚洲》说，纽森在采访中反复提及加州与首都华盛顿，即美国政治中心之间的“距离”——既有地理意义上的，也有比喻意义上的。“我们距离华盛顿特区2000英里，但在理念上我们是两个世界（a world away）。我代表的是全美最不认同特朗普的一个州。”他说。

纽森补充：“加州不是美利坚合众国。我们很自豪能成为美利坚合众国的一部分，但我们的价值观与现任白宫主人所表达的价值观截然不同。”

这是美国的自由民主生存方式能够包容不同政见的标志性事件。这种包容与不包容，就是自由民主生存方式与长期专政生存方式异质的标志，也是两者之间生存方式冲突的根源。

但是我发现，在中美之间越来越烈的异质生存方式冲突中，中美为了战胜对方，一致对外已经成了中美都认同的共识。结果美国本来很包容不同政见的自由民主生存方式变得不再那么包容了，这种转变在川普上台之后更为明显。同时，中国本来很不包容不同政见的长期专政生存方式，也变得更加不包容了，这种转变在习近平上台之后也更为明显。

这是一个危险信号，使得本来就凶险的全球性的异质生存方式冲突更加凶险，你死我活的对抗更为严重。换句话说，在越来越激烈，越来越凶险的异质生存方式冲突中，中美都会以国家安全为理由，将各自的生存方式，推向更不包容不同政见的处境。这是一个极端危险的，以紧急状态的现实主义方式求生存的趋向，将异质生存方式冲突下的从冷战推向热战。俄乌战争就是典型的例子。

在俄乌战争之前和之后，俄罗斯总统普丁也收紧本来就不很宽容的包容不同政见的尺度。现在的美国总统川普也收紧了本来就很宽容的包容不同政见的尺度。

美国加利福尼亚州民主党州长纽森与美国共和党总统特朗普在对华关税上的对抗。考验着美国的自由民主生存方式对不同政见极大的包容度。

很多时候，对不同政见的包容度的量变太大，到一定的成都就会引生存方式的质变。习近平的倒行逆施，其实也就是通过收缩改革开放之后对不同政见的包容度，防止改革开放之后对不同政见的宽容度过大的量变，引发中国的长期专政生存方式的质变，造成中国的长期专政生存方式危机，危及中国的国家安全。而川普的MAGA革命对不同政见的宽容度过度收缩，也存在着因为宽容度的过度收缩，引起美国的自由民主生存方式的质变。