敬答王希哲先生（四） ——王希哲先生既不公道也不讲道理 吕洪来相信王希哲先生看到这个题目一定会“暴跳如雷”，大炮筒子又会冒烟！不过洪来还是希望王希哲先生能先将吕洪来说的话看完，看一看吕洪来所说的是不是有道理，仔细的想一下自己是不是如吕洪来所说的既不公道，也不讲道理！ 以下还是王希哲先生的那段原话∶ “ 徐文立那时的片面“一大全代会”错误，吕洪来批评了吗？是怎厶批评的？吕洪来主张什厶？能不能现在拿出来（历史文件）给大家看看？那时海外谁聽说过吕洪来在组黨活动中的表现？这一切都是吕洪来跑到了泰国，才高调说的。
於是與徐文立等发生了争执。这些争论都是他们当时的“内幕”。我们不关心内幕，因为外人不好说相信谁不相信谁，我们只关心1998-99年，吕洪来和他的XXX,XX在北京天津究竟为民主黨组黨和建设做了那些人们能够看到的事情！” 王希哲先生坐在房间里在写这段文字的时候一定是非常自信的！ 但是也正是这一段文字充分的暴露出了王希哲先生内心深处的不公正！不讲道理！以及王希哲先生内心裡对徐文立先生错误的袒护！同时这也是王希哲先生多年来在徐文立先生问题上搞“双重标准”的最好佐证！ 看到吕洪来这样讲 王希哲先生一定会很不服氣！ 吕洪来是敬重王希哲先生的，今天在这里将话说得重一点，是为了引起重视!是希望王希哲先生能够认识到自己多年来在徐文立先生错误问题上一贯所採取的不公正、不讲道理和“双重标准”的立场！洪来一点也没有不尊重王希哲先生的意思。 王希哲先生吕洪来请你再仔细认真的读一遍你自己所写的这段文字∶“徐文立那时的片面“一大全代会”错误，吕洪来批评了吗？是怎厶批评的？吕洪来主张什厶？能不能现在拿出来（历史文件）给大家看看？” 王希哲先生你做为当年“负责协调国内民主黨组黨全盘”工作的人，不会不了解当年国内的实际情况，不会不了解当年国内组黨运动的实际，不会不了解徐文立犯错路的过程和背景，你也完全清楚徐文立先生所犯的错误，今天又写出这样一段文字，你是不是不讲道理？是不是在公开袒护徐文立先生的错误？是不是在搞双重标准？ 既然 王希哲先生今天能够这样理直氣壮的质问吕洪来，那厶好吕洪来在这里也反问一下王希哲先生∶ 请问王希哲先生你当年身负协调国内民主黨组黨全盘工作的历史重任，当年徐文立先生突然宣布实质性建黨，你事先究竟是知道还是不知道？吕洪来请你能够做出明確的回答！ 如果说当年你事先就知道的话，就是说你也明知道这样做的严重後果，请问你当时的立场和态度？你是支持了还是反对了？这厶严重的问题你为什厶不批评呀？你做为总协调人你当时的主张是什厶？你也拿出（历史文件）给大家看一看呀？ 王希哲先生你可别说当年徐文立先生突然组黨，你事先一点不知道，如果你王希哲先生做为总协调人都说不知道的话，那厶吕洪来就更有理由说事先根本就不知道了！如果你说是因为事先根本就不知道而不能批评，那你有什厶理由要让吕洪来在根本不知道的情况下提出批评？还要拿出历史的文件？ 徐文立先生“一大全会的错误“，王希哲先生今天也是公开认账，公开承认的！吕洪来请问王希哲先生，你做为当年的总协调人，无论是在当年还是後来的岁月你公开批评过吗？你又是怎样公开批评的？你能拿出历史的文件给大家看一看吗？！ 王希哲先生你千丌别说自己从来都没有公开批评过徐文立先生的错误，因为这厶严重的错误10年你都不批评，不反思，本身就是袒护！就是失职！就是不负责任！ 对於徐文立先生当年的错误 ，做为全面协调人你自己不公开批评不说，反而要指责公开批评的朋友，要人家一定要当年就批评，还要拿出历史文件，这是哪一家的道理？难道这就是你的公正！这就是你的绝不搞“双重标准”！ 如果你说是因为徐文立先生当年组黨後就失去了自由，进了监狱不能公开批评，那厶你为什厶一定要让吕洪来当年就批评呢？而且还要求吕洪来拿出当年批评的历史文件？ 如果说当年徐文立先生在监狱里你王希哲不好批评，那厶徐文立先生到了海外，获得了充分的自由，可以批评了，请问王希哲先生你公开批评过吗？有历史文件吗？ 对於徐文立先生当年的错误你从来都没有公开批评，还指责别人批评，还一定要人家当年就得批评，还得要拿出历史文件来证明，如果这样的事情放到你头上，你会认为是公正的吗？洪来真心的希望希哲先生能够三思！还是那句话∶吕洪来相信王希哲先生的人格！ （待续） 吕洪来 2009年12月1日 | 
