设万维读者为首页
万维读者网 -- 全球华人的精神家园
广告服务
联系我们
关于万维
首 页
新 闻
视 频
博 客
论 坛
分类广告
购 物
搜索>>
发表日志
控制面板
个人相册
给我留言
帮助
退出
尭嶬歐曂的博客
学术探索 无论东西 深究学理 公允评说
https://blog.creaders.net/u/33559/
>
复制
>
收藏本页
我的名片
尭嶬歐曂
注册日期: 2023-12-04
访问总量: 394,110 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 略谈「科學與现代大學體係」形成
· 书法欣赏}宁坐小窗观浮云 不与他
· 佛教 盂籣節 (中歴七月十五)西
· 黄永森“地摊小市场经济”舆城镇
· 《中共之后的中国》哈德逊研究所
· 中共是否可以被打敗?vs “亡共
· 黄永森:従审视《阳光法案·条例
友好链接
分类目录
【中西歴史文化覌】
· 略谈「科學與现代大學體係」形成
· 佛教 盂籣節 (中歴七月十五)西
· 黄永森“地摊小市场经济”舆城镇
· 中共是否可以被打敗?vs “亡共
· 黄永森:従审视《阳光法案·条例
· 黄永森:亦谈联大2758号决议之错
· 黄永森:论两岸关系中“统独观念
· 简评·“西化的民主宪政之路”之
· 上帝代言人选举·天主教教宗是如
· 對聯合國「製止戰爭·維護世界和
【修心养性斋】
· 书法欣赏}宁坐小窗观浮云 不与他
· 中共是否可以被打敗?vs “亡共
· 諾貝爾文學獎10日将揭曉 非西方
· 从巴黎奥运会谈“奥运精神” (几
· 《资治通鉴》智识名句赏阅
· 《文心雕龙名句精选》101句
· 歐州围棋的一朵“奇葩”{琴棋书
· 2023“国宴”十大名菜,中餐界的
· 2020国宴十大“经典名菜”
【闲情逸趣园】
· 书法欣赏}宁坐小窗观浮云 不与他
· 2024欧洲围棋大会今日开幕·可网
· 最新】2024欧洲围棋大会开幕·可
· 歐州围棋的一朵“奇葩”{琴棋书
· 雪鸮·奇花异鸟之美洲猫头鹰
· 【自由诗】再回首 擎起自由民主
· 《陋室銘》 劉禹錫 附转:写作铭
· 股民vs胡锡进+大陆【股灾】新词
· 2023年全球商业大事记
· 雪·丰年好大雪!
【法理中華·国际秩序】
· 黄永森“地摊小市场经济”舆城镇
· 《中共之后的中国》哈德逊研究所
· 中共是否可以被打敗?vs “亡共
· 黄永森:従审视《阳光法案·条例
· 黄永森:亦谈联大2758号决议之错
· 黄永森:论两岸关系中“统独观念
· 简评·“西化的民主宪政之路”之
· 黄永森:试论联合国介入终结俄乌
· 黄永森:論终结俄乌戰争·联合国
· 川普「关税战」与将引致国际经贸
【歐都論譠】
· 略谈「科學與现代大學體係」形成
· 黄永森“地摊小市场经济”舆城镇
· 《中共之后的中国》哈德逊研究所
· 中共是否可以被打敗?vs “亡共
· 黄永森:従审视《阳光法案·条例
· 黄永森:亦谈联大2758号决议之错
· 简评·“西化的民主宪政之路”之
· 黄永森:试论联合国介入终结俄乌
· 黄永森:論终结俄乌戰争·联合国
· 川普「关税战」与将引致国际经贸
【亚太·台海】
· 黄永森:亦谈联大2758号决议之错
· 黄永森:论两岸关系中“统独观念
· 【中华民国(台湾)】第十六任總
· 賴清德蕭美琴520就職典禮 【直播
· 【美国会跨党决议】重申联大第27
· 台湾民主化的“小英传奇”,不服
· 美国众议院通过强制TikTok脱离字
· 「台湾共識論述」之我见
· 台湾2024大选:迈向新的民主均衡
· BBC 台湾大选2024多媒体直播(图
【纵观世界·華普論譠】
· 略谈「科學與现代大學體係」形成
· 中共是否可以被打敗?vs “亡共
· 黄永森:従审视《阳光法案·条例
· 黄永森:论两岸关系中“统独观念
· 黄永森:试论联合国介入终结俄乌
· 黄永森:論终结俄乌戰争·联合国
· 上帝代言人选举·天主教教宗是如
· 川普「关税战」与将引致国际经贸
· 對聯合國「製止戰爭·維護世界和
· 简论歐盟峰会“重新武装歐洲”坚
存档目录
10/01/2025 - 10/31/2025
09/01/2025 - 09/30/2025
08/01/2025 - 08/31/2025
07/01/2025 - 07/31/2025
05/01/2025 - 05/31/2025
04/01/2025 - 04/30/2025
03/01/2025 - 03/31/2025
10/01/2024 - 10/31/2024
08/01/2024 - 08/31/2024
07/01/2024 - 07/31/2024
06/01/2024 - 06/30/2024
05/01/2024 - 05/31/2024
04/01/2024 - 04/30/2024
03/01/2024 - 03/31/2024
02/01/2024 - 02/29/2024
01/01/2024 - 01/31/2024
12/01/2023 - 12/31/2023
发表评论
敬告:
您的浏览器已关闭活动脚本,开启后才可正常使用!
作者:
用户名:
密码:
您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
评论:
黄永森:亦谈联大2758号决议之错漏
亦谈联大
2758
号决议之错漏
黄永森
而就台灣地位論,改變和糾正聯大
2758
號決議的錯漏,是大勢所趨,勢在必行的課題。(美聯社)
台海衝突危機,從軍事論,崇尚中華智慧:
“
不戰而屈人之兵
”
《孙子兵法》為上!自古同室操戈,兄弟鬩牆最為慘烈且甚為平常。所以,不要過於相信「中國人不打中國人」口號!中共國之殤,在共產意識形態政治之痼疾:不改或不揚棄,台海之戰終難以避免。即使躲過今日(避一時之戰),也避免不了他秋後折騰「再教育(奴役)台灣人民」。
台海兩岸關係之驟變,固然有台灣民主政治演進之諸多原因,及其國際大勢所驅動;但從兩岸政治關係論:關鍵在兩岸政治之根本衝突。政府之間從來沒有過正式商談
+
協議(而是僅僅以「兩會、民間協定」方式商談與協定);即從來大陸都沒有承認「一國兩府」(政府間談判、對等協商;所謂大陸有「一國兩府」的意思,是一個自欺欺人的錯誤解讀或「猜想」吧?)。原因就在中共意識形態政治:過去是「老三段」,今日依然是,甚至更甚!(中共一直谎称
“
台灣隻是中華人民共和國的一個省
”
;中共從來沒有承認過台灣中華民國政府存在事實與合法性)。
否則,兩岸何以不能進行政府間對等談判協商?給與台灣政府與人民最基本的尊嚴與應該有的尊重!難嗎?中共意識中有過「人民主權」嗎?遵循過國際法、聯合國人民自決原則嗎?從來都沒有。
台灣與大陸中共國關係之聯合國「限定因素」問題,其實隻是個偽命題!何以言之?就聯合國
2758
號決議,當下引發美國
+
歐洲國家議會的高度關注和提案反制的情勢,說明準確
的
國際政治解讀的重要性:
一是,它並沒有涉及台灣中華民國主權地位問題;因為聯合國本質上只是「國家間俱樂部」,沒有權利決定誰是國家,誰不是!
其二,它只涉及誰可以代表中國之代表權,並採取了共產霸淩式的驅出蔣介石代表(當然,當時有國民黨漢賊不兩立的堅持:不和中共妥協(緣由之一);
否則,當時聯合國東西德
+
南北韓
+
南北越等,都是以兩個國家並存於聯合國,台灣中華民國當可不在其外。
現在的問題是,這項決議合法或合情合理嗎?顯然不是,原因如下:
一、說聯大
2758
號決議既不合法(如上所述)更不合情合理,就是它本身違背了聯合國憲章與體制狀況,沒有兼顧事實狀況和避免可能造成的惡劣影響;而五十多年來造成的不良政治惡果,就是將台灣人民完全排除在聯合國與國際社會之外。顯然,違背了聯合國憲章人民主權與自治原則等。加之中共國的霸淩台灣行徑與以此要挾世界各國政府。不論是要與中共國建交,就得接受(歐美是「認知到」)中共的一中原則(老三段);如果能讀一下歐洲版國際法,你就會發現,中共的政治霸淩之下,歐洲法學界,幾乎都避談台灣問題!這就是中共國際霸淩的顯著惡劣現象。
二、談到聯大
2758
號決議之原意,就不能不作以上國際法
+
聯合國宗旨
+
國際事實狀況(現實)的審視評斷。同時,就提案國阿爾巴尼亞(被毛中共稱為
“
歐洲明燈
”
的共產小弟)等而言,你讓他能夠遵循聯合國憲章宗旨與國際法精神原則,那是癡人說夢!所以,這項決議案本意和本質上就是
“
共產国际式民主
”
的非法與非理性的產物與典型,他不可能具有國際法的國際政治包容
+
平衡性等國際法理意涵。同時,決議案本身就存在著諸多錯漏與不可接受之處。
三、所謂恢複中華人民共和國聯合國席位和常任理事國席位等,與事實相符嗎?顯然,当时中共國從來就沒有在聯合國擁有過席位,只是有鑒於他分裂了原中華民國,占領了大陸領土,擁有中國大多數人口等,所以,代表大陸中國可能可以為國際社會「現實」上的接受;但是,卻不能違背聯合國宗旨原則,將中華民國(联合国创始国)慌称为
“
非法占有联合国舆常务理事会席次
”
?將台灣中華民國排除於國際社會之外,這是顯而易見的道理。
由此而論,所謂「恢複」之說,就是徹頭徹尾的偷梁換柱,違背國際法理和事實的,為中共國霸淩台灣人民,欺騙國際社會,種下惡劣之種子。從而將台灣
2300
萬人民排除在國際社會之外;甚至連台灣記者都被排除在聯合國
-
衛生組織會議採訪之外,更有甚者,凡持有台灣中華民國護照者,就不得入聯合國之門!試問:天下哪有像中共國政府外交如此霸淩的行徑嘴臉的?台灣及所有極端親中共之人,是到了該醒醒的時刻了。
四、認知上犯政治常識之錯,和違背常理,必然與其理念之錯和重要國際事件的根源之誤有關;那麼,就此而論,聯大
2758
號決議存在的明顯且嚴重的錯漏,就是應該或到了必須糾正的時刻了。這與所謂不同解讀或原意和文本解讀的差異說無關!
所以,提出「重新認知與審視聯合國體製功能」(
4
)是一個重要議題和觀念主張,因為,聯大迄今都是在一般意義上履行職責,而在重大國際事務中,都未能發揮重要實質性作用,是一個不爭的事實。
而就台灣地位論,改變和糾正聯大
2758
號決議的錯漏,是大勢所趨,勢在必行的課題。雖然,可能並不能徹底解決台海兩岸的政治分歧或根本解決台灣問題(但顯然並不如「不能提升台灣國際地位」說),但這顯然是一個必須努力糾正的「聯大決議」之錯誤;它的意義是多重的:端正聯合國試聽,改正無視台灣存在與台灣人民的正當合法權益;同時,可以幫助或促進大陸中國的政治體制改革;並實現拋棄共產意識形態,而與世界國際體係接軌和趨同!這才是從根本上消除台海戰爭風險,實現中華民族「和平崛起」和正常發展的不二選擇。攸關台海兩岸人民之命運和世界之和平!不能不察,不能不辨,以正視聽。
※
作者為旅歐学者
· (
5
月
21
日)
注释:
1
)避戰 避得過中共秋後折騰「再教育台灣人民」?上报
·
黃永森
2025
年
05
月
20
日
(
最新文字整理
5
月
21
日
)
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=230244
2
)亦谈联大
2758
号决议之错漏(初稿)
說明:這是本篇初稿
·
隨筆,寫於
Facebook
黃教授推帖文推轉時,卻意外引發
网上
對
“
聯大
2758
號決議
”
的討論輿深入探索,無疑對以正視聽,促進兩岸和平具有積極意義。(
5
月
16
日补记)
3
)黃介正
教授
·
讓《零日攻擊》永遠停在「零日」
转贴
/
文鏈接;
https://club.6parkbbs.com/web/index.php?app=forum&act=view&tid=5480907
4
)「重新認知與審視聯合國體製功能」
见
·
黄永森
《试论联合国介入终结俄乌战争与实现国际持久和平体系建构》
https://yibaochina.com/?p=255764
关于本站
|
广告服务
|
联系我们
|
招聘信息
|
网站导航
|
隐私保护
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.