随意翻了一下杨乐-张广厚的论文，狗屁不通-错误百出，完全就是智障！杨乐-张广厚思维混乱，语句不同，概念模糊，推理时随心所欲天马行空不按逻辑规则。下页：用估计值代入“定理”，模糊概念的‘估计”代替演绎证明的“明确概念”：”估计“一词是一种或然推理和模糊判断。

归纳假设证明和估计命题：

（1）没有进入因果关系；

（2）没有进入构成关系；

（3）无法被感知。

（4）估计和假设进入证据以后，如果从区分两类否定真理的角度来检视这一问题：第一类涉及虚构或者主观创造的一些对象；第二类涉及实际存在的对象。而假设的虚构的对象并不具有事务的全部属性。

（5）假设最后必须被证明才能进入证据链。

假设存在的问题：

1，理由的虚假性

胡乱修改前提条件，得出错误结论。
2，推理的无关性
胡编乱造的结论不能算定理。
3，隐含的假设性
这些结论都有一个共同的缺陷，假设存在他们想要的内容，都是无关地联系他们预想的东西。
4，论证的单一性
这些论证都是违反演绎推理的基本规则，不能反推回去，正确的定理证明，百分之百可以倒推回去