杰弗里·萨克斯（Jeffrey Sachs）作为一位享有盛誉的哥大教授，其近年来在国际事务中的一系列立场引发了广泛争议。尤其是在俄乌冲突中，他对俄罗斯入侵乌克兰的“合理化”解释，以及对中国经济前景的乐观评估，毫不掩饰其亲俄挺中的鲜明立场。他对俄罗斯侵略行径的辩护忽视了乌克兰的主权与人民意愿，而其对中国经济的理想化论述则缺乏实证依据，流于空泛。这种质疑不仅限于俄乌问题，而是贯穿于萨克斯近年来在华为事件、中国人权问题及新冠疫情起源等议题上的言行，凸显其立场偏颇与客观性缺失的倾向。

萨克斯对俄罗斯的支持，根植于他对北约东扩的批判。在2025年2月19日欧洲议会的一次演讲中，他系统梳理了北约扩张的历史，称其为俄乌冲突的根本诱因，认为俄罗斯的军事行动是“被逼无奈”的自卫。然而，他在此场合引用一句广为流传却早已被基辛格本人否认的所谓“基辛格语录”——“做美国的敌人很危险，做美国的朋友则致命”——以佐证美国外交的不可靠。这一未经核实的道听途说被用于严肃的政论场合，不仅削弱其论述的严谨性，更被批评为缺乏学术操守的表现，令人对其学者身份的道德标准产生疑问。这种“合理化”叙事完全绕过了乌克兰作为一个主权国家的合法权利及其人民的选择意愿，体现了对国际法与民族自决原则的漠视。

萨克斯的争议性立场并非新生。早在2018年12月，华为首席财务官孟晚舟因涉嫌违反美国对伊朗制裁在加拿大被捕时，他便迅速撰文，将事件定性为美国遏制中国崛起的“阴谋”，并斥责美国引渡要求为“虚伪之举”。他以多家美国公司高管因类似违规仅受罚款而未被逮捕为例，指责美国“双重标准”。此文一出即招致批评，亚洲协会高级研究员艾萨克·斯通·菲什更质疑萨克斯曾为华为撰写宣传文章并可能从中获利。尽管萨克斯否认受酬，其关闭推特账户的举动仍被视为回避争论的表现。2020年6月，他再度为华为辩护，坚称美国打压华为超越安全考量。同年《隐藏的手》一书则进一步揭露，他与华为及中国华信能源的联系——包括宣称华为是“共同数字未来的愿景”并为华信演讲——严重削弱其论述的公信力。

萨克斯在其他议题上的表现同样令人质疑。2021年1月，当被问及中国镇压维吾尔族问题时，他频频以“美国的人权劣迹”转移焦点，回避实质讨论。此举引发18个社会团体联名致信哥伦比亚大学，指其立场与中国外交部如出一辙，利用美国历史污点掩盖中国的人权问题，被斥为“背叛学术使命”。《全球主义者》主编史蒂芬·里克特与前外交官詹姆斯·D·賓德納格更直指其“运用共产主义宣传手法”。在新冠疫情起源上，萨克斯声称“相当相信”病毒源自美国实验室，此说被欧盟认定为中国散布的虚假信息。他作为《柳叶刀》COVID-19委员会主席，推动2022年9月报告支持这一观点，却遭病毒学家安吉拉·拉斯姆森痛批为“《柳叶刀》最可耻时刻”，大衛·羅伯森亦斥其为“疯狂猜测”。

综观萨克斯的言行，从为华为辩护的偏颇，到对俄罗斯入侵的“合理化”，再到对中国经济的理想化，其理想主义光环已然褪色。他对乌克兰主权与人民意愿的忽视，以及对中共不容乐观的现实的粉饰，暴露其论述的片面性与缺乏实证根基。这种模式在其处理华为、人权及疫情等问题时反复显现，令人怀疑其是否已从学者蜕变为某种意识形态的代言人。究竟是学术初心迷失，还是外部力量牵引，答案或许尚待历史揭晓。

素材来源：

0） https://youtu.be/hA9qmOIUYJA?si=y9z0ERMs1_ycd0ct （Jeffrey Sachs Roaring Ukraine Speech At EU Parliament; Blasts U.S）

1） https://zh.wikipedia.org/wiki/傑佛瑞·薩克斯

2） https://youtu.be/-e5no3BYnRU?si=bX4sgZwiBfzwyvUp （(China's Strategy to Trump 2.0 | Jeffrey Sachs, Zhang Weiwei & Charles Li)

3） https://youtu.be/8029hs0toLc?si=QVqnLyzvlhOXhBIx （Breaking down the 'China Collapse' theory with Jeffrey Sachs）