施化

这里讨论的世界和平，可能与一些朋友脑子里想的不同。他们头脑里的世界和平，是一个美妙的境界：所有的霸权和邪恶势力都被铲除，好人把坏人统统消灭干净，地球成为歌舞升平的一块净土。我不一样。我认为，只要世界主要的大国和地区之间不开战，哪怕相互极限施压都不要紧，只要不发一枪一弹，这就是和平。重大问题可以放到桌面上公开讨论解决。一时解决不了的，暂时搁置，以后再说。只要顺着人性的感觉走，世界总找得到一条和平的出路。因为人性本能地不会毁灭自己，按照人性演化的世界也不会自动毁灭。

我的观点，以目前网络言论的倾向看，赞同的人不会多。不是吗，所有人一边倒地支持欧洲支援乌克兰把战争打到底，却很少有人赞同川普的和平方案。理由是，俄罗斯侵乌非正义，乌克兰反侵略正义。必须坚决支持乌克兰把正义战争进行到底，彻底打败侵略者。而他们所描绘的那种世界和平，其实就是那条通往地狱的路。凡是最美好的理想，到头来只会通向最恐怖的地狱，从无例外。乌克兰交战区现在已经是无法形容的地狱了。因为这个世俗世界的存在，根本不像大家通过媒体图文传播所看到的样子黑白分明，正义和邪恶两种势力不断在斗争。实际情况要错综复杂得多，远超出善良人的想象。

正由于世界错综复杂，解决问题就不可快刀斩乱麻，一锤定音。过去以为，战争是政治的继续，政治解决不了的难题，通过战争都可以解决。大错特错！战争仅仅只是掌控资源，操纵他人命运的权势者的游戏，与每一个独立个人的利益无关。你和你的家人都愿意参战赴死吗？独裁者，威权主义者，社会主义者才喜欢战争，他们要权力。军工企业武器贩运商喜欢战争，他们要利益。剩下的就是鲁迅笔下那些麻木愚昧的刑场看客，看着别人流血而感觉刺激。中国人看待苦难的感观与其他人不同。不是从别人的苦难中吸取教训，而是在别人的苦难中寻找安慰。幸好我没像他那么倒霉。

既然寻求消除战争，迎接和平，谁能帮得上忙，又能依靠谁呢？联合国吗？

联合国建立的初心，的确是为了世界和平。那时候二次大战将近尾声，世界各大国的领袖，鉴于两次大战给全球造成的巨大毁坏，痛定思痛，协商寻找一个稳定世界秩序的定海神针，于是就有了联合国。不知道有没有人做过粗略统计，自联合国自1945年10月24日成立至今，总计的花费大致有多少，再回顾一下，80年来，联合国成功制止过哪一次战争？一次都没有。还是闭上面对事实的眼睛吧，以免感觉尴尬。

就拿最近的俄乌战争为例。口头上，联合国好像在伸张正义，谴责侵略。现实中，半点效用都没有。联合国就实际作用而言，充其量就是摆设。在明眼人看来，完全是一个笑话。诺大的世界，难道就没有一个人看破其中的荒诞，大胆指出联合国的闲置和浪费，提议撤销？简言之，联合国更像远在天边的海市蜃楼，看着似乎美丽，却毫不涉及各国民众的实际利益。或能满足部分精神需求，但成本未免过于高昂。

放下联合国不表，来考察一下欧盟与北约，或许依靠他们，能够令人放心地得到某种和平保障？很多人实际上都在这样期盼，尤其是老川与小泽在白宫大吵以后。当时欧洲一系列高层会议，为乌克兰打气撑腰，一般人都以为美国时代已经过去，欧洲时代即将来临。但耐心等待了几天以后，什么都没有发生。由于川普暂停了与乌克兰的情报共享，给了普京一次大规模袭击乌克兰城市的机会。整个欧洲的反应出人意料的安静，先前的同仇敌忾摩拳擦掌完全不见了。

从善解人意的角度，可以理解欧洲的军事力量对俄罗斯毫无威胁，无论就军队规模武器数量还是核威慑力而言。刻薄一点就会发现，欧洲本来就不是坚强的整体。它们联合起来建立同盟的目的，首先不是为了保卫自己，而是为了压倒美国。欧洲各国都有不便明说的小算盘，只有在削弱美国，推翻美国霸权地位这一点上才存在共识。但凡有打击或矮化美国的机会，他们一概不会放过。看一下支援乌克兰巴黎峰会的气势就知道了。

北约是欧洲北美洲国家为实现防卫合作而建立的国际组织，目的是借武装力量威慑和遏止企图对成员国发动战争的国家和集团。回过头去看，在成立后的76年间，这个组织耗费了多少经费，却没有一次成功地制止过战争。北约80%的经费由美国负担，但他们最需要保卫的明明是自己而非遥远的美国。三年前，俄罗斯总统普京，正是以北约扩张为名，发动了近代史上杀伤最惨烈的战争。而北约却在如何结束这场战争问题上一筹莫展。

有自以为聪明者站出来说，对了，西方国家都自私自利，只有儒家传统的中国才能担负起维护世界和平的责任。事实呢？虽然不断听到中国在呼吁和平的声音，实践中却只看到大量的战狼外交。尤其在南中国海的连串动作，吓得太平洋沿岸国家不由自主地提升防备，结成抗共联盟。中国在联合国有很大发言权，但对维护现有国际秩序的具体行动却乏善可陈。也许中共更需要的，是符合自己利益的国际秩序。

余下有能力和愿望维护世界和平的国家，数来数去只有美国。反正肯定不是俄罗斯，他现在正在继续加大战争力度，不达目的誓不甘休。其余澳大利亚，加拿大，墨西哥，土耳其，印度，日本，以色列，韩国，都不在指望之列。

有人会立刻反对。怎么能相信美国呢？美国一向都是好战国家，奉行霸权主义，不断挑起战端。美国应该是战争罪犯才对，怎么好相信他维护世界和平？

不可否认，美国作为一个包容多种意识形态和阶层的合众国，确实有人对战争有着巨大爱好和需求利益。在拜登政府任内，世界爆发了许久未见的重大战争：俄乌战争与哈以战争。因为DS在和平条件下，无利可图，必须靠战争发财。借支援乌克兰抗俄，美国某些人正在大笔地进账。马斯克的DOGE已经发现了问题，正在查找消失的近千亿援乌金额。

但是，横空出世的47任美国总统川普，并不是一个战争爱好者。他是个商人，知道用合理合法的手段积累财富，而不是像政客那样靠坑蒙拐骗，也不像克格勃出身的普京，靠武力和欺诈行事。商人与商人也不同。川普是纽约商人，不是威尼斯商人。美国的新教传统，让许多世代的美国商人诚信，直率，懂得分享，心存怜悯。商人的交易手段，本来就比政客或军人来得多。后者主要用妙语，谎言，善变，以及恐吓与暴力。有着宗教意识的商人川普，作为一个政治素人，已经在45任任期内，避免了所有世界范围的战争。相信2.0版的川普，有愿望，有能力，也有手段，让世界从目前俄乌战争泥淖中解脱出来。在他的新任期内，将不会再有新的战争。

至于说川普手里有没有他常常挂在口上的“牌”，见仁见智。我认为有。我指的主要还不是军事力量。川普虽然年轻时就读于军校，可是不喜欢战争，不想让年轻人去死。他的牌往往是极限施压，直压得对方不得不打消战争念头。这从很多表象可以察觉出来。比如，让中共的外交战狼一夜之间改口服软。让加拿大总理和墨西哥总统，乖乖地听从暗示向中国商品增加关税。从而断绝了中共暗渡陈仓，转口免税向美国倾销的后路。

眼下，俄乌双方都不愿意停战怎么办？我估计川普很可能有计谋。比如借这一方打另一方，又借另一方打这一方。时而压住这一头，时而压住那一头。他不需要出兵，只要通过金融或武器的运作，既不让俄胜出，也不让乌胜出，在双方几乎耗尽的时候，同时低头认和。这种方法，换了谁也做不到，只有美国，以及这位只要和平不要战争的美国总统，可以做到。

我看好和平使者，强大美国的强大总统川普。并静候和平佳音。

2025-03-10