The Road to Unfreedom: Russia, Europe, America (《通往不自由之路：俄國、歐洲、美國》) 是美國歷史學家提摩希·大衛·史奈德（Timothy David Snyder, 生於1969年）2018年出版的當代世界史著作。 這本書我在幾個月前（大約在川普勝選前後）讀了四分之一左右，然後擱下了。 最近重新拾起來，從頭讀過，是在目睹了重罪犯川普入主白宮一個多月來的倒行逆施之後。 川普勝選之後，我曾預言：他的總統任期將是一個大災難（見《塵埃落定之後的反思——再評美國的民主》）。 果不其然：川普上任迄今，不足倆月，美國的內政外交已經一塌胡塗。 許多人（含共和黨政要）對其上任後的作為表示不滿。美國國內外各種批評紛至沓來。然而，我們也看到：共和黨許多政客依然為他辯護；根據民調，美國民眾依然有許多人支持他的所作所為。 對美國政治現實的思考與疑問促使我把這本《通往不自由之路：俄國、歐洲、美國》通讀了一遍。 華人群體經過兩千多年皇權專制，以及1949年後中共對知識人及普通人反覆的政治迫害，對於政治普遍上心存戒懼。遠離政治、明哲保身是今日國人乃至海外華人的一種共識。 然而，套用一句網絡語言：你不理政治，政治就來理你。 政治是一個外來的概念，孫中山的解釋：“政就是眾人之事，治就是管理，管理眾人之事，就是政治。” 考慮到你我都是“眾人”之一，政治實際上關繫到我們每一個人，上至政治經濟領域的精英人士，下至販夫走卒、升斗小民。 現成的例子就是美國的政治：民眾把重罪犯川普選進了白宮。 十一月的時候，作為加拿大人，我先是搖了搖頭，當時想：幸好我不是美國人。然而我完全忽略了：世界是互聯的這一事實；也忘記了俗諺說：美國打噴嚏，加拿大就感冒。 川普在一月底上任前就揚言：他就職之日起要對加拿大商品徵收25%的關稅！ 於是，加拿大政府緊急考慮對策，聯邦政府、省政府大動員，政要輪番到華府遊說，安省政府還花了不少錢在美國電視台做安省的形象廣告，……而在國內，此前民調走低的聯邦自由黨出現了民調大幅度回升；在安省，主政的保守黨政府搞了一次快閃風格的選舉，花了納稅人一大筆錢，以為其可以藉機獲得更多的席位，結果失算了。三月初，川普對加拿大關稅戰開打，迄今已經兩輪了…… 川普上任不到倆月，美國雞飛狗跳不說，加拿大也不得安生。 不得安生的不止是加拿大。川普對墨西哥也徵收25%的關稅，對中國已經徵收了20%的關稅，還宣布要對歐盟加征25%的關稅。 甚至，川普對烏克蘭一度停止了經濟和軍事的援助，公開逼迫烏克蘭總統同意停火，並且公開支持普京（搞得英國趕緊召開峰會，組織一些國家繼續支持烏克蘭；日本、法國也公開表態支持烏克蘭）。 與此同時，美國國內：雞蛋價格飆升（最近的消息：美國政府發現有人從墨西哥走私雞蛋進入美國）。聯邦政府大裁員。麻疹出現地區性大流行，且死了人（幾十年來頭一遭）…… 當美國民眾因為川普的無能與顢頇而吃不起雞蛋、失業、得病甚至喪命之際，美國之外，川普把盟友變成了敵人，把敵人當成了朋友。 俄國獨夫普京似乎是川普的乾爹。不久前，川普替他俄爹出面，在世界面前教訓烏克蘭民選總統澤連斯基。其拙劣的表演似乎是為了討好普京。 在把烏克蘭當作敵人，罵澤連斯基是“獨裁者”，因為澤連斯基說普京壞話就大發雷霆的同時，川普對於美國的傳統盟友宣戰，揚言要拿回巴拿馬運河、占領格陵蘭島、吞併加拿大，甚至占領加沙地帶……他已經發動了對加拿大、墨西哥、歐盟的關稅戰貿易戰…… 川普競選的口號是：讓美國再次偉大。而他當選之後兩個月的做法，卻處處把美國搞亂。內政上把政府搞亂，外交上把美國的軟實力放棄，對傳統盟友反目成仇，對盟友提出領土要求，似乎在轉向普京風格的武力侵略路線…… 把國家搞亂能夠讓這個國家更偉大麼？似乎不能。以中國為例，1949年之後中共搞亂了近三十年，中國更偉大了麼？顯然沒有。 川普號稱自己的施政是“常識革命”，其實他的做法表明：他本人毫無常識可言；所謂“革命”不過是“倒退”或“反動”披着的外衣罷了。 當然，會有人有不同意見；認為：進步與退步的原則很主觀。川粉大多數傾向於道德相對主義，大多認為強權就是真理。普京的法西斯主義着眼於把世界變成和俄國一樣，弱肉強食。川普主政的美國似乎正在變成俄國邪惡的雙胞胎。 川普的例子活生生地證明了：政治真的是眾人之事。在全球化的時代，一國的政治可以影響到許多國家，乃至全世界（大家還記得武漢肺炎疫情麼？中國研究生化武器可以禍害全球不是嗎？） 《通往不自由之路》認為：自從1991年蘇聯解體一來，世界政治的一個總體走向：不自由。 作為中東歐、蘇聯和猶太人大屠殺歷史的專家，美國歷史學家提摩希·大衛·史奈德在2016年川普第一次上台之後出版了On Tyranny: Twenty Lessons from the Twentieth Century（《論暴政：二十世紀的二十個教訓》，2017年）是當年《紐約時報》的暢銷書。 然而《通往不自由之路》才是他對過去三四十年世界歷史，特別是俄國、歐洲、美國歷史的深度研究。其觀點一言以蔽之：世界在走向不自由，法西斯主義正在控制俄國、歐洲乃至美國。 通過大量史實，提摩希·大衛·史奈德不厭其詳地梳理了如下脈絡： 蘇聯解體之後，普京在其當政前期作出開放、寬容的姿態（他甚至支持烏克蘭加入北約！）；俄國一度還參與七國集團會議。然而在認識到無力改良俄國之後，2012年起普京將俄國轉型為Fascism Kleptocracy (法西斯主義盜賊統治)：對內，通過鎮壓政治異見人士與洗腦來維護其政權和財富；對外把法西斯主義意識形態通過網絡戰、信息戰（跨國洗腦）擴散到全世界：從歐洲直到美國。 普京的思路：如果俄國不能變成自由民主國家，那就把自由民主國家變成和俄國一樣的法西斯政權。我們看到：普京的另一個乾兒子——習近平也有同樣的思路，也在做類似的事情。 《通往不自由之路》的地理線索是從蘇聯解體之後的俄國出發，走向歐洲（含烏克蘭）、美國。其邏輯線索是從理論到實踐，具體而言是：從普京政權抽象的意識形態（俄版法西斯主義）出發，具體到普京政權對歐洲發動的戰爭：從信息戰、網絡戰影響歐洲國家的社會輿論乃至操縱選舉，到軍事入侵（如2014年俄軍入侵烏克蘭的克里米亞地區），再到對美國大選（2016年和2024年）的操弄，以及成功地把親俄的川普送進白宮。 聽我這麼一說，馬上會有人（特別是川粉或川普支持者）懷疑：俄國操弄美國選舉的看法算不算陰謀論呢？懷疑者請自行閱讀《通往不自由之路》。 在《通往不自由之路》一書中，歷史學家提摩希·大衛·史奈德認為：這一從俄國發動、衝擊歐洲和美國的法西斯主義政治浪潮正在改變世界政治的格局。 《通往不自由之路》讓人想到哈耶克（1899-1992）的名著The Road to Serfdom（《通往奴役之路》，出版於1944年）。哈耶克那本書批評的是蘇聯共產極權的經濟制度。史奈德批評的是俄國普京政權的法西斯主義意識形態以及其對世界的危害。 而不論是共產主義，還是法西斯主義，其政權對人的奴役都是反人性的。除了《通往不自由之路》主要論述的俄國、歐洲部分國家，美國之外，我們還可以在北韓、中國、伊朗等國家清楚地看到：極權政權對民眾的反人性奴役。 我不知道為什麼提摩希·大衛·史奈德使用“不自由”一詞。在我看來，人的不自由就是人被奴役。不自由的個人、群體、民族就是被奴役的個人、群體、民族，雖然奴役（使）他們（不自由）的力量不盡相同。 上個世紀八十年代末，美國政治哲學家Francis Fukuyama （法蘭西斯·福山，生於1952年）在1989年發表了著名的文章The End of History? （《歷史的終結？》）。他認為：the end point of mankind's ideological evolution and the universalization of Western liberal democracy as the final form of human government（人類意識形態演進與西方自由民主制度作為人類政府最終形式之普遍化的終點）已經到來。 史奈德的批評是：西方國家似乎都接受了福山的看法，並由此陷入了自由民主制度必然性之誤區。我們都知道：共產極權國家一度鼓吹共產主義的必然性，結果失敗了。然而與之對立的西方自由民主國家在蘇聯解體前後也陷入了自身的必然性之誤區。 這一誤區的災難性結果：今日世界正在走向不自由，甚至對人的奴役（實質上是一種倒退或反動）。 如果史奈德是正確的，這個世界正處在危險的邊緣。人最珍貴的自由在面臨歷史上最嚴重的挑戰。 這一次，我們面對的不僅是俄國的普京政權，還有美國的川普政權。 中國近代史專家唐德剛（1920-2009）在評論中國近代史時喜歡用一個表達：“伊於胡底”，即：後果不堪設想，到什麼地步才算完？ 結合川普主政不到兩個月的美國內政外交之種種亂象，讀《通往不自由之路》，我不得不感嘆：伊於胡底？伊於胡底！
| 
