設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
東田楓葉的博客  
邪惡之所以橫行,乃善良沉默所至;正義之所以不張,乃司法不公因果。  
https://blog.creaders.net/u/24561/ > 複製 > 收藏本頁
我的名片
東田楓葉
註冊日期: 2021-09-10
訪問總量: 1,887,765 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· “文革”民主非但從未“饑荒”,
· 細看鄧小平明知故犯其所謂“十個
· 台海透視:到底是習近平或中共在
· 鄧小平明知故犯性所謂“兩極分化
· 論“六四”暴政性瞎折騰,反而客
· 中國法屬領海內陸台共巡航中,各
· “六四”鎮壓反而透視出:“文革
友好鏈接
分類目錄
【台海篇】
· 台海透視:到底是習近平或中共在
· 中國法屬領海內陸台共巡航中,各
【鄧“六四”暴政】
· 論“六四”暴政性瞎折騰,反而客
· “六四”鎮壓反而透視出:“文革
· 法理政綱客觀論證徐勤先抗命“六
· 透視一番那為鄧小平狡辯其“六四
· 鄧“六四”後講話所透視出政治欺
· 仍鄧式歪理狡辯粉飾所謂“六四”
【文革文件轉載】
· 透視“文革”民主政改政策實乃一
· 原中共高層民主集中制一致舉手通
【南海篇】
· 鄧投降賣國性“擱置爭議,共同開
· 罔顧仁愛礁被掠25年久仍續與菲寇
· 25年“紙老虎”般被戰略忽悠和羞
【鄧黨亂邦篇】
· “文革”民主非但從未“饑荒”,
· 細看鄧小平明知故犯其所謂“十個
· 鄧小平明知故犯性所謂“兩極分化
· 還原江青等人揭批鄧反改開性造不
· 客觀性實踐的鐵般事實證明:所謂
· 對越戰決策中鄧陳僅為主戰派,而
· 借李敏之口判刑式誣陷無辜的江青
· 透視胡耀邦曾踐踏法規性為當年極
· 以死無對證式捏造楊尚昆假周恩來
· 所判王洪文之罪非但法理客觀性難
【王張江姚篇】
· 瞎編式誣陷抹黑王張江姚反陷華國
· 江青法庭戳穿了胡耀邦鄧小平等謊
· 假設江青僅僅點名批判某劇作品該
· 公審江青視頻客觀透視出公訴人法
· 王洪文王海容唐聞生庭證反而法理
· 即便江青“野心”亦完全吻合人權
· 透視《江青竟如此鼓吹“文攻武衛
· 《吳德回憶終結“四人幫”的內幕
· 《江青竟如此鼓吹“文攻武衛”》
· 任何人為刻意弄虛作假地揚賀而貶
【謊言饑荒篇】
· 偽律師造謊黔驢技窮下唯生搬硬套
· 美中情局客觀史載性信息反陷袁隆
· 假設中國人“吃飽飯”問題果真袁
· 轉載文客觀事實佐證性戳穿駁斥了
· 看蔣黨鄧黨如何遙相呼應、理應外
· 六十年前兒歌視頻畫面客觀真實反
· 從未有過事實性“饑荒餓死”之本
· 莫言們作品及言論坐實了鄧小平謂
· 再戳穿袁隆平政治奴相下如何數典
· 看楊繼繩答記者如何客觀性反陷其
【雜談篇】
· 諷刺的是:中國今之偉大還真歸功
· 客觀就事論事地戳穿駁斥標題為“
· 軍委主席負責制實乃黨指揮槍,而
· 透視如下這一國內庭審現場中:司
· 【轉帖】 我最後的憂思 一一 毛
· 欲借力打力而借李政道來誣衊楊振
· 史載客觀佐證了聞捷之死,純屬殉
· 即便西方所謂“在商言商”也必須
· 不妨客觀民主言論幾句楊開慧那封
· 無聊幾句美國大選:特朗普之勝選
【翻譯篇】
· 來自油管視頻所透視自鄧偽共“貓
· 童趣說愛,純真透徹可愛而意味深
· 洋詩《她,無影無蹤》浪漫朦朧幻
· 西語洋詩漢譯古詩之技巧探索
【轉載篇】
· 跟風蔣國民黨文宣口吻而編謊誣陷
· 轉載文客觀事實佐證性戳穿駁斥了
· 否“文革”實乃鄧黨胡亂邦叛黨而
· 轉載:獄中的江青分別與背叛毛主
· 轉載:《一位經歷過新舊社會的近
· 今天香港社會也有人緬懷、紀念毛
· 這篇轉帖文中所援引的那些毛澤東
· 鄧小平重蹈浮誇風覆轍式瞎折騰的
· 無論鄧小平欲如何硬性篡改歷史而
· 之所以鄧黨偽共集團與港台反毛背
【人生篇】
· 人窮並不卑賤,只是不太方便
· 母親節里緬懷“文革”初期的媽媽
· 毛澤東客觀屬性人類,精神境界思
· 何謂:不如意事常八九,可與人言
【自由詩】
· 遠山,呼喚離人的歸來 【完稿於
· 今天,還會否怦然心跳
· 抹不掉,遠去的牽掛
【格律詩詞】
· 七絕 * 九三大閱兵
· 沁園春 * 12月26日“澤東節”—
· 鵲橋仙 * 牧歌晚唱
· 定風波 * 登頂智利首都發祥地
· 七絕 * 無題
· 七絕 * 踏野
· 七律 * 夢鄉天涯
· 定風波 * 西葡風情【完稿於:201
· 定風波 * 重逢小聚
· 如夢令 * 虎年初一
【政論篇】
· 韜定律突圍性坐實了毛“自力更生
· 透視“文革”民主政改政策實乃一
· 該理論上糾錯性客觀還原改革開放
· 若特朗普果真付諸落實對伊朗哈爾
· 習再連任透視了準確因應當今國內
· 鄧拓子女斷章取義式掩蓋其父倒台
· 搬出喬石所謂“依法治國”而欲貶
· 政治道德失守實乃軍政大忌,故而
· 唯法盲才看不懂國家元首本身就法
· 習近平挫敗張又俠之舉:法理政綱
存檔目錄
06/01/2026 - 06/30/2026
05/01/2026 - 05/31/2026
04/01/2026 - 04/30/2026
03/01/2026 - 03/31/2026
02/01/2026 - 02/28/2026
01/01/2026 - 01/31/2026
12/01/2025 - 12/31/2025
11/01/2025 - 11/30/2025
10/01/2025 - 10/31/2025
09/01/2025 - 09/30/2025
08/01/2025 - 08/31/2025
07/01/2025 - 07/31/2025
06/01/2025 - 06/30/2025
05/01/2025 - 05/31/2025
04/01/2025 - 04/30/2025
03/01/2025 - 03/31/2025
02/01/2025 - 02/28/2025
01/01/2025 - 01/31/2025
12/01/2024 - 12/31/2024
11/01/2024 - 11/30/2024
10/01/2024 - 10/31/2024
09/01/2024 - 09/30/2024
08/01/2024 - 08/31/2024
07/01/2024 - 07/31/2024
06/01/2024 - 06/30/2024
05/01/2024 - 05/31/2024
04/01/2024 - 04/30/2024
03/01/2024 - 03/31/2024
02/01/2024 - 02/29/2024
01/01/2024 - 01/31/2024
12/01/2023 - 12/31/2023
11/01/2023 - 11/30/2023
10/01/2023 - 10/31/2023
09/01/2023 - 09/30/2023
08/01/2023 - 08/31/2023
07/01/2023 - 07/31/2023
06/01/2023 - 06/30/2023
05/01/2023 - 05/31/2023
04/01/2023 - 04/30/2023
03/01/2023 - 03/31/2023
02/01/2023 - 02/28/2023
01/01/2023 - 01/31/2023
12/01/2022 - 12/31/2022
11/01/2022 - 11/30/2022
10/01/2022 - 10/31/2022
09/01/2022 - 09/30/2022
08/01/2022 - 08/31/2022
07/01/2022 - 07/31/2022
06/01/2022 - 06/30/2022
05/01/2022 - 05/31/2022
04/01/2022 - 04/30/2022
03/01/2022 - 03/31/2022
02/01/2022 - 02/28/2022
01/01/2022 - 01/31/2022
12/01/2021 - 12/31/2021
11/01/2021 - 11/30/2021
10/01/2021 - 10/31/2021
09/01/2021 - 09/30/2021
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
為何說所謂“如果不改開中國仍是全球最落後的國家之一嗎”的提問,純屬偽
   

       有人在網絡論壇上,在針對這四十年來國家的客觀性、起伏性發展,而以純屬主觀臆斷而假設性地針對四十年多年前的中國,即毛時代中國,以自問自答式所謂“如果不改開,中國仍是全球最落後的國家之一嗎?”的提問句,其本身就已經是純屬假設性質的偽命題了!為什麼這麼鑑定呀?
       因為,首先,如果說話者客觀性擺在歷史塵埃里的客觀事實真相,就已經客觀性不存在了!所以,無法一廂情願的悖論客觀事實、悖論科學邏輯規矩而假設!而其客觀性鐵板硬道理的事實真相就是:
       1)假設毛時代的中國,是其無中生有式所謂“仍是全球最落後的國家之一”的話,那麼,客觀事實的邏輯上,起碼當時中國的人口可不能以不間斷的趨勢增添;
       2)假設毛時代的中國,是其無中生有式所謂“仍是全球最落後的國家之一”的話,那麼,客觀事實的邏輯上,起碼不可能衣食住行等,關乎老百姓基本溫飽住暖、醫教基本免費無憂等民生問題,都得以很好地解決;故而,社會犯罪率極低而政局安穩,而普選性不愁吃喝穿着,而呈現出安居樂業、國泰民安之勢。而令今天社會的老百姓普遍性緬懷和嚮往的現象;
       3)假設毛時代的中國,是其無中生有式所謂“仍是全球最落後的國家之一”的話,那麼,客觀事實的邏輯上,不可能在長期欠缺外開資源而孤立無援的前提,非但農業連年大豐收,且還可戰略必要性地支援別的國家;同時,奠基國家工業化體系,以及零突破式自主研製出一連串的尖端科技成果,而促使了國防硬實力的強大,並步入世界第六大工業國。同時,也就奠基並啟動了中國式國家現代化;
       4)假設毛時代的中國,是其無中生有式所謂“仍是全球最落後的國家之一”的話,那麼,客觀事實的邏輯上,中國不可能被世界人民隆重地邀請加入聯合國,而驅逐了蔣統國民黨可再繼續以台灣代表中國合法地位的行徑……等等。
       假話上述客觀性的歷史事實真相,也居然能顛倒黑白而假話謊言式污衊成所謂“仍是全球最落後的國家之一”的話,且不說當年的其它國家如何如何,就憑那同時代的港澳台地區,都根本無法綜合性與當時的毛時代的大陸中國可比了……不妨查閱一番當年兩岸三地的那些同時代的具體歷史照片,所反映出的當年當地那些社會上客觀歷史階段里的普遍性民生落魄狀況,就可見一斑了……
       故而,凡屬政治動機非純性質,甚至惡意顛倒客觀黑白事實,而以假話謊言、無中生有,或斷章取義、以點代面或以偏概全地誣陷抹黑毛時代大陸中國的歷史者,無不必然是當年蔣統國民黨時期,那政治敵對性質的輿論污衊式洗腦,而試圖以政治軟實力得逞其反攻大陸之企圖……這一點也不奇怪。完全在毛主席生前的英明遠見性預料之內!那就是:“凡是敵人反對的,我們就要擁護;凡是敵人擁護的,我們就要反對”,這一客觀科學性真理論斷!也恰恰正是那些境內外反毛反共而倒社的政治敵對勢力所極度試圖以歪理謬論來歪曲誤導性抹黑和否定的政治論斷……
       因為,設若當年仍處蔣統國民黨政治而敵對大陸的思想意識的台灣政治極右勢力,不設法找出當時大陸執政黨內那些否“文革”民主政治而否毛否社的政治勢力作為其大陸上的代理人,而不能首先徹底誣陷、抹黑、打倒毛主席的客觀性正義形象,就根本無法客觀性抹黑那政治科學真理性的毛澤東思想,就根本無法得逞其推翻中共的法理執政地位,並進而邏輯性順理成章地分裂瓦解而葬送整個中華民族賴以生存的平台空間……前蘇聯、前東歐等,不就是客觀而典型的硬道理性例子,擺在那裡了嘛…….還需要強詞奪理狡辯嗎?
       其次,無論國家的新型政治體制的廢舊立新而開始了社會主義性質政治和經濟的前面建設,抑或國家民主政治的建設,抑或戰略部署性決策並啟動國家現代化的建設等,無不追根溯源地始自於毛主席接手廢墟而建國的年代…那本身就是實質性貨真價實的大變革性質的所謂“改革開放”而進步富裕進程中!
       否則,怎麼會有歷經發展後邏輯性因果效應之強大硬實力之今天呀?所以,政治理論必須有點哲學邏輯思維…否則,就會被那些反毛否毛之流,虛以所謂“改開”之名,而實乃顏色革命之實而歪理謬論給帶跑了節奏。
       歷史之本身,是客觀性實事求是地擺在歷史的塵埃里的!而並非可做偷換概念而似是而非的假設!
       如果可以把客觀已經發生的事情來做唯心主義史觀的“馬後炮”式假設的話,誰都可以另行自由發揮地做自以為是的另一番截然相反的假設!因為,客觀地歷史事實真相,確實就是:假設沒有毛主席,就根本不可能仍然存在後來成功地打敗了蔣統國民黨的軍政專制,而贏得其法理執政的地位的共產黨政權平台;並進而後來的一系列成功的、舉世公認的國民經濟的輝煌發展!同時,若非毛主席當年英明遠見而戰略果敢式決策、並親自推動了“兩彈一星”的研製,那麼,就根本不可能有任何後續國防安全庇佑下,從容地發展國民經濟的可能性!這才是客觀性實事求是可“假設”的因果關係的前提。而並非其它憑空夢幻式主觀臆想!這就是這四十多年來,中共黨內那些國民黨右派政治勢力的代理人,一直在刻意歪曲客觀性發生的歷史真相,而搞偷換概念而似是而非的假設性歪理謬論,來誤導視聽地洗腦國人之所在了!
       因為,所謂的“改革”本身,本該就是政治確保經濟發展的同時,而因果效應於社會法治和道德文明的進步!而並非充斥着:理論和輿論上之歷史虛無主義而假話謊言滿天飛,實踐和落實上黃賭毒黑舊社會,而非公非正、親痛仇快……而完全悖論、背叛馬列毛主義的根本政治宗旨……
       故而,客觀性實事求是或就事論事地綜上所述,那麼,將一個本來就客觀性、事實性全面改革開放而正在步入全面現代化強國軌道的中國,卻還刻意主觀臆想地假設性所謂“如果不改開,中國仍是全球最落後的國家之一嗎”的假設性提問,純屬偷換概念式似是而非、而誤導視聽的偽命題,而理論上錯誤的遣詞造句而導致概念定義上法理邏輯自相矛盾,而無法自圓其說地惡性循環式作繭自縛着自我誤導而無法自拔……

 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.