川普重返白宫已两个多月，川普再次举起“让美国再次伟大”（Make America Great Again）的旗帜，但他是否真的能够兑现承诺？面对外界对自己关税政策的质疑，他在近日接受福克斯新闻采访时，终于说出了真心话，承认关税可能会导致通胀问题回升，不排除美国经济陷入衰退的可能性。

但与此同时，他又极力辩解称这只是一个“过渡期”，并声称自己做的事情“非常重大”，正在“把财富带回到美国”。

然而就在同一天，美国商务部长卢特尼克却坚称“美国不会出现经济衰退”，他还称川普的关税政策或许会让美国消费者购买外国商品的价格上涨，但会让美国本土商品的价格变得“更便宜”。

这一番前后矛盾的表态，也反映了川普内阁，在向美国民众解释关税问题上，并未形成统一的口径，他们既清楚关税政策带来的副作用，同时又不想引起美国中产阶级的担忧情绪。

最主要的是不想让国际投资者们，对美国的经济发展前景失去信心。根据亚特兰大联储日前公布的一项数据显示，2025年第一季度，美国的GDP增长率预测已经暴跌至“-2.82%”。

而这距离川普上台，才过了短短两个多月。然而对于这些摆在明面上的数据，川普却似乎显得毫不在意，直言那些企业投资者所谓“担忧关税政策不确定性”的做法，不过是一句“套话”。

用川普的话来说，“那些全球主义者们一直在剥削美国”，而自己现在所做的一切，不过是“从他们手中拿回了美国的财富”。

能把贸易保护主义行径说的这么“冠冕堂皇、理所当然”，除了川普之外恐怕也没谁了。

他的逻辑就是认为工业化不占优势的美国，在全球贸易中“利益受损”了，因此那就干脆不加入“全球化”了。

具体做法就是将美国对外贸易逆差的原因归咎于他国，然后再通过加征关税的做法，强行吸引制造业回流，进而重振美国的工业体系。

   然而这颗“速效药”能够挽救美国根深蒂固的经济难题吗？恐怕需要打上一个大大的问号。

川普的任期只有短短4年，因此没有时间慢慢的重塑工业体系，只能通过这种“杀鸡取卵”的方式，来暂时性的缓解当前的问题。

说白了，现在美国还背着几十万亿美元的债务，没有办法通过大规模的财政支出来抑制通胀，所以只能通过引发一场经济衰退，来降低利率并寻求延长债务期限。

至于最终这个问题到底该怎么解决，那就要交到下一任美国总统的手上了，反正川普干完本届任期，就算是结束自己的使命了。

这也是为什么，川普一上台就打出了“开源节流”这两手牌，一边通过对进口商品加征高额关税，来割他国“韭菜”；一边任命马斯克担任要职，开始“大裁员”、以削减联邦政府的财政开支。

从这个角度来看，川普承认不排除美国经济衰退的可能性，也算是说了一句真心话，是对未来美国经济发展趋势做出的一个大胆预测。

    正所谓“堵不如疏”，美方忽视了本国经济也从全球化中受益的事实，反而将自身问题归咎于外部环境的变化，进而掀起“逆全球化”浪潮，向他国转移危机。这种做法不仅无法从根源上解决问题，反而还会对自身造成反噬，或将加速全球“去美元化”浪潮。