施化

川普的万国关税战，是他至今所有新政中，最备受争议的一项。国内外反对的声音，主要集中在一点，那就是，高关税改变了长久来形成的，已经成为惯例的国际贸易秩序。贸易秩序一旦被打乱，有效的贸易进行不下去，随之而来的就是全球经济下滑，从而发生经济危机，然后是政治危机，然后是第三次世界大战。听起来是一个完整的逻辑链，这个逻辑链描绘出来的恐慌，也使众人胆战心惊，于是大家都出于本能地反对川普的关税政策。

许多善良人其实并不知道，制造和渲染恐慌，是自古以来所有的宗教领袖，独裁者，社会主义左棍以及不良媒体的惯用伎俩，用来捕获和操控人心，以达到自己不可告人的目的。我的经验是，凡听到任何一种恐怖的预言，别忙着急急进入角色随鸡起舞，而是打一个对折，去掉一半的夸张，先设法安稳好自己的心情，然后再慢慢观察。

事实早已证明了无数次，所有的末日预言，到今天为止，一个都没有出现过。而新的末世预言却还在天天泛起。有比这更可笑的吗？再说了，那些把未来形容得极端恐怖的人，为什么不去多关注一下眼下的恐怖，或者已经发生过的恐怖？我敢保证，历史曾经经历的恐怖，包括刚过去三年的全球大瘟疫，简直就是地狱般的存在，足够恐怖了。故意忘记过去的恐怖，却把人们的目光引向将来的恐怖，这种人和他们的言论，邪恶至极。

目前我看到最为靠谱的关税战结局预言，不是什么伟大斗争后谁的胜利，而是关于是否解决贸易赤字。一言以蔽之，只要把贸易赤字解决好了，关税战就打完了，也就胜利了。解决不好，只能长期打下去，等待改变。一切取决于赤字的平衡，而不取决于谁顽强谁厉害。事情就这么简单。

川普绝对不属于人们想象中的那种阴谋家，他没有阴谋只有阳谋，最终解决问题才是他的首选。想想，但凡有点阴谋的话，怎会在过去四年中，被民主党对手按在地上摩擦，几乎连肉体都被灭掉。最后大难不死，也不是靠本事，主要靠运气，或者说天命。因为世界的溃败的确到了不可不改变的时刻，天道需要一个川普式的人物站出来纠正。幸运的是，现在果然有了。

现存的世界贸易赤字的危机，远超出人们想象中的轻描淡写，不可不正视。因为现代社会之所以正常运行，有赖于经济的均衡发展。贸易失衡，或经济发展不对称，是一天也不能容忍的，何况已持续了半个世纪。所有的人类危机和灾难都发源于此。难道不是因为有坏人在破坏吗？是的，坏人的确有，破坏力也很大，但这种破坏，主要表现在解构人的正常生产活动方式，造成大量不均衡，然后衍生大规模社会矛盾和冲突，因而造成的破坏。即便消灭了坏人，也解决不了不均衡产生的矛盾。反过来，避免了不均衡，有几个坏人并掀不起大浪。

现在就来解释我所理解的非正常不均衡的生产活动方式。

从理论上讲，人自有某种本能，通过自发的互动纠错，在生产和生活中，调整不适应的关系，满足本身的各种需求，创立富足的生活。前提是，必须消除巨大的人为破坏。按照地球的资源和人的创造力，不可能有人饿肚子，所以，人一定会贫困是个虚假命题。注明一下，这不是我发明的，而是借用最接近真实的奥派经济学理论。

人为破坏是从哪一刻开始的？这个说来话长，每一个朝代，每一种思潮，都夹杂着不同的破坏力，都从不同的方面干扰和破坏人的正常生产方式和生活方式。简单概括，人间的所有苦难，全部是人自己作出来的，怨不得天，怨不得上帝。

近年代内出现的最大破坏，大致追溯到老布什奥巴马时代。背后也许是深藏不露的深层政府。最有代表性的破坏思潮，就是大家熟知的奶嘴理论。

1995年，美国国家安全事务助理布热津斯基，在美国旧金山全球500精英会议上，提出了“奶头乐理论” ，认为可以给80%的被边缘者塞一个“奶嘴”，满足即时需求，以避免与20%的人发生冲突。换句话，只要80%的被边缘人安分守己，20%的富人就能高枕无忧。这个过程需要用温情、麻醉、低成本、半满足的办法，以卸除“边缘化”人口的不满。从那以后的50年，美国一直照此办理，终于成就了今天。没想到半路杀出程咬金，坏了他们的好事。这500精英中现在凡活着的，都把川普视为死敌。而我那些同样仇视川普的朋友，不自觉地选择了与那些人为伍。

此后的各届美国总统在推行奶嘴论中，奥8最得力。这也解释了美国人大量无效消费的来由。所谓无效消费，指的是超出个人消费需要的过量购买。我的一个中产朋友曾经自我嘲解，储藏室里未开封的新衬衣，几辈子也穿不完。没办法，人人都在这样买，不得不随着，否则显得另类。况且，与收入水平比，衬衣价格也相对便宜。

这种便宜归功于中国的低成本生产。与美国相反，中国的“奶嘴”论只适用于少数城市人口。其余的大部分，适用的是陈云的“饥饿”理论。陈云早年的一个内部讲话披露，他的经济学思想，不是让老百姓富裕，而要让更多人短缺。因为人一旦穷了，就更易受控制，依赖于给自己投食的统治者。饿鸟安于呆在笼子里，饱鸟则思迁。目前习主席在实践的正是这套理论。他最见不得有人富，见一个灭一个。自家人富不要紧。

中国统治者有意压低劳动者收入。加入WTO后，他们以毁坏性消耗环境，资源和廉价劳动力为代价，借各种补贴，减税和贸易壁垒非关税手段，向美国大量输出廉价低质商品，积极配合对方的奶嘴理论。记得20年前，我为了布置卫生间，曾买过一付中国产百叶窗帘，清楚记得税前价格是$1.99，并且可用。当时并不感到兴奋反而担忧，这种连成本都不够的零售价，要坑多少老百姓啊。

如此这般，巨大的贸易逆差（反过来是顺差）与赤字就出现了。只要看看这组数字，就明白世界经济已经畸形到何等地步。美国以世界二十分之一的人口，占了全球三分之一的消费额。尽管如此消费，美国人并不感到幸福。产业空心化，市场消费化，经济金融化（向松祚语），三大陷阱，正使得这个世界头号强国一天天步入深渊。

怎么办？继续川普的关税战。

关税战当然会影响到美国千家万户的消费观。问题是，这种消费观是否有益，应否推倒重建？可以推想，当有些非必须生活用品价格上升，消费者不买并不影响生活质量（比如衬衣），许多过度消费无效消费也就随之消退。适度上升的物价，还可以推动本来在高福利低物价上躺平的劳动力重返就业市场，通过生产更多优质商品来降低物价，提高生活质量。关键是，只要消费观改变，过去衰颓的生活方式也随着改变。人们更看重实业，尊重劳动创造，因而上述的三大陷阱也得以避开。那时候的美国，不会堕落，只会重生。

关税战另一端的中国，当然也要同步改变。不过要改的不是奶嘴理论而是饥饿理论。由于大量产品无法廉价输出，重新分配就成了重中之重。“内循环”必须极大提高居民的消费力，而提高消费力就必须清算饥饿论。现实中其实根本没有什么所谓的内需不足。内需从来都足得很，只要没有人用饥饿论去压制它。关税战的一个必然结果，也许是中国人的觉醒。当看到带着必胜信心的各级领导，长期消耗着他们眼中的代价，许诺的胜利果实一个都等不到，人们会终于忍耐不下去，自然催生出政治变革。变革后的领导人，不需要什么高超的本事，只须做一件事，即废除饥饿论，一切都将水到渠成。

以上思考，与至今仍仇视川普关税战的朋友分享。

2025-04-14