在川普强势回归的那一刻，美国的政治风格彻底变了天。他不再容忍华盛顿那套拖拖拉拉、婆婆妈妈的“保姆国家”旧习气，而是以一位雷厉风行的“爹地”姿态，扛起让美国再度伟大的重任。他不是来维持现状的，是来动刀子的——家里乱成这样，不该有个说一不二的爹管一管吗？

过去几十年，“保姆国家”就像个多事的管家，从环保到教育，从厕所用纸到校规服饰，什么都要插手。你企业想发展？得先过一堆合规流程。你想自己教育孩子？先查查联邦条款。这种对自由的过度干预，不少保守派早就忍无可忍。里根、戈德华特他们骂了几十年，可华盛顿那帮文官照样我行我素。保守派曾经以为国会能刹车，可惜……到了川普这里，什么刹车？油门一脚到底，他就是规矩本规。

川普这“爹地国家”，不藏不装。他上台之后，迅速清洗僵化机构，把国家劳工关系委员会的“拦路虎”一脚踹走，接着签署行政令，矫正独立机构的越权行为。2025年4月，《华尔街日报》报道，川普干脆用拨款和联邦合同为武器，督促高校和企业取消那些泛滥成灾的“多元、平等、包容”（DEI）项目。教授、学生若敢顶嘴？对不起，爹来教你做人。这才是有担当的领导者，不是吗？

有些人说“这太霸道”，可换个角度想：美国乱象丛生，社会撕裂日甚，正是因为长期没人“管家”。川普的粉丝说得好，塔克·卡尔森早就直言不讳：“国家需要一个能拍板的爹！”移民、贸易、教育、司法……这些事你不能永远开听证会、搞调研，总得有人说一句：“我来定！”

再看看旧日“保姆国家”那一套，光是环保署的碳排放规定，每年就让企业多烧掉3000亿美元合规成本，而联邦监管新规年年万页起步，还美其名曰“服务人民”。其实根本就是官僚内卷的自嗨狂欢。社会问题日益复杂，靠“保姆”根本管不过来，还不如交给“爹地”雷霆一击，事半功倍。

当然，有人担心川普“权力太大”。皮尤中心2025年初说，65%的受访者觉得总统权力不该无限放大。可如果是川普这样有远见、有魄力的领导者掌舵，这种权力正是治理国家所需的“工具箱”。你不可能指望一个老好人用三年时间去谈成一份协议，还要向“跨性别厕所”这种小事反复妥协。

有人讽刺川普想竞选第三任期、干预州权、挑战宪法。可问题是，宪法难道不是为了保障人民福祉服务的吗？如果一条规矩拦着国家进步，那改一改，不也正合“美国精神”？

更重要的是，川普的“爹地国家”让保守派终于找到了方向。他不是在模糊立场，而是让政府重新回归责任与秩序。他不是在滥用权力，而是在用权力保护纳税人和边境安全。他不是在制造分裂，而是在明确边界。

至于那些警告“民主党以后也可能用这套手段”的人，其实正好说明川普开辟了一条强势治理的路线。你不可能永远靠“协调”“妥协”来处理所有问题——当国家遇到危机，确实需要一个能拍桌子、敢签令的领导人。川普不是独裁者，他是家长制下的坚定守护者。

说到底，美国需要的是一个能守规矩、立规矩、护规矩的“爹地”。“保姆国家”那池温吞水早该排空了。川普的“爹地路线”，不一定温柔，但至少方向明确、有担当、有魄力。在这个全球秩序动荡的时代，一个强势的爹，或许正是美国“家庭”最需要的依靠。

素材来自：https://www.wsj.com/politics/elections/trump-is-replacing-the-nanny-state-with-a-daddy-state-d78a37c0?mod=Searchresults_pos2&page=1