 |
|
 |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
 | 習近平九頭牛都拉不回的幾大執念 |
| |
習近平自上任以來，以一系列強硬且具有爭議性的政策主導了中國的內政和外交事務。這些政策來源於他本人的個人想法和執念，帶有很大的隨機性和偶然性，一旦形成，九頭牛也拉不回來。儘管這些政策初衷是維護國家穩定和提升國際地位，但實際上卻對中國的社會發展和國際形象造成了深遠的負面影響。以下是對習近平幾個固定執念： 1. 供給側結構性改革：重投資，輕消費
習近平推行的供給側結構性改革，過於強調投資和生產，忽視了消費的重要性。中國的投資占國內生產總值（GDP）45%左右，而全世界普遍占比僅為20%；家庭消費應占GDP60-70% 左右，但在中國只占40%左右。過度的投資導致回報率逐漸降低，甚至出現負數，債務不斷上升，房地產市場現狀就是一個明顯的例證。這樣的政策導向未能有效提升國民的消費能力和生活質量，反而加劇了經濟的不平衡。
2. 封城防疫管控：扼殺社會發展的活力和動力
在新冠疫情爆發後，習近平政府採取了極為嚴厲的封城措施。雖然這些措施在短期內控制了疫情擴散，但長期的封鎖對經濟和社會生活造成了嚴重打擊。企業倒閉、失業率上升，民眾生活艱難，社會發展的活力和動力被大大削弱。習近平堅持這種徹底封城的防疫思路，忽視了更為靈活和科學的防疫策略，導致了經濟長期低迷和社會普遍不滿。
3. 房住不炒：僵硬的宏觀調控手段
習近平推行的“房住不炒”政策，旨在抑制房地產市場的投機行為，穩定房價。然而，這一政策過於僵硬，忽視了房地產市場的複雜性和多樣性，導致了市場的凍結和經濟活力的喪失。房地產作為中國經濟的重要支柱，其低迷直接影響到其他相關行業的發展，進一步加劇了經濟的下行壓力。
4. 戰狼外交：對外關係的緊張與孤立
習近平執政以來，中國的外交政策越來越趨向於強硬和對抗，被稱為“戰狼外交”。這種外交基調以攻擊性和進攻姿態為特點，對批評和指責一概否認，責任都推卸給他國，採取無條件反擊的態度。這種外交策略看似強硬，實際上給人以撒潑打滾的惡劣印象，不僅加劇了中國與西方國家的緊張關係，也使得中國在國際舞台上愈發孤立，難以獲得國際社會的廣泛支持和理解。
結論：固執己見與決策失誤
習近平的執政風格可以用“固執己見”來形容。他憑藉一己之力，不信任忠臣和專家的建議，決策粗糙且行事魯莽，而不是集思廣益，放手讓內行人主導宏觀調控。正如《過秦論》中描述的秦始皇：“懷貪鄙之心，行自奮之智，不信功臣，不親士民，先詐力而後仁義，以暴虐為天下始。”這種決策方式不僅未能有效解決中國面臨的問題，反而導致了內政和外交上的一系列失誤，引發了更多的矛盾和困境。封城防疫扼殺了社會發展的活力，僵硬的房產政策凍結了市場，戰狼外交使中國在國際上愈發孤立。
面對這些挑戰，習近平試圖通過各種招數，收拾人心，扭轉各方面的不利局面。按照國外經濟學家的分析，最重要的是將經濟重心從投資轉向消費，讓家庭可支配所得增加，有信心消費。消費的結果就是企業的收入回穩，形成良性循環，使長期結構性失衡現象得到糾正，回歸市場機制。說穿了，就是給老百姓實惠，藏富於民，這樣才能真正發揮市場作用，市場經濟，用市場來決定資源和效益的分配；同時約束權力，讓社會保持應有活力。
然而，習近平深入骨髓的幾大執念，完全主導了中共當前的經濟決策，成為不可逾越的神主牌。中共高層如果不破除這些精神桎梏，繼續一意孤行，不願聽取多方意見，最終可能會陷入更深的危機之中。
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
