设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  柞里居
  望尽千帆皆不是
我的名片
柞里子 ,18岁
来自: 大洋彼岸
注册日期: 2006-10-27
访问总量: 1,389,952 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 柞里子:2013 影存打油
· 柞里子:怎么上,就怎么下
· 柞里子:关于华为这类事件
· 柞里子:是违背体育精神?还是违
· 柞里子:夜阑卧听风吹雨,......
· 柞里子:春上柳梢头·人在苍茫后
· 柞里子:寂寞斜阳尽在梨
友好链接
分类目录
【经学通论】
· 柞里子:《经学通论》摘录 (末
· 柞里子:《经学通论》摘录(52)
· 柞里子:《经学通论》摘录(51)
· 柞里子:《经学通论》摘录(50)
· 柞里子:《经学通论》摘录(49)
· 柞里子:《经学通论》摘录(48)
· 柞里子:《经学通论》摘录(47)
· 柞里子:《经学通论》摘录(46)
· 柞里子:《经学通论》摘录(45)
· 柞里子:《经学通论》摘录(44)
【秦失其鹿】
· 柞里子:秦失其鹿(19)
· 柞里子:秦失其鹿(18)
· 柞里子:秦失其鹿(17)
· 柞里子:秦失其鹿(16)
· 柞里子:秦失其鹿(15)
· 柞里子:秦失其鹿(14)
· 柞里子:秦失其鹿(13)
· 柞里子:秦失其鹿(12)
· 柞里子:秦失其鹿(11)
· 柞里子:秦失其鹿(10)
【饕餮录】
· 柞里子:简易牛排
· 柞里子:春韭
· 柞里子: 意粉中吃
· 柞里子: 生炒鸡翅
· 柞里子: 一瓜二吃
· 柞里子:酱蹄膀
· 柞里子:一青二白
· 云耳熏干
· 红烧蹄膀
· 过桥米线
【玄武门之变】
· 柞里子:关于《玄武门之变》
· 玄武门之变(47)
· 玄武门之变(46)
· 玄武门之变(45)
· 玄武门之变(44)
· 玄武门之变(43)
· 玄武门之变(42)
· 玄武门之变(41)
· 玄武门之变(40)
· 玄武门之变(39)
【风情录】
· 柞里子:2013 影存打油
· 柞里子:夜阑卧听风吹雨,......
· 柞里子:春上柳梢头·人在苍茫后
· 柞里子:寂寞斜阳尽在梨
· 柞里子:星期六的午餐
· 2011柞里影存:终结篇
· 天道色而不淫:2011柞里影存之六
· 尘网疏而不漏:2011柞里影存之五
· 小隐隐于山林:2011柞里影存之四
· 大隐隐于朝市:2011柞里影存之三
【政论榜】
· 柞里子:怎么上,就怎么下
· 柞里子:关于华为这类事件
· 柞里子:是塞翁失马?还是马失前
· 柞里子:2011的美国:选举篇(下
· 柞里子:2011的美国:选举篇(中
· 柞里子:2011的美国:选举篇(上
· 柞里子:2011的美国:公平社会篇
· 柞里子:2011的美国:墙街篇
· 柞里子:2011的美国:失业篇
· 柞里子:闲话奥死马·本·拉登之
【杂文苑】
· 柞里子:是违背体育精神?还是违
· 柞里子:说说普通话
· 柞里子:有感于美国的合法歧视
· 柞里子:闲话奥死马·本·拉登之
· 柞里子:出生地歧视与普世价值
· 柞里子:贡枣、故宫、王孙
· 柞里子:再谈奥巴马的出生证
· 柞里子:踵袭、抄袭、剽窃
· 柞里子:从奥巴马的出生地看美人
· 柞里子:民主与经济
存档目录
01/01/2014 - 01/31/2014
10/01/2012 - 10/31/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
09/01/2010 - 09/30/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
04/01/2010 - 04/30/2010
03/01/2010 - 03/31/2010
02/01/2010 - 02/28/2010
01/01/2010 - 01/31/2010
12/01/2009 - 12/31/2009
11/01/2009 - 11/30/2009
10/01/2009 - 10/31/2009
09/01/2009 - 09/30/2009
08/01/2009 - 08/31/2009
07/01/2009 - 07/31/2009
06/01/2009 - 06/30/2009
05/01/2009 - 05/31/2009
04/01/2009 - 04/30/2009
03/01/2009 - 03/31/2009
02/01/2009 - 02/28/2009
01/01/2009 - 01/31/2009
12/01/2008 - 12/31/2008
11/01/2008 - 11/30/2008
10/01/2008 - 10/31/2008
09/01/2008 - 09/30/2008
08/01/2008 - 08/31/2008
07/01/2008 - 07/31/2008
06/01/2008 - 06/30/2008
05/01/2008 - 05/31/2008
04/01/2008 - 04/30/2008
03/01/2008 - 03/31/2008
02/01/2008 - 02/29/2008
01/01/2008 - 01/31/2008
12/01/2007 - 12/31/2007
11/01/2007 - 11/30/2007
10/01/2007 - 10/31/2007
09/01/2007 - 09/30/2007
08/01/2007 - 08/31/2007
07/01/2007 - 07/31/2007
06/01/2007 - 06/30/2007
05/01/2007 - 05/31/2007
04/01/2007 - 04/30/2007
03/01/2007 - 03/31/2007
02/01/2007 - 02/28/2007
01/01/2007 - 01/31/2007
12/01/2006 - 12/31/2006
11/01/2006 - 11/30/2006
10/01/2006 - 10/31/2006
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
柞里子:吴征杨澜王朔,三位悠忽高手
   

柞里子:吴征杨澜王朔,三位悠忽高手

 

            指吴征与杨澜为骗子,本是早已平息的史话,如今却因王朔旧话重提而重新成为热门的新闻。其实,与其说吴征与杨谰是骗子,毋宁说两人是一对悠忽高手。这么说,绝不是因为“悠忽”这词儿因舞台上的悠忽高手赵某人在现实中被别人悠忽了而比“骗子”这词儿更加家喻户晓,只因“悠忽”这词儿本身的意思不够明确、有些摸棱两可,而吴征与杨澜的相关行径也恰好摸棱在“骗”与“非骗”之间。

            吴征的“行骗”,首先涉及在美国卖人寿保险时不曾把风险与条例陈述明白,误导顾客以为买了他的人寿保险就如同中了彩票的头彩,必定大发。“不曾陈述清楚”与“误导”,不是硬性的欺骗,事发之后,很难被人抓住把柄。其次,在事发之后,吴征上书其供职的保险公司,称其顾客为“红卫兵”,把“打砸抢”那一套恶劣行径带到美国。吴征的的顾客皆为来自国内的留学生,其中不乏曾经的“红卫兵”,也极可能有参予过“打砸抢”者,只是这同这其顾客在觉得上当之后要求退款并无任何关系。吴征如此这般上书的目的,自然是在于误导保险公司:咱对付的是一批目无法纪的无赖。这手段,也是滑不溜湫,很难被人抓住把柄。

            吴征在为这“骗案”辩护时,也没忘记自称其为美国某大保险公司在某地区的经理。在美国但凡卖保险的,都有一张印着什么“经理”的名片,其目的本来当然是为哄骗顾客,以免被小瞧了,不好推销生意。日子久了,这骗局当然早被识破,也就变成了一种习惯,没什么意思了。可这“习惯”,国人当然大都不知,从而误以为吴征当年早已是手下有多少多少雇员供其驱使的高层管理“官员”。不过,据此而指责吴征行骗?似乎也缺乏点坚实的把柄吧?

            吴征卷入的另一“骗案”,是自称为美国巴灵顿大学博士。巴林顿大学不是一所货真价实的大学,从事的是贩卖文凭的生意。从这么一所所谓的大学买一张文凭,当然具有行骗的动机。把这样的学位列入其简历,帖上其公司的网站,当然也是具有行骗的目的。不过,吴征并未跪称是哈佛的博士,或者哪怕是什么九流大学的博士。吴征不过是又一次利用大多数国人对美国的误解与无知,打了一次擦边球。

            涉及杨澜的“骗”举,更加微妙。杨在辩护其不曾吹牛婉拒美国三大广播公司聘请为主播时说:那些主播都是五六十岁的老头儿。言外之意是:不是我不够资格,是年轻貌美如我,何屑于为之?不过,这言外之意可是“听者有意,言者无心”,据此而说我杨澜行骗?没门儿!

杨在为其夫婿的假博士案辩护时,避开巴林顿大学之为真为假不谈,却道:别以为那博士学位得之容易,得读多少多少书才成呀!杨澜自己是在美国正经八百的大学读过书的,当然知道巴林顿那类大学的所谓“读书”要求不过是掩耳盗铃、自欺欺人的手法,却恬不知耻地拿来哄骗国人,可恶之极。不过,巴林顿大学的学位要求上的确白纸黑字地印着这样的条例,所以,据此而说杨澜行骗,嘿嘿!还别怪杨某人大呼“冤枉呀”!

由此可见,王朔说吴征是骗子,不妥;说杨澜找错了夫婿,更不妥。据说,王朔已经认错并向吴杨道歉。不过,理由却不是误把“悠忽高手”当做“骗子”,而是出于“妒忌”。哈哈!原来王某人也是悠忽高手。

 

 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.