施化

民族是人類社會最原始和最基本的生存狀態。祖先或血緣相同的一群人，在同一塊土地上生活久了，又不與外部交流通婚，就形成民族。可惜古往今來，各國統治者無一例外地在民族問題上顯現得無感和無知。哪怕一代天驕，或奉天承運，也無一倖免地因民族危機栽倒，斷送了自己和王朝的鴻運。

目前最有代表的便是俄羅斯大帝普京。俄國在處理民族關繫上，從來傳統性地低能。正如他自稱北極熊，外表看上去力大無比，卻智商低下，顢頇笨拙。眾所周知，已延續三年多的俄烏戰爭，現在已進入轉折點。

近日顯著的發展，是川普總統的最新表態。他在紐約聯合國大會會見烏克蘭總統澤連斯基以後，一改以往居中調停的語氣，表示支持烏克蘭收回戰前的全部領土，並認為以雙方目前的實力，完全可以做到。還調侃地說，普京是紙老虎。為此，莫斯科發言人立即站出來糾正，聲明俄羅斯不是老虎而是熊。這沒什麼重要分別。熊的野蠻粗暴，魯莽愚笨，未必給自己的外交形象加分。

可以預見，最遲在2026年年底以前，這場戰爭將落幕。澤連斯基提出三個停戰條件，即，歸還2014年以來所占的全部領土，獲得北約的實質性保護，賠償戰爭損失和清算戰犯。據信很有可能部分或全部實現，一切取決於美國和歐洲有多大意願提供支持以儘早結束戰爭，讓莫斯科失去談判桌上一切可打之牌。實際普京現在己經在戰略上失敗，至於面臨最終的失敗，只是時間問題。

俄國在民族征服努力上的累累失敗，可謂歷史悠久。自1812年以來的200年間，俄羅斯共發動了6次戰爭，除了二次大戰慘勝外，其餘都以失敗告終。不知“戰鬥民族”的號稱是否由此得來？

為什麼貌似強大的帝國統治者都喜歡戰爭，而這些戰爭都以民族征服為目的？值得深思。

從原理上分析，無論以政治目的，經濟目的為目標的戰爭，都不如以解決民族糾紛，或以民族征服為目標的戰爭，更能激起己方的民意支持。因戰爭靠的是源源不斷的人力，民眾假如不支持戰爭，兵員缺乏，這仗將很難打下去。

如以單純的政治目標為號召，響應者只限於部分政治狂熱分子。因為大部分底層人不關心政治，政治話題激不起熱情。而以經濟為號召，也顯得空洞。用空頭支票吸引戰爭支持者，不免乏力。沒有看得見的具體實惠，難以讓人為其賣命。

可是民族目標就不同。民族利益涉及到本民族的每一個人，誰都無法置身事外。況且民族的差異均呈現在表面，看得見摸得着。不同民族的文化習俗偏好憎惡不一樣，雙方發生摩擦衝突司空見慣。中國人歷來相信“非我族類，其心必異”。只要是長着藍眼睛黃頭髮的，都在討伐之列。以異族人作為假想敵，號召動員本族群體，籌建武裝，發動攻擊，這容易做到，討巧且有效。

還記得中共當初的革命口號嗎？“反帝反封建”，而非“反封建反帝”，帝國主義被當作革命戰爭的頭號敵人，其中很有奧妙。在事實上，當時的外國勢力對中國的影響並不大，只限於幾個沿海口岸城市。外國人，無論哪一國，對當時的中國民眾，直接傷害有限，而幫助中國經濟卻都是有益的。那時候中日戰爭還沒有爆發，而中共私下暗暗歡迎這場戰爭，以利用戰爭機會達到奪取全國政權的目的。結果人們都看到了，這一口號的確有效，讓打着小算盤的毛澤東得到了最廣泛的民族統一戰線的支持。這一戰略沿用至今，現在還起着巨大作用，可謂經久不衰。

歷史慣性很有可能把中國引向下一場對外戰爭，也就是台海戰爭。解放台灣不是對內的嗎，台灣是中國不可分割的一部分，解放台灣只不過是收回應有的主權，怎麼是對外戰爭？事情不是這樣理解的。所有對內戰爭的藉口遠不如對外戰爭更有號召力。比如俄烏戰爭。明明烏克蘭人與俄羅斯人同宗，卻編出一套保護俄語人口，去納粹化的口實。台灣人明明是說漢語的華人，也偏偏編出美國棋子這樣的藉口，要保衛中國的第一島鏈。否則，中國人不打中國人，口號一出，這仗還怎麼打？

這下好，狼真的來了。前幾天有一個在美台灣人團體，公開向川普總統呼籲，把台灣納入美國成為第51州。呼籲口號是，“與其成為中國的一個省，不如成為美國的一個州”。這讓習大大頭大，又添一件堵心事。本來習打民族牌的本意，只不過為了更緊地凝聚軍心民心，以便實現個人的霸業野心。沒料到畫虎不成，反而激發起不同群體的不同民族意識，反彈的力量難以評估。

事情發展到最後，結果怎麼樣還真不好說。要知道川普心心念念讓美國再次偉大，不會對這一類呼籲無動於衷。他連鳥不拉屎的加拿大也要拉進美國，別說世界的芯片巨頭台灣了。

另有一則新聞是紐約時報透露的，稱英國軍情機構收到黑客破解的俄羅斯秘密文件，內容為俄幫助中國軍隊訓練空降部隊，打算改艦船渡海計劃，為空投空降兵裝甲車。這是一個新動作，說明習對海戰信心已失。畢竟台灣的海岸線地形複雜，台灣海峽風高浪急，比進攻諾曼底困難多了，不如換一套戰術，用空降試試。可惜他找錯了門。俄羅斯軍隊連平平展展的大平原基輔空投也失敗，導致兩小時的戰爭拖了三年，還勝負未知，怎麼有可能幫助共軍空投台灣？

可惜那些陰差陽錯登上權力寶座的領袖們不讀歷史，對千年來歷代在民族關係方面的失誤吃虧一無所知。民可載舟，也可覆舟，民族何嘗不是如此？細細咀嚼歷史深處的細節，不難發現，凡是對境內不同民族和境外鄰邦民族維持親和的朝代，都風調雨順，國泰民安。相反則厄運連連。

中國歷史的許多朝代，都有出嫁公主以求睦鄰友好的故事。可是一當承平日久，就忘乎所以。比如漢武帝親征匈奴，看着像是了不起的壯舉，實際上耗盡民膏，劇減人口，王朝迅速衰敗。唐和宋都有較好的睦鄰經驗，與外邦和睦相處。當然也不免戰爭和失敗。歷朝當中較高明的還是滿清。當年的滿族人似乎對民族情緒不那麼糾結，竟然接受主流文化實行漢化，對外蒙，西藏和新疆恩威並舉，三百年間鄰近基本平安。難怪周邊民族在潛意識中，對滿族的印象比對漢族好很多。

民族的因素不但在不發達地區是一種潛在隱患，如今甚至蔓延到西方所有發達國家。這就是歐洲的伊斯蘭裔移民，美洲西班牙裔移民。這些發達國家的白左為了占領道德高地，獲取話語權，不顧死活地向不發達地區敞開國門，吸收大量移民，難民和非法移民。這些看起來平等同情的左派表演，將會在不久的將來，摧毀那些發達國家引以為傲的自身文明。不錯，外表看暫時得到了廉價勞動力，久而久之，這個國家就將被只會吃福利的無用流民和仇視本國文化的外來族裔充斥。

一個伊斯蘭移民漢子驕傲地對法國本地人說，我們拿着你們的福利，一家可以養八個十個孩子，不用很久你們法國就消失了。

2025-09-28