水蛇网友的一篇《我们都被美国白左骗了》已经说的比较透彻了，只是还比较含蓄。我就说的再明确一点。当然，水蛇网友未必说的完全是我下面说的意思。

理论上，美国是一群白人基督徒建立的。只是他们并没有真正践行耶稣的教导和精神。

一群黄皮肤刚刚信耶稣的川粉教徒以为美国从一开始就是民主，自由的灯塔。什么人人平等，新教文明之类的，比如赵晓所鼓吹的。

其实你想多了，美国从一开始就是一个白人至上的神权社会，这是简单的实质。如果用一点技巧包装一下，比如查理柯克这一类白人福音派极右翼保守派的话术，可以说成“传统美国”。那么美国传统到底有多传统呢？美国建国早期的法律结构就是建立在白人至上主义基础之上的。

美国最高法院在裁决中明确指出，非裔（无论是自由人还是奴隶）在宪法下不具备公民身份。首席大法官罗杰·坦尼（Roger Taney）在判决书中写道，在建国时，非裔“在超过一个世纪的时间里被视为一种低等生物，完全不适合与白人种族在社会或政治关系中交往；他们是如此的低下，以至于白人没有义务尊重他们的任何权利。” “《独立宣言》并没有打算把当奴隶的非洲人包括在内，制定并通过该宣言的人民中没有他们的份，这一点是清楚得没有争论余地的。” -德雷德·斯科特案判决 (Dred Scott Decision, 1857)

所以赵晓所鼓吹的什么新教徒人人平等的概念是人家白人自己玩的，你作为有色人种，是不被包含在内的。重要的事说三遍。

1790年《归化法》（Naturalization Act of 1790）： 是美国国会通过的第一部关于授予公民身份的统一法律。它明确规定，只有“自由的白人”才有资格通过归化获得美国公民身份。 这部法律直接将非洲人、亚洲人和土著美国人（印第安人）排斥在公民权之外，从法律上确立了“白人”作为唯一完整的公民群体。

美国宪法第一条第二节早期版本（Article I, Section 2）五分之三条款：“Representatives and direct Taxes shall be apportioned among the several States… by adding to the whole Number of free Persons… three fifths of all other Persons.” 这是黑人奴隶被当作“部分人”的政治象征与社会地位。

有色人种以为自己成为了基督教徒，那么在上帝耶稣之下，大家都是弟兄姊妹，大家是平等的。是的，这是现在你被告知和你认为的。但在1787年的费城。黑人信徒理查德·艾伦（Richard Allen）和阿布萨隆·琼斯（Absalom Jones）在一座卫理公会教堂祈祷时，被白人信众强行从“白人专属”区域拖走。这次事件直接促使他们脱离白人教会，建立了美国第一个非裔主导的独立教派非洲卫理公会（AME Church）。因为黑人教徒通常被要求坐在指定的、隔离的区域，例如后排、侧廊或被称为“黑人阁楼”（Negro pews/galleries）的阳台上。他们不能与白人信徒一起坐在主要区域。这个就是宗教场所的种族隔离。教内甚至无法平等，更何况教外！

在这个以“基督教”信仰为主导的体系下，白人控制着政治， 文化，宗教，教育，社会等各个领域里面的主导地位，其他有色人种各分阶层，正如雅利安人在印度建立的种姓制度，这就是美版的种姓制度。在这个制度里，黑人无疑是最底层的贱民。而白人，则是婆罗门祭司阶层，“神的选民”，华人则处在首陀罗阶层。 幸运的是，美国的种姓制度只存在了百年时间，没有像印度那样弄了千年。

查理柯克猛烈抨击平权法案的目的正在于此，他对《民权法案》的反对，实质上是在寻求否定该法案所确立的平等保护和反歧视原则，从而为系统性的种族不平等敞开大门。他们所宣扬的大替代阴谋论最终的实质无非是想回到原有的这种白人绝对掌控的婆罗门旧制度。这个倒车开的比世界任何一个独裁者更猛。MAGA运动的其中一个重点就是批判那些强调美国历史中种族不公和不平等的叙事。这和东大的所谓正能量叙事是如出一辙，可见独裁者们都是心有灵犀。

《民权法案》禁止在公共场所、就业和教育中基于种族、肤色、宗教、性别或来源国的歧视。柯克反对该法案，意味着否定联邦政府干预歧视的权力：该法案的核心是将歧视定为非法，并允许联邦政府采取行动。否定该法案，就是否定了黑人和其他少数族裔在就业、住房、教育等方面获得法律平等保护的基础，而作为受惠者，一帮黄皮肤的川粉教徒反而为其摇旗呐喊，如同鸭子歌颂全聚德。把DEI的滥用归罪到民权法案，这群基督教民族主义者的真正目的在于连根刨掉美国近代所倡导的平等包容，而取而代之是所谓维护他们种族等级优势的制度。

1882年的《排华法案》是美国历史上第一个针对特定族裔群体的联邦移民法，禁止所有华人劳工移民。这个法律直到1943年才被废除。这群黄皮肤老中当年被人针对了半个多世纪，被当作不受欢迎的外来者，异教徒。现在他们能入籍了，以为自己是美国人了，跟着查理柯克一起去反穆斯林，反印度人，可悲不可悲。更有这种脑残的教徒，给白人殖民者掠夺奴役的“地权神学”背书。

有喜欢洗地的，喜欢只歌颂正能量的教徒如果认为美国是基督教立国，代表了平等，仁爱，民主，正义，那你解释一下为什么这些事情会发生？如果你们觉得美国是基督教立国，能做出这些的事情也只能是虔诚的信徒们，那么这是耶稣的教导吗？

“当法西斯主义降临美国时，它将裹着国旗，扛着十字架” 。美国奴隶制的时候，有牧师基督徒为其背书，美国排华法案的时候，有牧师基督徒为其背书。德国纳粹执政的时候，有牧师基督徒为其背书。还有佛朗哥时期的天主教，俄罗斯的东正教都是这样的玩意。然而，每个时期，每个地方，都有另一群牧师基督徒在践行着耶稣基督的信仰，拒绝参与这种败坏。他们是麦子。而那些给独裁者，给民粹站台的，才是稗子。