三、關於修正主義

修正主義的議題，在下印象里好像是大躍進前後的一次國慶時，老毛提出來，表述的是在意識形態領域推翻舊政權的努力，所以似乎是哲學層面的，但其內容實際上是源自對黨內右傾機會主義的批判問題，所以中國的修正主義議題的出現，其實是政治層面左右鬥爭的產物。
    不左不右，是為正。修正，本質，是對偏離了中道的一種糾正。中道，在定局之中，從哲學意義上講，無疑是對的，之所以應受批判，因其在革命對反革命進行鬥爭的動態運動中也起到調和是非，抹稀泥的作用，主觀上貌似中道，實則是作為牆頭草，等待時機，所以本質上又是機會主義者。這種本質上的投機分子，往往在客觀上會偏向一方，也就是其無所作為的結果，往往是偏向了習慣勢力的一方。這對於革命黨而言，無異於是自戕。因為這種行為，實際是否定革命的行動，在鬥爭中無異於在客觀效果上支持了反革命的勢力。相對於反革命勢力為左的革命勢力，在修正主義指導下自然要使來之不易的革命事業遭受滅頂之災。所以，對於先進的政黨而言，尤其是已經取得執政地位的具有革命性的先進政黨而言，修正主義實際是其最大的敵人，其一，修正往往從意識形態開始，由上層掌握行政權力的人員和機構開始；其二，執政權力的取得，同時往往是造反階級的權力階層的先進信仰喪失的開始，導致人性平等意識形態異化的萌芽。由於這個萌芽並非出自底層，故而其惡性發展往往有機會迅速膨脹。堡壘往往從內部被攻破，對造反成功的革命勢力來說，此言尤其真實。所以，上個月黨建詞典刪掉修正主義一辭，意味着政府主流革命意識形態的徹底異化至反面。也說明在下於此問題的結論，是理論聯繫實際的。
    今天，體制內左派在無限惡化的社會形勢面前，尤其在人民群眾從外到內逐步徹底喪失政權公有權利殘酷現實面前，也逐步認識到修正主義的惡性作用結果。但他們往往由於對修正主義無有理論高度的覺悟加之自身階級立場的異化，故而不能旗幟鮮明地與修正主義的思想和行為針鋒相對地進行有理、有力、有節的有效鬥爭，其結果大家都看到了，他們最後由肉體到靈魂逐步被修正主義路線綁架，自身都難保，又如何保護人民不受修正主義的蠱惑呢！？比如新中國第四代領導集體自十七大以來，打右燈向左轉的這兩年多的歷史就很說明問題，這雖然在一方面反映出毛時代先進的社會教育制度和手段的高效作用成果。但結果是沒轉大動，唯一積極的結果是暗中把社資鬥爭的問題爭論亮到了桌面上，重慶打黑只是其後的自然結果，胡核心不先暗中左轉，簿書記的明左出不來，但這些都是政治層面的結果而已。由於只注重政治層面的鬥爭，沒能在各個更重要更關鍵的社會層面主動糾正三十年前的路線偏差，客觀上使用的是模仿三十年修正主義政治投機的方法，最後結果是事倍功半，反而讓自己幾乎被完全綁架到修正主義特色路線的座駕上面。為什麼是這個結果？？      因為修正主義本質就是投機，自古以來從理論到實踐自成相對完善的系統，革命派本質不是投機，而是在先進覺悟基礎上的革新，偶然利用機會優勢作為輔助還可以，可是一旦守不住根本，完全以投機對付修正主義的投機，無疑是班門弄斧，最終反而受制於人，被同化或被綁架，使社會性質上的進步功虧一簣一點都不奇怪。所以社會進步勢力如果真的要實現進步，必須在奪權之後於原則問題上針鋒相對地堅定鬥爭，在制度退化問題上絲毫不能讓步，而且還要旗幟鮮明地對建立先進制度、取締腐朽制度和表面先進實際腐朽的N座大山的壓迫人的改革“新”制度和新秩序進行果斷的全面切除工作！否則就沒有切實的機會能讓中國的發展道路擺脫形左實右、表面名目先進本質作用是重歸人壓迫人的腐朽舊社會的修正主義的軌道。 用修正主義的方式與標準與其標準作鬥爭，焉有德勝之李？

四、階級鬥爭vs階層博弈

毛澤東同志所注重的階級鬥爭的思想和行為方法，最終目的詣在根本解決階級矛盾，實現達到社會的根本和諧的目的。而從根本上解決階級壓迫的問題，最起碼的是要使被壓迫階級正確地樹立其造反有理的信心。但現今的官僚階級的精英知識分子幕僚們出於自身的階級利益，別有用心故意混淆階級鬥爭和階層鬥爭的概念，或者有意無意地淡化階級鬥爭的學說甚至提法，把人們於此的注意力引誘到所謂階層博弈上去。但階層博弈是在固有階級統治格局框架下的鬥爭，只是統治階級內部的利益鬥爭，與與之對立的被壓迫階級的主體利益沒有社會政治層面上對等的關係，這樣就等於最終在無形之中合法地剝奪了弱勢階層的社會對等發言權！初期就是用所謂階層博弈的提法誘使人民放棄階級鬥爭的平台來實現的。到了三十年之後的今天，更是登峰造極，這些年來一切本來設計得對社會和諧發展很有利的政策方法，大多被官僚知識分子圈進階層博弈的理論框架用來進行階級壓迫。使眾多目的很不錯的政策最終趨於失敗。就拿進七民怨沸騰的封網來說吧，封低俗網站本是件建立精神文明的好事，但由於政府在意識形態上早已摒棄了階級鬥爭的存在的被承認的主流媒體合法性，只要是吃官飯的就必須穿上“沒有階級鬥爭”的皇帝新裝。從而讓本來的一件好事成為階級壓迫擴大化的途徑，因此就在封網站這件小動作上也體現了較深刻的階級鬥爭，最終結果將使大批草根網站被關閉，低俗網黃色站繼續發揮特色的灰色和諧作用。我們來分析哈官僚階級是如何的呢？他們先把個人網站用杜撰法律理由的形式關閉，然後把沒了個人網絡地盤的數億網民驅趕到數量相對極少的屈指可數的一些門戶網站寄宿。而這些門戶網站之後會怎麼做呢？以新浪網為例，最近幾周內，全部圈子被新浪官方管理員硬改為私密圈，其中的獨立論壇變為裝飾品，取消了在其上發帖的功能！這種行為是在消滅低俗嗎？當然不是，這是赤裸裸的階級鬥爭！這是在用法律的形式剝奪多數人的草根階層的合法權益--在和平年代，被噤聲就絕對意味着被剝奪了對生存資源的話語權！就意味着被剝奪被奴役！！而少數人合法讓多數人噤聲，直接後果即是少數人的壓迫階級對多數人的被壓迫階級的生存資源的合法剝奪。這最終即會形成少數人對多數人的合法社會奴役。這時，廣大的被壓迫、被奴役的人民能不懷念毛澤東嗎？！改革教倡導者還能肆意誣衊底層草民可以隨時打擊遏制貪腐的毛澤東時代不是人民民主的先進制度嗎？有目共睹，三十年來改革教所大戶忽悠出來的不能對其他階級以理服人的精英階級內部民主博弈的制度，本質是舊社會腐朽的專制制度的一個變種而已。

大家明白了箇中道理，也就應該知道怎麼調整鬥爭方向了。現如今，只有構建階級鬥爭的平台才能有機會解決階級矛盾，所以一切具有先進革命信仰的人，現階段應該而且必須致力於在官僚統治階級有意無意設置的統治局面中進行挑撥離間和煽風點火的工作，把階級矛盾的本質揭示出來，以免廣大的革命幹部和群眾不幸淪為階層鬥爭中利益博弈的工具，因為官商結合所形成的官僚資產階級之間的利益博弈，無論勝負如何，都與無產階級覺悟者的社會進步事業和廣大被壓迫和被奴役的勞動人民的最終解放無關！只有這樣，才能把本來的人民政府從今天在實際利益上與人民對利的尷尬局面中挽救回來，恢復憲法的實效性，讓我們新中國本來具有的社會先進性得到根本上的恢復，使今天階級矛盾擴大化的趨勢得到根本的遏制，讓和諧社會變為現實，而不是僅僅停留於主流媒體空洞甚至於事實相反的口號中！

在這個問題上，這些年人民政權的很多職能部門，作為無產階級專政的維護工具沒有起到應有的作用，特別是政權的執行部門如軍、警、憲、特等，沒有把作用力關注於保護政權性質上，相反，由於政權的性質由量變逐步發生質變，這些權力執行部門反而調轉槍口指向了人民，逐步淪為剝削階級對付被剝削階級的階級工具。把人民賦予的資源大多用於監控人民，整天盯着老百姓會不會造官僚的反，人民由於信仰形成的小集會都要監視，極大侵犯人民自由和權益。比如最近好像有幾十位群眾趁假期在重慶某個小山坡上開個紀念毛澤東的小會，也被軍警如臨大敵全數逮捕法辦。而近年來，毛周等革命家開創的無產階級革命事業的最寶貴資產革命幹部集體，一天天地逐步被整個轉變為敵對階級的勢力範圍內，他們卻不作為不能有效制止，這些槍桿子如今到底成了誰的槍桿子？當然，這與維護人民事業的筆桿子被剝奪有更大的關係，因為槍桿子決定於拿槍的人，而人心的集體信仰方向最終決定於政權的筆桿子的思想覺悟水平。比如當年張國燾作為革命黨的最高軍事首領，大權在握，但當他要變節時竟然連自己的貼身警衛也沒能動員走，可見當時的革命政權的筆桿子影響力之強健。而現在的局面是何等的可悲，政府公務員從上到下，哪還有多少人是以革命信仰為行為標準的，當所有的人民幹部逐步轉換身份成為官僚老爺，既沒有槍桿子也沒有筆桿子予以適當的制止。

這一切，最根本的原因就是忘記了在階級社會應以階級鬥爭為綱的根本執政底線。

階級鬥爭在矛盾緩和的階段，可以是和風細雨式的。但在階級差別不幸被擴大的時候，就必然是暴風驟雨式的激烈利益鬥爭。我們看到電影《暴風驟雨》裡面的情況就是這樣，壓迫者與被壓迫者在利益上已經不幸尖銳對立，這時團結乃至依靠人文素質較高的壓迫者階級不僅解決不了矛盾，還會反過來被其利用。必須用各種方式把社會生存資源從被過多占有的壓迫者階級手裡平均到被剝奪者階級身上，這樣才能發動和促進廣大人民群眾參與革命事業的主動性和積極性。比如在下如果有基本生存資源，把更多的時間和精力用於社會制度進步建設的話，多了不敢說至少可以讓現今的制度進步建設事半功倍~ 幾十年的革命歷史成功經驗告訴我們，必須發動廣大被壓迫階級的群眾，團結依靠群眾，因為覺悟後的群眾的力量是無窮的，只要讓群眾覺悟到自己的正確位置，自然會找到革命前進的正確方向和很恰當的具體步調。 這才是毛澤東群眾路線的本質所在。而迷惑群眾，進行愚民統治，那就只能讓國家摸着石頭過河了，如此不僅千百萬革命烈士所開創的革命事業必然會被徹底葬送，連國家民族的生存也會遭受到極大的]實威脅和危機。

因此, 無產階級專政的槍桿子與筆桿子必須回歸原有的超階級性, 尤其是作為政權執行部門的軍、警、憲、特等機構的權利必須重歸人民所有公有, 再次調轉槍口對準壓迫者和剝削階級, 以消滅一切當權派階級為了維護特定階級的小範圍階級利益而出賣包括其他階級乃至其對立階級的全體中華民族的國家利益的機會.