发表评论-0+1-万维博客-万维读者网（电脑版）

关于和翁小姐的事，我也觉得欠妥，但也就如此而已，毕竟和传说中的黄世仁抢喜儿完全是两码事。是好是坏当然老杨一人做事一人当，但中国某些人也在其中起了相当恶劣的推波助澜的作用。老杨带着媳妇回老家，本来是人之常情，小事一件，可中国却要发行明信片，这自然使老杨处于更为不利的地步，这绝对是马屁精们违背老杨意愿干的，老杨怎么没想到去告一状，什么肖像权之类的。

杨李之争的一面之词，有一点是一致的，老李先有主意，邀请老杨入伙。这可不是王文洋开公司请江绵桓入伙。干这一行的人都知道，如能独吞，哪有人会轻易透露给旁人的，更不要说入伙了。显然是老李有什么过不了的坎只能请老杨帮忙，晚辈胡乱猜上两个。 (1) 老李觉得自己的功力尽管可能做出来，但可能要打持久战，被别人抢去。 (2) 其中牵涉到什么学问，老杨是公认的顶级专家。从这点看，老杨确实功力过人，不是一般的过人。

这样的例子，我就亲身经历过一次，所以有些发言权。普林斯顿的Stillinger教授1980年代通过计算机模拟发现了一个极为重要且有趣的现象，但是无法从理论上证明。他从未透露给别人，包括自己的博士后（我后来的主管）。他悄悄地努力了几年，毫无进展。就请我的博士后导师Pecus教授帮忙。Percus学识极为渊博，他利用一个鲜为人知的牛顿名下的数学定理，走出了万里长征的第一步。他马上也被卡住了，两个月后他邀请我参加。师徒两人通力合作，大约两个星期，这个历时36年的世界难题终于被解决。

这儿再来给个老杨功力过人的例子，我估计即使物理系同行也知道的不多【注2】。只要和“理”沾边的，都知道相变，水烧开变蒸气就是由液相变为气相。 Ising 模型是描写铁磁体相变的，一维很容易解，但一维没有相变，只是个数学工艺品。二维临界点由Onsager于1944年解出，某物理书用了几十页介绍那近似天书的矩阵运算，然后问到，那临界点的磁化率是什么？作者说大家感觉应该与这几十页的计算相差不远，我也确实是这么认为的。其实不然，一切都要另起炉灶，其工作量和这几十页差不多（或许更多），就是老杨做出来的。所以说在发现人类历史上第一个相变模型的过程中，中国人也做出了重大贡献。许多人想着法子诋毁老杨，但是估计从未听说过这回事。

人们常拿老杨和邓稼先比，老杨自然又占了下风，但我来说件事，老杨也是有他爱国情怀的【注1】。 1980年代初有过一本《科技导报》，知道的人估计不多。我只看过第二期。编委会是一帮美国的华人精英，老杨也在内。前言或编者的话有这么一句，这本书的目的之一是使中国人民了解，美国今天的富强不全是靠掠夺殖民地或剥削黑奴而来。此刊物出了几期就不许发行了，十之八九就是因为这句话。当时大报小报都充斥着“美国200年，中国才30年。” 这帮子在中国混得还不错的“爱国华人”，不怕得罪政府，敢指出这一点，还是要有点勇气的。扯远一点，书中两幅照片特别令人震撼。一幅是Texas 一带的时钟式农田。农田呈圆形，半径约100米。好几十个圆以相切方式排在一起。圆心有个支架，一根和半径同长的水管凿有小洞，水管可以匀速转动，水肥农药都从管子里流出，洞的大小保证了圆上任一点流量是一样的。另一幅是机器在采摘橘子，原理类似两手十个手指交叉插入，然后往后一拉。

文革以后，据传，老杨以诺贝尔奖当然提名人的身份，提名中国的牛胰岛素，人家据说也基本同意了。但这牛奖不讲集体主义，最多只能三人分享，讲究集体主义的中国人宁可玉碎，怎么都排不出三个人，最后只得作罢。此事应该不是空穴来风，但本人知之不多，欢迎局内人士补充更正。

几个月前，在广州一次会议上，有人问老杨中国什么时候能得牛奖。老杨坚定地说， 20年。又问什么奖，数学奖。记者就这么登出来了，是老杨让记者出丑，还是记者让老杨出了丑，我就讲不清楚了。

【注1】在这一点上，我个人认为老杨比邓稼先更爱国。这本杂志敢于向中国政府指出这一点，是有一定风险的。张惠妹唱了《中华民国颂》，还被封杀了不止两年。

【注2】歌颂纪念批评杨先生的文章可说成千上万，但没有人提起过杨先生的这件工作。我没有读过杨先生的论文，但是知道是用矩阵代数解出来的。这件工作没有开创性的意义，不可能得Fields奖，更不可能得诺贝尔奖。但是从这件工作，可以想象杨先生数学功力的深厚。数学功力肯定十分了的的李先生邀请杨先生入伙，这是否是原因之一？