|
 | 老無所依 |
| | 先富後老的西方國家早年就建立起比較合理的社會保障制度(social security)和商業養老制度(Pension?)，家庭互助保障(family security)也健全，使得老有所養。但是隨着社會的變化，西方的社會保障制度、商業養老制度和家庭養老都面臨危機。如美國社保制度已經建立70多年，但是依照目前的運作方式，2018年社保將會出現入不敷出的情況，到了2042年，整個社保系統將被消耗殆盡，全面破產。於是，西方有識之士們杞人憂天，便早早地叫喚起“老無所依”。
轉過頭看國人，如果不是退休高幹，或洛貝兒楊公之流，“老無所依”便是現實的問題。國人老齡化具有未富先老的特點，目前中國60周歲以上老年人已經達到了1億多，僅城市的4千萬老人享受養老金，養老金缺口（相當於一年的國民經濟總收入）達 2.5萬億元。政府官員龍永圖曾經坦承:（國人）養老不能全靠政府。在此感謝龍先生的“實話實說”,國人不能指望政府養老！所以討論“老無所依”並非空穴來風。
國內有新新人類名“啃老族”。正如朋友來信說：由於諸多原因，如就業困難，工作不容易找，經濟緊張等等，年輕人總希望在老頭老太這裡“蹭飯”，甚至找“父加”和“娘貼”；要買房，從父母手中“磨”首付，“磨”裝修款；把小孩給爺爺、姥姥帶以節省保姆費，要求他們收拾家庭，做飯菜，打掃衛生,作後勤等等......如此一來，老人們既不能依靠小的，手中的養老金甚至得包攬兒孫的生活。悲壯啊！國內的老人若屬有 “餘熱”可發揮,還有使用價值的，只能算老無所依的“預備期”,其處境僅僅是有點尷尬和失落而已。一旦這些老人於兒孫們沒有利用價值,也無“餘熱”可發揮時，則很可能會轉正成為正式的,無奈,無助的老無所依狀態。
出國的年輕人，在工作生活安定後，尤其是有小孩後，大多會把自己父母從國內接來國外同住。如此一來,老人們來後改名為保姆或傭人,（住在地下室里）當“地老鼠”，過着寄兒籬下的生活。忍受語言不通，文化差異的困境，看媳婦（女婿）的臉色行事。“是主人卻說話不算（不能作主），是客人卻什麼都干，是僕人一文不賺。” （此乃中國特色的，對外出口的“父加”和“娘貼”）。值得一提的是,若干年後部分老人思想和感情上會發生變化,愛上北美這塊“熱土”。其中的一個因素是為當地老人福利制度所“折服”。(在加拿大的老人，本已享受很好的醫護環境條件，但對定居十年以上，年屆６５歲的，則保證人均一千刀／月收入。) 一些從國內來的退休老人們,“孝子賢孫”十年之後，可能成為“國共通吃”,老有所養的佼佼者。
在世風日下，道德淪喪，人性,孝文化和法制觀念日益沒落的今天,在這個強盜喊"和諧"，騙子講"誠信"，婊子立牌坊的時代裡，人際之間，完全成了赤裸裸的金錢關係。不少國人已經,正在，即將完成從“落水要命，上岸要錢”到“上岸殺人”的轉變過程：
曾記得90年代初，轟動北美,開先河的留美學人盧X，於衣阿華大學槍殺師長，學友數人，爾後吞槍自殺,之後的國人在國外殺人和被殺的事，就一件件,一樁樁的見諸報道。不久前，震驚整個加拿大的陳X綁架殺害幼女案尚未平息，又發生李XX在灰狗公車上，還有才報道的朱XX，於眾目暌暌之下割下受害人頭的驚世之舉。他們的老父老母省吃儉用，千方百計,甚至不惜傾家蕩產送其到國外,最後得到的結局是“白髮人送黑髮人”，或是眼看子女們在鐵窗里度過餘生，這是不是人世間最為悲慘的"老無所依"？ |
|
