有网友讨论老爱和牛顿谁更牛。在我看来，这要看用什么标准。如果比较名字，当然是牛顿了，因为已经有个“牛”字在里面了，嘿嘿。戏言不说了，言归正传。如果用谁的理论应用面更广，那当然是老爱更牛了，相对论覆盖了牛顿力学（不知物理科班出生的有无异议）。这有点不公平，牛顿早就预见了一定有个小孩会站在他这个巨人的肩膀，嘿嘿，又是戏言。

这里我采用的标准是看他们各自生活的时代，如果没有他们，别人可不可能提出他们的理论。我在这里献丑了，因为手头没有资料，全凭记忆和瞎猜。你要是觉得不对，就不要浪费时间了。牛顿第一定律是对伽利略工作的总结，是很牛的，因为第一定理描述了一个理想世界，现实中哪有一个物体可以不受力呢？没有柏拉图哲学的熏陶是不能想象这个理想世界的，这句就算我瞎说，科学最好只归科学，莫要扯什么哲学。牛顿第二定律才是对世界真实的描述，一定要有力嘛，变化是绝对的嘛。我想牛顿第一定律是第二定律的特例，加速度等于零嘛，牛顿也会灌水，哈哈。第三定律有点不符合常识，我打你眼睛一拳，相当于你眼睛撞我拳头一下，作用力等于反作用力嘛，法官凭什么判我伤害罪？哎，只谈科学，莫谈法律。

其实，牛顿最牛的是万有引力定律，虽然他胡编什么一个苹果的功劳。很早之前，我一直纳闷老牛怎么想到这个引力定律的。现在有点理解了，他把前三个定律用在月亮地球和太阳这样尺度范围去了，这才是最牛的。要知道那个时候，人们普遍认为天堂当然在天上的，而天堂的运动规律怎么可以和地上的一样呢？原谅我，我不该再说什么天堂之类和科学无关的东东，下次不敢了。牛顿这小子需要首先认定天上月亮和我们扔出去的石头子是一回事，这种想象力，不能不佩服。

牛顿心目中已经有了个信念：宇宙规律是普世的。怪不得，有社会学家称科学只能在一个有普世主义价值观的文明产生，哦，不该说什么普世主义，科学只归科学就好，不要谈什么哲学，什么价值观。牛顿一点都没有做实验来验证苹果落下来和月亮绕着地球是一回事，这是他的信念。其实，这也是爱因斯坦发现相对论时的信念。

这个信念是一切科学的基础。在牛顿那里这个信念是：地上和天上的物理学是同一个物理学；而在爱因斯坦的信念是：不同参照系下的物理学是同一个物理学。具体怎讲，且听下回分解。