一个女生盯着一个男生的私处，看了一个多小时，还从桌底下偷偷拍了5段小视频。

整个过程男生既没有看过女生，也没有过眼神交流，甚至都不知道旁边还有一个学姐存在。

你说谁是流氓？当然是女生。但天下之大无奇不有，就因为男生痒的不是地方，下意识地挠了几下，然后麻烦就开始了。

女生马上跳起来了，说你肮脏你龌龊，你在隔空猥亵我。男生有点懵，极力争辩说我没有。但女生拿出视频，说你看，你在摩擦什么。

这一幕发生在2年前的武汉大学图书馆，男生姓肖，19岁，刚上大一。女生姓杨，24岁，研二法学硕士。毫无异性经验的肖同学被逼的急赤白眼，手足无措。

但杨同学则利用年龄和学法的优势，把肖同学往火坑里推。她引诱肖同学说，让我放过你可以，但你要给我写个认错书，承认自己下流了，我们就拉倒，否则我就没完。

单纯的肖同学信以为真，用武大的信笺写下了道歉信：在图书馆二层自习区对姐姐做了下流的事，让姐姐感到恶心，是我一时冲动犯下错误，希望姐姐原谅我，下次决不再犯。

虽然他从始至终都不知道自己做错了什么，他认为的“下流的事“，就是下体瘙痒用手挠的时候被学姐看到了。这样一个毫无两性经验的男生，哪里是杨小姐的对手。他不知道，正是这封道歉信，把他推向了无尽的深渊。

他不知道，杨小姐从一开始就没有打算放过他，在引诱他写下道歉书并全程录音录像后，反手就把“证据“举报到了学校，要求学校严肃处理肖同学，包括但不限于：公开道歉、取消保研资格及一切评奖评优、本科期间不得入党。

这基本上是把肖同学判了“死刑“。所以有人怀疑这其实就是杨小姐精心设计的一个圈套，目的就是要把肖同学置于死地。但肖同学并不知道哪儿得罪了这个蛇蝎女人，所以毫无警惕，始终以息事宁人的姿态配合对方。

学校调取了监控，认为现有证据并不能证明肖同学有猥亵行为。因为杨小姐拍摄的角度是肖同学的下体，但监控显示，肖同学上半身一直在盯着屏幕上课，学的也是法学，除了挠痒，双手基本都放在桌面上。

所以学校作出了进一步调查的答复，并向杨小姐转达肖同学家长要求当面沟通的意愿。但杨小姐果断拒绝了。可能她对学校的处理不满意，擅于利用网络的她又写下了小作文，开始上网兴风作浪了。

小作文移花接木，再配上男生挠痒视频和道歉信，迅速引发全网关注。而毫无准备的肖同学则不仅被网暴为“飞机男“，还被“开盒”扒出全家隐私。而武大也迅速作出“反应”，对肖同学处分处理。

即使这样，不明真相的网友还是汹涌澎湃，各大媒体更是集体下场，一场声势浩大的网暴开始了。肖同学的爷爷看到网上的恶毒攻击后，当场晕倒，此后离世。外公则气成了植物人。

更可怜的是肖同学，面对这样一场无妄之灾，爷爷没了，法考没了，保研资格也没了，多次出现自杀行为，最后被武汉精神病院诊断为严重创伤后应激障碍，自杀倾向高达80%。

好好的一个阳光男孩，还有他背后的家庭，就这样被毁了。肖母没有屈服，向学校递交了肖同学患有特应性皮炎的多次就诊病例，以证明当时肖同学阴囊处湿疹复发，隔着衣服在抓痒。

武大也认可肖母提供的证据，相关负责人多次明确表示，可以排除性骚扰。记过处分，是为当时的舆情降温，是应急处理措施。但不知道为什么，武大并没有公开宣布撤销处分，恢复肖同学名誉。

而自以为掌握了完整证据链的杨小姐，还在继续作妖，竟然向法院起诉肖同学，还要求人家赔偿精神损失费5000元。求锤得锤，5名知名皮肤专家作出肖同学动作不符合手淫特征、监控视频显示无针对性的认定。

法院采信了专家组的联合论证意见，于7月25日一审驳回了杨小姐的所有诉求，杨小姐败诉。其实正常逻辑想想就知道，杨小姐偷拍肖同学下体近2小时，TM谁有这能力能持续2小时？这到底是谁意淫谁？

如果说此前是一连串误会造成的，那么判决之后杨小姐恶毒的一面就真正显现出来了，已在香港读博的她公开炫耀称自己保研成功，顺利毕业，通过了法考，还将继续美美地读博，至于肖同学，走到哪里我就举报到哪里。

看到这么坏的女人，我都想物理消灭她。网友此时也反应过来了，搞了半天全被这个蛇蝎女儿玩了，于是愤而倒转矛头，发起了一轮更为激烈的声讨行动。让我震惊的是一些媒体，竟然出来打圆场，说双方都是受害者，两败俱伤。

这都什么三观，男生被处分被网暴被送进精神病院，爷爷猝死外公成植物人。杨小姐呢，保研成功，美美读博，这娘娘的算什么两败俱伤？既然证明是诬告，难道杨小姐不该为此付出代价吗？就这样完美隐身了？

完整经过写完了，最后谈几点直观感悟吧。

第一个，如果说猥亵，杨小姐才是那个猥亵的人。肖同学面对不公，太窝囊，明明被人拍了，明明对方才是那个猥亵的人；杨小姐则过于自我，容易走极端且歇斯底里。区别就在于，一个内耗自己，一个消耗别人。

第二个，如果说有罪，杨小姐才是那个有罪的人。没有人比冤枉肖同学的杨小姐更清楚肖同学有多冤枉，完整监控视频也证明肖同学根本不符合猥亵的动作特征，但仍然步步构陷，这已经构成诽谤罪了。

现在网友也扒出她毕业论文涉嫌造假。不仅论证混乱、漏洞百出，还多次引用根本不存在的《离婚法》，甚至无知到把WHO报告年份从2021年改为2018年。这样的论文是怎么通过答辩的？

第三个，如果谈责任，武大的责任最大。在没有听证，没有调查的情况下，因为舆论而匆匆对肖同学公开处分，但又没有写明处分原因；法院判决出来后鸵鸟式应对，既不撤销处分也不公开认错。

更让人瞠目结舌的是，疑似副校长还假称民警，上门威胁举报的网友小心点。一夜之间武大变诬大，据说30多名校友联名要求武大撤销处分。武大官微都被骂到关闭评论了。

中央第八巡视组曾向武汉大学党委反馈巡视情况：落实立德树人根本任务有差距，校风学风建设存在不足。这点评，可谓一针见血。

武大怎么整改我不关心，我只关心杨博士这样的法学精英，已远超个体之恶，以后若进入司法机关，要制造多少冤假错案？

如果我们连下体骚痒挠一下的自由都没有，那学法的意义又在哪，这不是法律的耻辱，这是武大的失格。

女人洗澡不穿衣服被男邻居偷看了，就告他耍流氓；后来男邻居也洗澡不穿衣服，结果又说他耍流氓。

这个故事告诉我们，法律有时候对男人并不友好。作为男人，你首先得要学会保护自己。

最后也希望，百年武大别再沉默了，赶紧出来走两步吧。

对了，那个女人名字叫，杨景媛。